西東京市議会 1998-09-09 田無市：平成10年第３回定例会（第３日目） 本文 開催日: 1998-09-09
いずれにしましても各市それぞれの条件に見合った方法とアイデアで交通弱者救済や交通不便地域を減らす方策が練られており、本年３月の議会でも本市でもそろそろ検討の時期に来ているので両市の状況を見ながら考えたいとの御答弁をいただいておりますところから、その後御検討されましたか、また実現の見通しなど具体的にお示しいただけたらと思います。
いずれにしましても各市それぞれの条件に見合った方法とアイデアで交通弱者救済や交通不便地域を減らす方策が練られており、本年３月の議会でも本市でもそろそろ検討の時期に来ているので両市の状況を見ながら考えたいとの御答弁をいただいておりますところから、その後御検討されましたか、また実現の見通しなど具体的にお示しいただけたらと思います。
こういうような必要性から結婚が必要不可欠の条件であったわけであります。
この病児保育の条件というのは、医師、保母、看護婦というスタッフが必要になってくるということですね。そういう意味で、病院併設型というふうにお話しをされたんだと思います。
私は、憲法第27条は、「労働条件は、法律でこれを定める。」としています。これを受けて労働基準法は、労働者が人たるに値する生活を営み得るための最低の労働基準法を法律で定めて、その遵守義務を使用者に負わせたものだというふうに私も理解をしました。 ８時間労働制は、既にですね、ＩＬＯ１号条約で明らかにされた。既に80年前だと言われています。
さらに、子育て中の家族が十分な育児情報を得、また地域で助け合って子育てができるような条件整備を求めたいと思います。 質問に移ります。 １、府中市で行っている母親学級への父親の参加状況は。 ２、父親学級もしくは両親学級の開設の計画はありますか。 ３、母子手帳の名称を育児手帳、親子手帳などと名称変更できませんか。 ４、子育てサービスの情報が若い世帯になかなか伝わっていません。
ギャンブルの「場外券売場」設置に反対し青少年の 健全育成と地域住民の生活環境を守るための請願…………………………一八三 請 願十第五十七号 青少年の健全育成法の制定を求める意見書提出の為の請願………………一八三 請 願十第五十八号 一九九九年度港区教育予算に関する請願……………………………………一八三 請 願十第五十九号 港区立伊豆健康学園の存続とよりいっそうの教育条件
二十一世を担う子供達がよりたくましくさまざまな体験を得るには、やはり二十名以上の園児が確保できる園の規模が望ましい教育条件と考えます。本来、区内の小・中学校の適正配置計画に基づき、先に統廃合を進めるべきであったのに、白紙状態のまま区立幼稚園の配置計画を進めようとしたことが、今回の混乱を招く原因となりました。
現在失業率４．１％以上の民間を含めた中で、やはりエリート集団の職員を「エリート」、市民の模範ということで期待を込めて信頼しているものですが、そういった交渉の中で理事者側は組合に対してどのような名札着用を、交渉の条件に入っているかどうかということをぜひ聞かせていただきたいと思いますし、ちなみに平成９年度の決算に上がっております監査審査意見書、これの８、９ページに載っておりますが、義務的経費の方で普通会計性質別歳出決算書
融資条件は中小企業診断士の診断の結果を踏まえて区が決定すると。利息が 1.5％、というようになっておりまして、この制度が羽村でも実現をすれば、市内の中小企業の皆さんは大いに助かるだろうというふうに思っています。 ３つ目の質問は、羽村市で独自でやっています中小企業振興資金、これの利用人数は何人かということをお尋ねします。 以上が１項目めです。
こうした中で、新都市建設公社の理事長さんが副知事時代にこの問題にお骨を折ってくださったことから、公社の理事長としてお手伝いができることとして、新町の地元の皆さんが了承し、東京都も了承するという２つの前提条件が整えば、河辺駅北口の公社用地に建設する建物に、公社が会館をつくり、これを東京都が借り受けるなどの提案がございました。
東北大医学部長の公衆衛生学分野の久道茂教授は、同大学の辻一郎助教授の著書「健康寿命」の本の推薦の言葉の中で、「人間が長生きするには心身ともに健康で安らかに、そして生きがいを持ってという条件である。この条件がなければ長生きする価値があろうかというわけである。人生の、また生命の価値観が変わってきているのである」と述べております。
また、最初の募集のときから条件としてラウンジの経験ありということと、テナント料が５００万円であるということぐらいは明示すべきであったと思いますが、どうお考えでしょうか。条件が変化した中で、前に却下した２団体も応募の対象となり得るのか、この点も伺いたいと思います。
次、４点目の住宅街に小規模店舗が１店舗しかない場合において、市の収集車により収集することができないかというご質問でございますけれども、１店舗であっても事業系のごみ収集業者と個別契約となっておりまして、１店舗を条件として収集拒否や料金に差異が生じることがないように指導しておるわけでございまして、御協力をお願い申し上げているところでございます。
それで、勉学条件云々ということで言いますと、壁の問題は非常に緊急な問題ですけれども、そのほかにも、例えば長年父母の皆さんが要求していることとしては木床化というのがあります。
私どもといたしましては、今後具体的に学童クラブや児童遊園等の配置状況を踏まえながら、あるいは具体的に候補地を挙げながら、交通機関、利用状況、周囲の環境等を含めて、それぞれの候補地の適否を含め、建設に当たっての諸条件を踏まえ、候補地を煮詰めていく予定でございます。大変おくれがございますけれども、そういった状況でございますので、ぜひ御理解いただきたいと存じます。
返せる状況にあれば借りるかもしれないし、しかし、条件的になかなか売り上げが上がらない、赤字であれば、なかなか銀行も貸さないという、そういう状況にもあるわけですから。そういう意味で、どうか一石を投じるという意味で、1,０００万円が無理なら５００万円でもいいですよ。とりあえず１回実施をしていただいて、様子を見ていただきたいというふうに思うんです。財政厳しいのはよくわかります。
それから前にお話ししましたように、剥落した部分につきましては、建物の南面というふうなことで、直射日光、紫外線とか温度差の変化の影響が非常に多くて、また、建物の形状というんですか、それから屋上部分からの、玄関のすぐ上の屋上部分の照り返しなどの日照条件が厳しくて、他の部分よりさらに不利な条件となりまして、タイル目地とシール付近の劣化を早めて、タイル張りつけモルタルと、下地のモルタルとの境目に浮きが生じて
給料や労働条件などの違いもあって、難しい面もあるというようなことは常々聞いてはおるのでございますが、理事者側の考えは民間企業に比べて甘いのではないかと思います。今、民間企業では、出向という形でどんどん人事交流をやり、そして、人事の活性化が行われているのに、行政も時には民間企業に学んでほしいと思いながら答弁を聞きました。
交付の条件ですが、納期前に納付した税額の 100分の１、１％に納期前月を乗じて得た額とする。ただし１つの納期、２、３、４期の期別税額は５万円を限度とするということと、報奨金の対象は１期分と一緒に２、３、４期分を合わせて納付した場合、これは全期前納と言います。また１期分と一緒に２、３期分、あるいは３期分と一緒に４期分を納付した場合が報奨金の対象になります。