目黒区議会 2024-08-07 令和 6年生活福祉委員会（ 8月 7日）
それをまた受けて、にはなるんですけど、とても難しい仕事でもあるのと、苦情とか相談受付件数を見てもらうと、来所できる人は来所してますけれども数は少なく、電話の問合せ、その他というふうにあるんですけど、数が増えてるということで、ちょっと私も区民からの相談を受けて、自分の中でこれはちょっと失敗したなという事例もあるんですけども、その本人が介護のサービスを受けていて、その事業所を変えてほしいというふうに電話
それをまた受けて、にはなるんですけど、とても難しい仕事でもあるのと、苦情とか相談受付件数を見てもらうと、来所できる人は来所してますけれども数は少なく、電話の問合せ、その他というふうにあるんですけど、数が増えてるということで、ちょっと私も区民からの相談を受けて、自分の中でこれはちょっと失敗したなという事例もあるんですけども、その本人が介護のサービスを受けていて、その事業所を変えてほしいというふうに電話
あくまでもそういった多様な性自認、あるいは、性的指向の方々のさらなる生活上の困り事、そういったものを解決するというようなことが、この制度導入の目的でございますので、課長が先ほど申し上げましたように、本人に強要するものでもございませんし、あるいは、権利、義務を生むものでもないので、制度のそういったそごがないように、適切に運用していきたいと。
○西村滞納対策課長 今の御質問ですが、この被告Ａ氏ですね、この方と契約をしている法律事務所の担当の弁護士と、電話で令和５年１０月に本人からヒアリングを行うことができております。
それから、緊急性がある内容の場合の対応なんですけれども、これにつきましても、メッセージを書き込んでおりまして、この「めぐろそうだんポスト」は、御本人がこの要望を出したとしても、声がかかるまで数日いただくことになりますということをお断わりした上で、緊急性がある場合は、警察のほうに知らせることが必要だったり、あるいはおうちの方にすぐ御相談してくださいというようなメッセージも付記しておりますので、そうした
実際、今回職場内でのトラブルに起因して腹を立てて、マウスを実際、乱打し、乱暴に扱ったことでデータが消えてしまったんではないかというところを本人が申しているという状況です。 発覚した経緯なんですけれども、当然職員が共有で使っているファイルサーバーといいますか、そういった領域のデータが消えているわけですので、他の職員が業務を遂行する中で気づいたというところでございます。
一方、日本版ＤＢＳ法では、学校設置者等に前科確認義務を課し、その前科を照会させ、その通知を対象事業者に交付し、前科がある場合には、あらかじめ就業希望者本人に通知する。前歴の通知を受けた事業者等には守秘義務が課されるが、イギリスの制度と比較しても、情報漏えいのリスクとともに、事業者による手続き作業・金銭的負担も懸念されている。 よって、町田市議会は、政府に対して以下の実現を求める。
まず、請願者の意見陳述として、「請願項目１ 加齢性難聴は本人が気づきにくいため聴力検査を健康診査等の項目に加えてください。請願項目２ 加齢性難聴者の補聴器購入または現物支給について、公的補助制度を創設してください」について、陳述がありました。
本人と保護者の意見は尊重されるとはいえ、最終的には教育委員会が決定します。クラス全体で同じことを滞りなく行うということが重要視される教育は、障害を持つ子どもには難しいと判断され、この段階で分けられてしまうことが多いという現状があります。障害を持つ子どもがたとえ通常学級に入学できても、合理的配慮を受けることができないこともあります。
次に、予防接種について、高齢者の新型コロナワクチン接種費用１万5,300円のうち、市の負担額の算出根拠を問う発言に、予防接種法における定期予防接種の対象疾病はＡ類とＢ類に分けられており、今回のワクチンは個人予防を一番の目的とし、市町村における勧奨は特に求められていないＢ類となることから、本人負担は必要であると考えている。
私は、陳情者御本人に電話でお話を伺いました。陳情者は弁護士をされているということで、御自身のお仕事の中で、コロナ禍で大打撃を受けた経営者の御相談に乗り、そうした方が消費税を納税するために金融機関から借金をしている実態を目の当たりにされてきたそうです。
しかし、本来、国民皆保険制度では、保険証１枚で、いつでも、誰でも、必要な医療サービスを受けられるとなっているのに、マイナ保険証の提示では本人確認ができず、その場合、現行の保険証や今後は資格情報のお知らせが必要となってくるのは、市民の混乱を招くのではないでしょうか。
尊厳のある本人らしい生活の継続や地域社会への参加などのノーマライゼーションの理念のより一層の実現を図るため、御本人の意思決定支援、権利擁護支援策の充実、権利擁護支援の地域連携のネットワークづくりを進める必要があると考えます。
マイナンバーカードの普及のために、年金受給口座を手始めに、本人から「不同意」との回答がなければ自動的にマイナンバーに紐づけるなど、本人「同意」の原則から１８０度の転換である。この法改正が、制度の仕組みを大きく変えるもので、プライバシー侵害の危険性を一層高めるため、日本共産党は国会でも反対している。
３点目の施設入所者への対応についてでございますが、高齢者施設等の施設に入所されている方には、現行の被保険者証も当該施設の御本人宛てに郵送しております。被保険者証廃止後は、マイナ保険証の保有状況に応じて資格情報のお知らせ、または資格確認書のいずれかをお送りすることとなります。
言われた方は、御本人はビラは捨ててしまったんだけど、御家族の方からこういうの知っているっていうふうに情報提供受けて知ることができたっておっしゃっていたんですね。そういった意味で、関係ないと思われる方、関係ないと思われる世帯に対しても、こうやって全戸配布することというのはすごく重要であって、それによって知らないということを防ぐ効果が高いというふうに認識しております。 以上でございます。
そうしたところ、法律上は、このように理由ですとか調査の手段というのは明かさないことになっているんだけれども、本人からのお電話があったら、そういうのはお伝えするというようなお話も聞きました。 そこで質問としては、一般論としまして、区としての対応で、法律上は答える必要はないけれども、直接そういった御本人から対応があったときには、口頭ベースでは、何か回答するということはあるんでしょうか。
答え、Ｂ類は、本人に努力義務はなく、国からの接種勧奨もない。Ａ類は、本人に努力義務があり、国からの接種勧奨がある。Ｂ類は、ほかに高齢者のインフルエンザや肺炎球菌感染症がある。申込方法は、市内の各クリニック等に予約をしていただき、当日3,500円お支払いいただく形を考えている。稲城市以外の南多摩４市でも、市内と同様に取扱いができるよう調整していきたい。
また、この偽造ということにつきましては、今後、ＩＣチップを読み取るアプリケーションソフトを普及させることにより、厳格な本人確認をできるようにするといった意向も示しております。そうした中で、先ほどの懸念については国の責任において不安がなくなるようにしっかり進めていただきたいと思うわけです。一方でこのようなデータもあります。
おめくりいただきまして、（４）いじめ発見の端緒、きっかけでございますが、法令上のいじめにつきましては、オ、アンケート調査など学校の取組、これが最も多く、次いで、カ、本人からの訴え、キ、本人の保護者からの訴えの順となっております。
請願項目、加齢性難聴は本人が気づきにくいため、聴力検査を健康診査等の項目に加えてください。 ２、加齢性難聴者の補聴器購入または現物支給について、公的補助制度を創設してください。 ぜひよろしくお願いいたします。 ○委員長 ありがとうございました。 以上で請願者八柳ひろ子さんと増田欽生さんからのご意見の開陳は終わりました。 質疑に先立ちまして、念のため申し上げます。