板橋区議会 2024-02-14 令和6年第1回定例会－02月14日-01号
次に、指定管理者監査についてご報告いたします。昨年１０月に、指定管理者の継続更新分として、小茂根、赤塚、小豆沢及び三園の各福祉園の指定管理者及び所管課を対象に監査を実施いたしました。監査の結果、特に指摘すべき事項は認められませんでした。また、１２月には指定管理者の新規指定分として、エコポリスセンター、自転車駐車場及び教育科学館について、指定管理者及び所管課を対象に監査を実施いたしました。
次に、指定管理者監査についてご報告いたします。昨年１０月に、指定管理者の継続更新分として、小茂根、赤塚、小豆沢及び三園の各福祉園の指定管理者及び所管課を対象に監査を実施いたしました。監査の結果、特に指摘すべき事項は認められませんでした。また、１２月には指定管理者の新規指定分として、エコポリスセンター、自転車駐車場及び教育科学館について、指定管理者及び所管課を対象に監査を実施いたしました。
最後に、監査委員から令和６年１月31日付け青監第47号をもちまして令和５年度指定管理者監査の結果につきまして報告を受理し、既に御配付させていただきました。 また、令和６年１月31日付け青監第48号をもちまして令和５年11月執行分の例月出納検査の結果につきまして報告を受理し、既に御配付させていただきました。 以上で報告を終わります。
次に、指定管理者監査についてご報告いたします。昨年１０月に、指定管理者の継続更新分として、企業活性化センター、高島平ふれあい館、母子生活支援施設、障がい者福祉センター及び高島平福祉園の指定管理者及び所管課を対象に監査を実施いたしました。その結果、おおむね適正に執行されているものと認められました。
以下報告内容省略 ─────────────────────── ３足監発第１８２６号 令和４年３月２４日 足立区議会議長 古 性 重 則 様 足立区監査委員 綿 谷 久 司 同 野 作 雅 章 同 せぬま 剛 同 くぼた 美 幸 令和３年度 指定管理者監査結果報告書
次に、指定管理者監査について報告いたします。昨年１０月に、指定管理者の継続更新分として、熱帯環境植物館の指定管理者及び所管課を対象に監査を行い、成増アートギャラリー、小豆沢体育館ほか体育施設２１施設、こぶし保育園、清水・蓮根・西台・志村・赤塚、高島平・成増の各図書館については、所管課を対象にそれぞれ監査を実施いたしました。
以下報告内容省略 ─────────────────────── ２足監発第１８１８号 令和３年３月２６日 足立区議会議長 鹿 浜 昭 様 足立区監査委員 綿 谷 久 司 同 野 作 雅 章 同 た だ 太 郎 同 いいくら 昭二 令和２年度 指定管理者監査結果報告書
最後に、監査委員から、令和４年１月31日付け青監第54号をもちまして、令和３年度指定管理者監査報告書を受理し、既に御配付させていただきました。 また、令和４年１月31日付け青監第55号をもちまして、令和３年11月執行分の例月出納検査の結果について報告を受理し、既に御配付させていただきました。 以上で報告を終わります。
次に、指定管理者監査についてご報告いたします。 昨年１０月に、指定管理者の継続更新分として、区営住宅及び改良住宅を対象に、また、１２月に、指定管理者の新規分として、志村ふれあい館及びシニア学習プラザを対象に、それぞれ指定管理者と所管課に対して監査を実施いたしました。 監査の結果、特に指摘すべき事項は認められませんでした。
次に、指定管理者監査についてご報告いたします。 昨年１２月に指定管理者の新規分として、氷川・東板橋・小茂根の各図書館を対象に、指定管理者と所管課に対して監査を実施いたしました。 監査の結果、特に指摘すべき事項は認められませんでした。 次に、行政監査についてご報告申し上げます。
以下報告内容省略 ─────────────────────── ３１足監発第１８１３号 令和２年３月２６日 足立区議会議長 鹿 浜 昭 様 足立区監査委員 秦 邦 昭 同 久 保 一 夫 同 工 藤 哲 也 同 長井 まさのり 令和元年度 指定管理者監査結果報告書
（通知）……………………………………２７ 令和元年度財政援助団体等監査の結果について（報告）………………………………………２７ 台東区監査基準の策定について（報告）…………………………………………………………６６ 令和元年度２月分例月出納検査の結果について（報告）………………………………………７２ 令和元年度工事監査の結果について（報告）……………………………………………………７４ 令和元年度指定管理者監査
台東区議会議長 石 塚 猛 殿 台東区監査委員 元 田 秀 治 大 場 賢 一 中 澤 史 夫 令和元年度指定管理者監査
次に、指定管理者監査について、ご報告いたします。 昨年１０月に指定管理者の継続更新分として、いずみの苑、蓮根及び前野高齢者在宅サービスセンター、徳丸・高島平・蓮根・前野・小豆沢・三園の各福祉園を対象に実施いたしました。 監査の結果、特に指摘すべき事項は認められませんでした。
最後に、監査委員から、令和元年11月27日付け青監第49号をもちまして令和元年度指定管理者監査結果報告書を受理し、既に御配付させていただきました。 また、令和元年10月29日付け青監第45号をもちまして令和元年８月執行分の、令和元年11月29日付け青監第48号をもちまして令和元年９月執行分の例月出納検査の結果について報告を受理し、既に御配付させていただきました。 以上で報告を終わります。
以下報告内容省略 ─────────────────────── ３０足監発第１６７８号 平成３１年３月２６日 足立区議会議長 かねだ 正 様 足立区監査委員 秦 邦 昭 同 久 保 一 夫 同 鹿 浜 昭 同 小 泉 ひろし 平成３０年度 指定管理者監査結果報告書
……………………………………………５０ 教育長説明委任者について（通知）………………………………………………………………５１ 選挙管理委員会委員長説明委任者の変更について（通知）……………………………………５２ 選挙管理委員会委員長説明委任者について（通知）……………………………………………５２ 平成３０年度１月分例月出納検査の結果について（報告）……………………………………５３ 平成３０年度指定管理者監査
こうした中で、平成30年度指定管理者監査報告書で監査委員から指摘された事項については、重く受け止めているところであります。指定管理者制度を導入している施設は多種多様であり、施設に応じた評価を実施していくことが重要であり、全庁的な統一基準を策定するには、この点が大きな課題であると捉えております。
次に、指定管理者監査についてご報告いたします。 昨年１０月及び１１月に指定管理者の継続更新分として、教育科学館の指定管理者及び所管課を対象に、徳丸ふれあい館、徳丸・西台・仲町の各高齢者在宅サービスセンター、小茂根・赤塚の各福祉園については所管課を対象に実施いたしました。１２月には、指定管理者の新規指定分として、エコポリスセンターの指定管理者と所管課を対象に実施いたしました。
│ ├──┼─────────────────────────────────────────┤ │ Ａ │財政援助団体等監査、指定管理者監査をするにあたり、区の決算方法と民間の決算方法が │ │ │違うので戸惑うことがある。