3395件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

あきる野市議会 2019-12-02 令和元年第1回定例会12月定例会議(第2日目)  本文(一般質問)

あきる野市の情報公開条例第9条の第1項(2)のウでは、個人情報であっても、公益上必要であると認められたものについては、非公開にはせず、公開にするように求めています。それから情報公開法第5条第1項1号ロでは、財産保護するために公にすることが必要である情報は公開すべきというふうになっています。  

世田谷区議会 2019-11-11 令和 元年 11月 企画総務常任委員会-11月11日-01号

これは、世田谷区情報公開条例で開示請求の対象となる行政情報定義と同一でありまして、整合を図っております。  下段の左側には、公文書の管理としまして、第四条、作成としましては、職員は経緯を含めた意思決定に至る過程や事務事業を合理的に跡づけ、検証することができるよう、処理に係る事案が軽微なものである場合を除き、公文書を作成するとしております。  

杉並区議会 2019-10-11 令和 元年決算特別委員会−10月11日-10号

そもそも情報公開条例第1条では、「区民の知る権利保障し、もつて区民の区政への参加を推進し、地方自治の本旨に即した、公正で開かれた区政の進展を図ることを目的」とし、情報の公開を求める区民の権利が十分に尊重されることを明記しており、今回の区の対応は、条例の趣旨に逆行するものです。  

府中市議会 2019-09-30 令和元年第3回定例会(第16号) 本文 開催日: 2019-09-30

改めて情報公開条例にある市民知る権利保証の徹底を強く求めます。  次に、庁舎建設についてです。私たちは、庁舎建てかえのための敷地拡張に反対してきました。しかし、この年度、用地取得がほぼ終了し、要した費用は26億円となりました。当初150億円だった事業費は206億円まで膨らんでいます。これは、計画している庁舎が2棟建てであり、1棟建てに比べて建設費が割高となることが主な原因と考えます。

府中市議会 2019-09-26 令和元年決算特別委員会  本文 開催日: 2019-09-26

一部開示とした理由でございますが、他の自治体の類似事業で、本事業において提案された価格をもとに、提案価格が予見されるおそれがあることから、情報公開条例第7条第3号にある、法人等の競争上または事業運営上の地位その他社会的な地位が損なわれるに該当するものと判断し、当該部分を除き、一部開示としたものでございます。  

西東京市議会 2019-09-19 西東京市:令和元年第3回定例会(第7日目) 本文 2019-09-19

その後調整を経て、総務法規課長のほうから、情報公開条例第2条の定めにより公文書としての効力は作成段階から発生しているとのことがわかりましたが、自分の勉強不足を反省するとともに、公文書を日々取り扱う市の管理職が明確に答えられないこの現状こそ、不適切な文章が掲載されていても見落としがされてしまう現状や、公文書の取り扱いの形骸化をつくっているのだということを認識し、これを非常に重く捉えた次第です。  

杉並区議会 2019-09-19 令和 元年 9月19日都市環境委員会−09月19日-01号

◆奥山たえこ 委員  そうすると、3者の中に杉並区が入っているから、杉並区の情報公開条例が適用されて開示の対象になる、そういう理解でよろしいですか。 ◎都市整備部副参事(浅井) 施行者会の内容について、施行者会として出すという規定もございませんし、まだ施行者3者でよく話したこともございませんけれども、区が保有した文書につきましては、情報公開条例の対象になるということでございます。

府中市議会 2019-09-11 令和元年議会運営委員会 本文 開催日: 2019-09-11

また、東京都議会では、陳情に東京都議会情報公開条例第7条に規定する開示情報に該当するものが記載されていた場合、陳情の条文は当該情報を特定できない形に修正し、議員にも当該情報はわからないようにしたものを配付しているとのことでした。  以上で報告を終わります。  以上でございます。

武蔵野市議会 2019-09-03 令和元年第3回定例会(第1号) 本文 開催日: 2019-09-03

1、武蔵野市情報公開条例に基づく行政文書の開示請求について、この5年の件数と結果を伺います。  2番、開示決定等または開示請求に係る不作為についての審査請求というのがあります。この審査請求において、武蔵野市情報公開・個人情報保護審査会裁決によって開示がなされた件数、その主な内容について伺いたいと思います。

あきる野市議会 2019-09-02 令和元年第1回定例会9月定例会議(第2日目)  本文(一般質問)

1) 2018年6月定例会議の一般質問情報公開条例の改正を提案したところ、内部で議論し、適正に対応したいとの御答弁がありました。その後、検討は進んでいるのでしょうか。  2) 各種委員会審議会の議事録は、原則公開すべきものと考えます。ホームページ上に一覧で掲載するとともに、窓口で閲覧できるようにすべきではないでしょうか。  

世田谷区議会 2019-09-02 令和 元年  9月 企画総務常任委員会-09月02日-01号

これにつきましては、公文書定義は世田谷区の情報公開条例における行政情報定義と同一、具体的には、職員が職務上作成、取得し、組織的に用いるものとして実施機関が保有しているものとすることで検討しております。また、組織共用性につきましては、職員の恣意的な判断や職員間の判断に差異が生じないよう、ガイドラインに考え方や具体例を多く示しまして、研修等で周知徹底してまいります。  

あきる野市議会 2019-09-01 令和元年第1回定例会9月定例会議〔資料〕

│ │  │       │ 1) 2018年6月定例会議の一般質問情報公開条例の改正 │ │  │       │   を提案したところ、「内部で議論し」「適正に対応したい」│ │  │       │   との答弁があった。その後、検討は進んでいるか。    │ │  │       │ 2) 各種委員会審議会の議事録は、原則公開すべきものと考 │ │  │       │   える。

武蔵野市議会 2019-07-02 令和元年 全員協議会 本文 開催日: 2019-07-02

情報公開条例があって、文書管理規則があって、歴史文書管理は条例になっています。公文書の管理のところだけが規則にとどまっています。その後で公文書管理法ができています。これはとても大事な法律です。この間問題になっています政府のいろいろな問題も、極めてこの公文書管理法とかかわっている問題で、これからの大きな課題だというふうに思っています。