港区議会 2020-02-12 令和2年2月12日保健福祉常任委員会－02月12日
特に弁護士に関しましては、いまだに児童相談所や何かで家裁の審判など、そのような手続に対しても、そちらを忌避しているとは言わないですけれども、俗に言う何日の壁という問題もありますので、速やかにそのような家裁の対応が行われること、さらには、クレーマーに近いような、そういった保護者とのトラブルなど、いろいろな問題に関して対応するという速やかさという意味では、常勤採用という形で、なるべく密に、細かいケース会議
特に弁護士に関しましては、いまだに児童相談所や何かで家裁の審判など、そのような手続に対しても、そちらを忌避しているとは言わないですけれども、俗に言う何日の壁という問題もありますので、速やかにそのような家裁の対応が行われること、さらには、クレーマーに近いような、そういった保護者とのトラブルなど、いろいろな問題に関して対応するという速やかさという意味では、常勤採用という形で、なるべく密に、細かいケース会議
支援団体つくろい東京ファンドの調査では、約三割が扶養照会で利用を忌避されています。区の生活保護のしおりには、扶養義務者の一覧表を掲載し、絶対的扶養義務者、相対的扶養義務者として民法上の広範な範囲をただ載せているだけであります。そこで二の足を踏むことにもつながりかねません。ＤＶなど特別な理由、長期入院、七十歳以上世帯など扶養照会しなくてもよいケースの記載は残念ながらないのであります。
それでは、なぜこれほどまでたばこという存在が忌避されるようになったのでしょうか。要因としては、年齢確認の導入など、さまざまなことが考えられます。一番の理由としては、喫煙による健康被害が周知され、禁煙、分煙が進んだことだと考えられます。
中身を見てみますと、その十の脅威は、大気汚染と気候変動、非伝染性疾患、世界的インフルエンザの流行、貧困・飢餓、ＡＭＲ、これは薬剤耐性菌のことですけれども、あとエボラと高脅威病原体、一次医療の未整備、ワクチン忌避、デング熱、エイズと、こうあるわけであります。これにもワクチン接種の忌避が挙げられておりますように、根拠なき恐怖心からワクチン接種を忌避することほど愚かなことはありません。
そこの中央本部事務局長は、「今や同和地区にいる関係者はたった４割、今の２０代の若者が結婚する場合、８割以上が部落以外の、いわゆる一般の方と結婚し、その７割までが結婚に際して全く反対がなかった」とし、「このぐらい同和問題は解決に近づいており、よく部落解放同盟が、同和地区は忌避されているというが、事実は違う」と言っているのです。自民党の友ぎ団体なのです。
ただ、実際にニュースなどでも都心の家など軒下などいろいろなところに住み着いて、大量に発生してというようなことがあったので、家に住み着かれたりするとすごく恐怖だし、不衛生ですし、やはりハクビシンなどと同様業者に頼むと10万円を超えるのが当然と言われていて、保護の対象なので駆除とは言わないのだと思うのですけれども、忌避剤をまいて、その家から別のところに移ってもらうなど、そういう対処になるのだと思うのですが
鉄道が通ることによって、蒸気機関車のばい煙による火災の危険や家畜の飼育に影響が出る等の理由により敷設反対運動が起こり、予定されていたルートではなく現在のルートに定まったという話を総称して、鉄道忌避伝説と呼ぶようです。ある研究者の調査結果によると、これらの言説には根拠が確認されていないというところでございます。
答弁、過料の考え方は、空家等対策の推進に関する特別措置法第16条において、立入調査を拒み、妨げ、または忌避した者、あるいは市長からの命令に違反した者はそれぞれ過料に処すことが規定されていることから、条例においてはその規定を設けていない。これは裁判所の職権による手続となるけれども、裁判所は違反事実を知り得ないため、過料事件通知書を通じて裁判所に告知することになる。
空家等対策の推進に関する特別措置法第16条におきまして、「立入調査を拒み、妨げ、又は忌避した者」、あるいは「市町村長の命令に違反した者」は、それぞれ過料に処することが規定されていることから、条例におきましてはその規定を設けておりません。なお、これは裁判所の職権による手続となりますけれども、裁判所は違反事実を知り得ないため、過料事件通知書を通じて裁判所に告知することになります。
２ 前条第一項の規定による報告をせず、若しくは虚偽の報告をし、又は同項の規定による区の職員の立入検査を拒み、妨げ、若しくは忌避し、若しくは質問に対し答弁をせず、若しくは虚偽の答弁をした者は、二十万円以下の罰金に処する。 ３ 第十四条の規定に違反して、届出をせず、又は虚偽の届出をした者は、十万円以下の罰金に処する。
事前の費用負担を忌避して、利用自体を控える申請抑制につながるおそれもあります。 しかも最大の学習支援の改悪が、扶助の対象範囲がこれまでの学習参考書や一般教養図書などの購入費、課外のクラブ活動費からクラブ活動費のみになりました。国の「子どもの貧困対策」「被保護者世帯の子どもの健全育成」というのは、クラブ活動のお金だけを出すような「対策」なのでしょうか。
その上で、決して、先ほどの御答弁の中で、現在下草刈り等の手入れについては取り組んでいること、これは植樹の後、情報収集に努めてまいった中で、やはりなかなか雑草等が生えてしまうことであったり、あと一方で動物にかじられてしまうような状況もあったということをもって、私ども２６年度から森林組合さんに委託をしたこの下草刈りと、それから動物の忌避剤の塗布、これを年間おおむね３０万円余の予算をもちまして毎年続けている
1) 調査メンバーの人選に配慮する（女性には女性の担当，関係者の忌避など） 2) 第三者の立場から，当事者（被害者・加害者・第三者）に公平に接する 3) 調査の趣旨を明確にして，相手の同意を得る。信頼してもらう 4) 客観的な事実を確認する。
さて、茅ヶ崎市は従来自治会の加入率が非常に高く、昭和54年には98.17％とのことでしたが、住宅都市ならではの問題として新住民の増加、若年層の自治会加入の忌避など西東京市に共通する課題もあって、平成29年度には76.3％、西東京市が40％に満たないことを考えるとこれは非常に高い組成率ではありますが、76.3％まで下落し、さらに西東京市と同様に自然災害や犯罪、独居高齢者の増加、空き家の増加、子どもの見守
また、第11条で、次の各号のいずれかに該当する者は、これを50万円以下の罰金に処するということで、第５条、第６条等の規定に違反した者、虚偽の報告をし、又は当該職員の検査を拒み、妨げ、若しくは忌避し、若しくは質問に対し答弁をせず、若しくは虚偽の答弁をした者との規定がございます。 ○委員（風見利男君） 無許可営業がわかった段階で、罰金を科すことができるのですか。
道徳教育をめぐっては、歴史的経緯に影響され、これまで道徳教育そのものを忌避しがちな風潮があったことや、他教科等に比べて軽んじられていた時代もありました。学校の教室では読み物の登場人物の心情理解のみに偏った形式的な指導が行われている指摘があることなど、これまで多くの課題が指摘されてきました。
家庭菜園の対策ということでございますけども、一般的には、菜園の周囲に柵を設けるとか、忌避剤をまく、それらのことが考えられます。周知の方法といたしましては、今後市報やホームページによる周知のほか、個別の相談に対しましては、対応に関するチラシ等の配布を考えております。 以上です。 ○議長（高山晃一君） 田口君。
総合支所に相談すると、猫の忌避剤を無料で配ってくれたりしますが、余り効果的な解決法とはなっていません。 数カ月前、私の実家がある東麻布でも飼い主のいない猫がたくさん来るようになって、駐車場の車をひっかく、おしっこを軒先でするなど、多くの苦情が噴出して、誰が餌をやっているのかなどと大もめになりました。
（１） 第12条の勧告を受けた後に、特定地区において第７条又は第８条の規定に違反する行為をした者 （２） 第13条第１項の規定による立入調査を拒み、妨げ、若しくは忌避し、又は同項の規定による質問に対し陳述せず、若しくは虚偽の陳述をした者 （両罰規定） 第18条 法人の代表者又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、前条の規定による違反行為をしたときは、その行為者
既に、本庁舎に入ることも含めて、利用者の方々からは、場所の設定について不安や忌避する切実な声が届いています。センター運営に直接携わる運営協議会、担当職員の意見も聞いているのかも含めて御見解を伺います。 ３、国・都の動きと市の考えに関連して伺います。