府中市議会 2000-06-26 平成12年第２回定例会（第11号） 本文 開催日: 2000-06-26
どんな方法であれ、よりベターな方法であればやってほしいということであり、しかるべきところで十分検討いただき、市民のニーズに合った方向になればと思うので、本件、採択されたい。
どんな方法であれ、よりベターな方法であればやってほしいということであり、しかるべきところで十分検討いただき、市民のニーズに合った方向になればと思うので、本件、採択されたい。
の上の１、２、３番目のところに請願、陳情の処理経過及び結果を議会図書室に設置し閲覧できるようにするということが書いてございますが、これにつきましては11の方にですね、市議会において採択、送付された請願、陳情の処理経過及び結果について（報告）の閲覧についてというところで、市長から送付された「市議会において採択、送付された請願、陳情の処理経過及び結果について（報告）」は議会図書室及び議会応接室に備え、市民等
南北交通難解消及び駅周辺開発に係｜ 12. 6.26 ┃ ┃ ｜ ｜ ┃ ┃ ｜る諸問題の調査 ｜ 保 留 ┃ ┠────────┼───────────────────────────┼──────┨ ┃ ｜ＪＲ武蔵小金井駅南口再開発地域を都市計画法に基づき市民
事務局職員出席者 議会事務局長 斎 藤 孝 議会事務局次長 森 田 一 郎 議 事 係 小 林 大 治 ────────────────────────────────────────── ○本日の会議に付した事件 中央線連続立体交差化、南北交通難解消及び駅周辺開発に係る諸問題の調査 12陳情第11号 ＪＲ武蔵小金井駅南口再開発地域を都市計画法に基づき市民参加
それから、市民の多くの方々がこの再開発を望んでいるかどうかはわからないというご意見ですけども、過去市民アンケートなどとると、駅周辺の開発というのはいつも出てくる題材でした。そして、近隣他市と比較しても小金井市の駅周辺は整備されているとは到底言えないような状況にあるだろうと思っております。
また、福祉の施策がいかに複雑でわかりにくく、体系的に市民が議論がしにくくなっているかが今回よくわかりました。対象者への丁寧な説明はもちろんですが、市の福祉施策について考え、市民が議論できるような場を市の行革の中でも検討すべきであることをつけ加え、本議案について反対の討論といたします。
◎企画部長 私ども、全庁的なホームページの取り組みをさせていただいておりまして、６月末に間に合うように今鋭意準備をしておりますが、前回もご報告申し上げましたように、最初の取り組みとしては「広報まちだ」あるいは市民便利帳等を取り組んでいきたいということで鋭意準備をしております。特に市民便利帳につきましては、２年前の作成の原稿が残っておるわけでして、今、最新の情報というふうにはなっておりません。
市 長 野澤久人君 助 役 ───── 収入役 坂本 昭君 企画財政 教育長 来住野和也君 持田 巽君 総務部長 宮城眞一君 部 長 市民部長 安藤昭二君 福祉部長 森田雅樹君 建設部長 中根三規夫君 都市整備 学校教育 社会教育 渡辺 勲君 並木 茂君 関根茂一君 部
自治体が取り組むべき使命は市民の暮らしと福祉を守り、負担を軽減し、不安を和らげるところにある。不況の今だからこそ基金の取り崩し等により予算措置を講じるべきとの立場から本条例改正に反対をするとの意見がありました。 別の委員より、今の財政再建見直しは財政をどうやって都民全体で負担をするかという幾つもある改正のうちの一つであろうと思っている。
を改正する条例 │ │ │ │ │ ├──┼──────────────┼────┼────┼────┼────┤ │８６│町田市病院事業の設置等に関す│ 〃 │ 〃 │ 〃 │ 〃 │ │ │る条例の一部を改正する条例 │ │ │ │ │ ├──┼──────────────┼────┼────┼────┼────┤ │８７│町田市民病院使用条例
記 １．市民ホール耐震補強工事着工までに、町田市として『新市民ホール』の構想を明確にすること。
次に、委員より「離職者雇用創出奨励金の内容は」との質疑があり、「市内の雇用保険に加入している事業所に対して、会社の都合で離職した市民を雇用保険に加入させて雇用したとき、雇用者１人につき、１カ月２万円で６カ月を限度として支給するものである。また、当事業は単年度事業であるが、平成13年度以降は雇用の状況等で判断したい」との答弁がありました。
田中 雅夫君 助役 荻原 尚君 収入役 森屋 洋一郎 教育長 小林 嘉美君 企画財政部長 前田 和利君 総務部長 田辺 宣昭君 市民部長
私たちは市民から選ばれた議会人であります。地方分権の時代、私たち自身が行政のむだや不効率な施策をもっともっと調査し、市民の同意を得て議会の合意を形成する必要があります。 今回の施設利用の値上げ、公民館の無料制度の原則廃止条例の審議は、市民の声が反映されていません。
│ │ │ │ │ 2) 取得目的が消滅した未利用地については処分する │ │ │ │ │ と聞いているが、空き地の市民解放も含め、具体 │ │ │ │ │ 的にはどのような方向付けをするのか。
１名） 17番 田 原 茂 君 欠 員 10番 説明のため会議に出席した者の職氏名 市 長 馬 場 弘 融 君 助 役 小 俣 雅 義 君 助 役 河 内 久 男 君 収 入 役 落 合 豊 君 企画部長 槇 島 英 紀 君 総務部長 小 澤 春 童 君 市民生活部長
市が個別収集等をアピールする一方、一部の説明会において、業者からそれとは少々異なる意見、説明があり、市民が困惑したという話を耳にしたが、市はこの事実を認識しているかなどの質問が出されました。 意見は特段なく、慎重審査の結果、全会一致で原案どおり可決すべきものと決しました。
少子化社会における小児医療のあり方について ┃ ┃ │ │ │ (4) 今後の計画と市の対応について ┃ ┠─┼─┼───────┼────────────────────────────────┨ ┃７│１│滝 沢 景 一│１．情報化社会での本市の対応 ┃ ┃ │ │ │ (1) 情報化による本市の市民