瑞穂町議会 2018-09-04 09月04日－02号
直視しなければ、太陽にも入っている光だそうなので、さほど害はないということは書いてありました。 また、ＬＥＤは、蛍光灯に比べて点灯頻度による短寿命化の影響を及ぼさないということなので、長寿命化についてもＬＥＤはいいのかなと思います。
直視しなければ、太陽にも入っている光だそうなので、さほど害はないということは書いてありました。 また、ＬＥＤは、蛍光灯に比べて点灯頻度による短寿命化の影響を及ぼさないということなので、長寿命化についてもＬＥＤはいいのかなと思います。
２点目につきましては、そうすると確認なんですが、業種によって、例えば緑地面積とか、それから太陽光とか環境機器というんですか、こういうものの量というのは変わってくるかと思うんですよね。それまで合算して出しているということで、そういうふうに考えてよろしいのかどうかということですね。 それから、３点目については該当施設が５社ということなので、わかりました。
この場所を選んだ理由なんでございますが、近接する民地のところに樹木が立っておりまして、こちらのほうの日陰等の影響が計算上、出てきまして、一番太陽の光を集められる場所という形で、この西側の部分に南向きの傾斜でつけることで最大限の効果が得られると判断いたしました。 以上です。 ◆１３番（青山晋君） わかりました。
│人孔高調整工事（24 │ │ │自24.10.29│箱根ケ崎地 ││ 1-1-2-15 │その８） │ 4,725,000│(株)上野組│至25. 1.15│内 │├─────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│ │ │ │ │ 24.11.16│かすが公園、││ 一般会計 │公園太陽電池時計設
それともう一つ、水・緑と観光というふうなことなんですけれども、私、これ何か一つ足りないなというふうに読むたびに感じていたんですけれども、光というか、太陽というか、そういったものが少し抜けているのかなというふうに、確かに水・緑、当然これはもうこういったものに欠かせないんでしょうけれども、太陽というふうなことになりますと人間の気持ちも明るくなる、そういうふうなものもありますので、ぜひそういったものも考えてもらいたいというふうに
特に隣接する旧校舎（従来型）と比較するとその違いは明らかで、木のぬくもりと太陽の温かな日差しが教育環境に多分に影響させることを改めて感じた。 また、この学校は校舎の外観にも配慮がなされており、外壁の一部や校門には赤・青・黄色の色彩を巧みに用い、「楽しい学校」のイメージを演出していた。恐らくこのエコスクール事業の最大の効果は、「子どもたちが行きたくなるような学校。
これは言い換えれば、太陽光によって電気料金をとれなくなった家庭から、太陽光促進代だといってお金をとっているのと一緒かなというふうに私なんかは思うんですが。
先ほどから出ております太陽光発電パネルなんですけども、非常に今回大規模に設置するということであるんですけども、この太陽光発電の特性として一番発電効率いいのは太陽に向けることだと。するとこれ角度として、まず方位から見ると南にならないわけですね。西に振ってますね。最初の配置図から見るとね。北側へ約45度近く振れているわけですね。
また太陽パネル等も設置したという御説明を申し上げました。 それから、耐震の関係でございますけれども、耐震を含めまして、今回の建物につきましては十分その強度を保っているということがございますので、一番ＣＯ２を削減する効果が高くて、なおかつ、経費が抑制できるようにと考えて設計されたものでございます。 以上でございます。 ◎福祉課長（田中光義君） ２点目についてお答え申し上げます。
◆１４番（上野勝君） それでは、先ほど町長の答弁もありましたが、メニューの中で、ここで先ほどどなたかおっしゃいましたが、オバマさんがやっている、いわゆるグリーンニューディール政策の中で、太陽光、太陽熱のがありました。今回のプロジェクトの中でも、45億5,800万円、２年度にまたがると約90億円の予算をかけて、２万世帯に太陽光発電等を導入したいというプランが出ております。
今、主幹がおっしゃった瑞穂町の結果、その中で、前回、６月の議会のときの主幹の話でも、太陽が西から上がる人が４割もいたという衝撃的なお話を聞きました。何年生だかちょっとそのときはわかってなかったんですが。そういうことを含めて、自分の小学校のときはちょっと忘れてしまったんですが、そんなことがあるのかなという気もいたしたんですが。
なお、東京都の新たな事業といたしまして、来年度から太陽エネルギーの導入拡大をねらうということで、平成21年度から２年間にかけて個人住宅を対象に補助金を交付する、こういった事業を展開するという情報はございます。こちらを、今後、十分注意しながら見守っていきたいなというふうに考えてございます。 以上です。 ◆１３番（森亘君） わかりました。
２点目が、新しくできた熱損失防止改修工事、省エネでいろんな太陽熱のソーラーをつけたりとか温水器をつけたり、そういうことだと思うんですが、それをつけた場合、具体的にどういうふうに減額されるのか、お答え願います。 ◎住民生活部長（中根厚夫君） お答え申し上げます。 １点目でございますが、収益があれば課税する可能性があるということでございます。
理科ですと、天体生物、例えば太陽は東から上って西に沈みますということが答えられなくて、西から上って東に沈むというようなお子さん方が４割ぐらいいたんですね、昨年の調査で。そういうような実態が具体的にあるんです。本当に目の前にいつも咲いている花のおしべの数やめしべの名称がわからなかったりとか、そういうことが非常にあったんです。
今、国としても普及を目指している設備は、太陽光発電システム、太陽熱高度利用システム、燃料電池コージェネレーションシステム、二酸化炭素冷媒ヒートポンプ給湯器に大別されております。
これは家庭用のやつでございまして、3.5キロワットを、１日、太陽が当たっていれば生み出すものでございます。 以上でございます。 ◆１３番（島英之君） １点目ですけれども、図書室が思い出館にあるから、それを使ってくれと提案をしたと、今、課長、答弁をなさいましたね。そういう提案をさせていただきましたということなんで、ここは、今までの課長の答弁とはちょっとこれは矛盾しているんじゃないかと思うんです。
それから２点目でございますが、太陽発電の検討でございますが、私も前に斎場組合で建て替えのときに議員からそういった太陽発電の質問が出されまして、それは保留にしていただきまして、次のときにお話しするということで、事務局で太陽発電についていろいろ勉強いたしました。
太陽子供の家ですか、今、言われた「むさしの子供の家」です。これについても建て替え、いろんなことをするには恐らく３年や４年かかると思うんです。平成15年の年度でありますとね、やはり２年過ぎちゃうんです。
ですから、同僚議員が一般質問等で、太陽電池のソーラーシステムを導入したらどうかなんていうことを言っておりますから、そういったものに変えていけるのかどうかというようなことを検討する必要があると思うんです。その点について再度お伺いいたします。 ◎地域振興課長（金井正明君） 再々質疑で１点目でございますけれども、確かにおっしゃられるとおり、球切れとか、そういうことがかなり今起こっております。
実は、愛知太陽の杜という施設に行ってまいりました。ここの施設に行ったときに、にこやかに対応してくれるおばあちゃんが１人おりまして、それで、うちの部屋にいらっしゃいと。４人一部屋の部屋でございます。