千代田区議会 2010-12-02 平成22年特別区制度特別委員会 資料 開催日: 2010-12-02
本来、全額国庫負担が原則であった子ども手当について、原口一博前総務大 臣は国会答弁等で、地方負担を２３年度以降は継続しないことを明確にしてい たにもかかわらず、現政権は来年度以降も引き続き地方負担を求めることの考 えを示しています。
本来、全額国庫負担が原則であった子ども手当について、原口一博前総務大 臣は国会答弁等で、地方負担を２３年度以降は継続しないことを明確にしてい たにもかかわらず、現政権は来年度以降も引き続き地方負担を求めることの考 えを示しています。
本来、全額国庫負担が原則だった子ども手当について、原口一博前総務大臣は国会答弁等で、地方負担を23年度以降は継続しないことを明確にしていたにもかかわらず、現政権は来年度以降も地方負担を求めることに前向きの考えを示している。 子育て支援は地域の実情に応じ地方自治体が創意工夫を発揮できる分野を地方が担当すべきであり、子ども手当のような全国一律の現金給付については国が担当し、全額を負担すべきである。
本来、全額国庫負担が原則だった子ども手当について、原口一博前総務大臣は国会答弁等で、地方負担を二十三年度以降は継続しないことを明確にしていたにもかかわらず、現政権は来年度以降も地方負担を求めることに前向きの考えを示しています。 子育て支援は地域の実情に応じ地方自治体が創意工夫を発揮できる分野を地方が担当すべきであり、子ども手当のような全国一律の現金給付については国が担当し、全額を負担すべきです。
本来、私は国がやるべきだと思いますけれども、私たちが聞いたところによると、こういう訪問設置、それから説明、アンテナ工事を外したのは、事業仕分けで今年度は３０億円も地デジの予算を削ったという状態が国会答弁等の中でも明らかになっている話で、こういう点では民主党も何を考えているのかと、一つ一つ思わざるを得ないんですけれども。
国会答弁等を見ますと、１０月以降については地域医療を損なわないような形で病院運営を検討していくということが述べられております。 区といたしましては、特に蒲田六郷地区の拠点病院ということで、重要であるという認識をしております。
注１といたしまして、グランドステージ池上は、建築確認図書の構造関係書類がないために、姉歯元建築士の国会答弁等から構造計算書の偽装と判断しております。 ２番目といたしまして、姉歯元建築士に関連した企業、ヒューザー、木村建設、ほかにはシノケン、総研、平成設計が入っておりますけれども、これらが関与した建築物でございます。調査総数は２６件、偽装あり物件数０件、偽装なし物件数２３件、不明物件数３件。
さて、小泉首相は国会答弁等で天下り禁止に熱心なポーズをとっているようであります。しかし、人事院が発表した高級官僚の民間企業への天下り人数は、二〇〇〇年の四十一人から、〇四年には八十九人へと、実に二倍以上にも増えているではありませんか。
だれが考えて、要するに国会答弁等も入っているんだけれども、この資料の中に。でも、その範囲を都側は逸脱しているんじゃないかと思うんだけれども、そうなんだろうか。それをどういうふうに解釈すればいいのかというのがわからないんだよね。どうなんでしょうか。
その中で、そのメニューが時間で来るのか、あるいは支給量で来るのか、その辺が定かになっておりませんが、それらのメニューは、国の国会答弁等を聞いておりますと、重度障がい者の生活実態ですとか、心身の状況ですとか、そういったものを勘案して、厚労省労働科学研究所などの研究成果に基づいて適切な支給量を検討する、研究すると言ってございますので、そういった国の提示する基準が適切かつ客観的なものであるというふうに考えてございます
私が質問したのは、国会答弁と違うんですねということなので、いろんな教育では、国会答弁等の検討については、やらないという意味なんだというふうに伺っているわけですけれども、一般的な検討については、前向きに検討して、結果として、いろんな角度から問題があってできなかったというケースもあるでしょうけれども、前向きにやることが検討だというふうに私は解釈しておりますけれども、その辺についてまずお伺いをいたします。
がマスコミやあるいは政治家の皆さんからされおりますが、どうもそういう事件が20年以上前に起きているということについては、幅広く日本国民の中にもそういう意識が根付いているようでございまして、この横田めぐみさんの事件、あるいはこの蓮池さん、その恋人であった奥土さん、含めて７件10人及びヨーロッパから留学中に連れ去られたとされる有本恵子さんは神戸の女子学生でしたが、このケースについては、日本の警察庁が国会答弁等
○企画課長（大木進君） 法案となった場合、審議のところまではちょっと推測しがたいところがございますけれども、自治省側のこれまでの国会答弁等によりますと、特に条件自体ということよりは、例えば、条件整備について合意ができたから進めるというような、地域内行動等でございますので、私どもの推測するところには、基本的には条件自体ではなくて、労組の合意、これが一つの条件だというふうに受け止めております。