13648件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

足立区議会 2022-12-08 令和 4年12月 8日総務委員会-12月08日-01号

恐れ入ります、3ページ目の図面の方をお願いしたいと思います。  こちらの方に、その1工事工事施工箇所が描いてございますが、ペデストリアンデッキの本体と柱、また基礎を含めた工事をその1工事説明させていただきたいと思います。  2回目の入札も、8月31日に行いましたが、こちらの方も残念ながら不調ということで終わっております。  

西東京市議会 2022-12-07 西東京市:令和4年第4回定例会(第6日目) 本文 開催日: 2022-12-07

業務委託契約では、発注図書策定業務として最終発注仕様書図面等の作成が明記されています。これが契約中身なんです。それにもかかわらず、1.5ページの文書しか示されていません。この中にもちろん図面なんか入ってくるわけがありません。不可能です。また、工事内容を示す仕様書もありません。この1.5ページ分の作成費用が330万3,850円という金額がかかるんですかね。常軌を逸していると言わざるを得ません。

日野市議会 2022-12-07 令和4年第4回定例会(第6日) 本文 開催日: 2022-12-07

しかしここにですね、本図面想定図であり正確な位置を示したものではありません。また本図面に記載された位置以外にも地下ごうは存在する可能性がありますということも書いてあるんです。ですからしっかり調べなきゃいけないですよね。  それで、しかし、ここ、今回の調査では地下うの入り口というのは二つだったということです。

町田市議会 2022-12-05 令和 4年12月定例会(第4回)-12月05日-02号

◆14番(森本せいや) これはもともと何で東西動線が欲しいですという話が上がってきたかというと、最初に公開された図面では、橋上駅から延びる動線が西側に向かわず、今の改札側に向かわず、確か今の交番周辺とかあの辺だったと思いますけれども、単に階段やエレベーターがどんと落ちるだけのものだったので、駅西側に集中する商店や、そちら側から通う市民の方からの不満が出たという経緯があったはず。

日野市議会 2022-12-05 令和4年第4回定例会(第4日) 本文 開催日: 2022-12-05

図面を用意しました。これは、Aの方の地主日野市の土地交換であります。これは等積交換で、面積は市がオレンジ色、緑が地主の方。全く面積はこれ、同じになっています。505.97平米。土地評価も全てが平米単価12万1,700円で土地交換が行われるという中身です。  次に、二つ目のBの地主日野市の土地交換です。これは、地主の方の土地、こちらの土地が229.61平米。市の土地が93.29平米。

西東京市議会 2022-11-28 令和4年建設環境委員会 本文 開催日: 2022-11-28

71: ◯内野道路課長 開発道路以外の私道、例えば位置指定道路につきましても、市の基準を満たして、図面等の作成であったりとか、あと所有権の市への移転ということがございましたら、条件によっては市のほうで管理を受けていることもございますので、こちらにつきましては、開発行為の中で、事業者側が市のほうへ移管したいという申出と、あと市のほうとしては、安全に管理ができるのか

足立区議会 2022-11-17 令和 4年11月17日エリアデザイン調査特別委員会-11月17日-01号

その際には、こちらの図面だけでなくて、もっと東まで、地区計画としては北側が3mセットバックする計画は東の旧こども家庭支援センターまでございますので、こちらの区間と、その東の区間、旧こども家庭支援センターまで一体的に整備できればなということで考えておりますが、ただ、今回同様、商店街との調整というのが出てくると思いますので、そちらの調整次第で、整えばその時期にやっていきたいということでございます。

世田谷区議会 2022-11-14 令和 4年 11月 公共交通機関対策等特別委員会−11月14日-01号

図面左手側東名ジャンクション、右側が大泉ジャンクションで、大泉ジャンクション側が北になります。図の左側の黒丸東名ジャンクションを発進した本線シールド二機で、令和二年十月十八日に調布市内で発生した陥没事故以降、掘進を停止しております。  右端の黒丸は、大泉ジャンクションを発進した本線シールド二機、ランプシールド一機です。

足立区議会 2022-11-10 令和 4年11月10日産業環境委員会−11月10日-01号

最後に質問するのは、フードドライブの御報告ありましたけれども、子ども食堂もそうなのですけれども、ドライブ窓口マップ、これは区直接じゃなくて民間主導で行われているということなのですけれども、子ども食堂実施状況なんかを見てもそうなのですけれども、地域偏在というか、これは悪いわけじゃないのですけれども、図面見ていただくと分かるんだけれども、どちらかというと国道4号線から東側の方が多いかなと、担当課長なんかも

板橋区議会 2022-11-10 令和4年11月10日都市建設委員会-11月10日-01号

鉄道立体化推進課長   今、委員のお話のあったとおり、踏切部分が今後どうなっていくのかという部分については、東京都からはまだ、今、手元にある資料の中では簡単な図面しかございませんので、今後、工事説明会等ございますので、そういう中で今後明らかになっていくということで説明してございます。 ◆山内えり   というと、事業認可されて約11か月たつと思うんです。

世田谷区議会 2022-11-10 令和 4年 11月 区民生活常任委員会-11月10日-01号

高岡じゅん子 委員 なかなか私たちは実際現場を見ていなくて、こういう形で図面で見たり、話だけを聞いていると、本当に判断ができないような問題だというふうに思って、すごく悩んでいるところなんですけれども、そういうふうに御不便をかけない設計であるということとかは、やはりきちんと関係各位にもう少し丁寧に説明しておくと、こういうことが起こらないのではなかったかなというふうに、今御説明を聞きながら、ちょっと残念

日野市議会 2022-10-24 令和4年債権放棄等審査特別委員会 本文 開催日: 2022-10-24

そして、平成27年3月にですね、出来上がった図面を基に東京都に説明したところ、この状態では兼用工作物にはなじまないとの回答をいただいたところでございます。  こういったことを受けて、平成27年10月に行った地元の説明会の中では、都市計画を変更せず一般車両の通行を前提とした通路で説明をしたわけでございまして、説明会においては、一般車両が通行するということで、大変反対の姿勢を示されたわけでございます。