町田市議会 2020-12-04 令和 ２年１２月定例会（第４回）－12月04日-03号
福島第一原発の事故に学び、原発の廃炉を決めたドイツは、再生可能エネルギーを飛躍的に拡大したことによってコストも下がり、再エネで働く人は原発労働者の10倍以上にもなっていると伺います。日本においても、自然エネルギーを活用した発電を本気で進めるべきではないでしょうか。 町田市は、いち早く環境マスタープランにＣＯ２削減目標を盛り込み、再生可能エネルギー電力を推進する政策も進めてきました。
福島第一原発の事故に学び、原発の廃炉を決めたドイツは、再生可能エネルギーを飛躍的に拡大したことによってコストも下がり、再エネで働く人は原発労働者の10倍以上にもなっていると伺います。日本においても、自然エネルギーを活用した発電を本気で進めるべきではないでしょうか。 町田市は、いち早く環境マスタープランにＣＯ２削減目標を盛り込み、再生可能エネルギー電力を推進する政策も進めてきました。
そして、劣悪な環境のもとで、命を削りながら働く原発労働者の方々のことを忘れてはならないと思います。そして、次代を担う世代に償いようのない負の遺産を残してはならないと考えます。 今、私たちが一番恐れるのは地震など自然災害に伴う原発の事故です。 最近の出来事としては、北海道胆振東部地震があります。
資源循環型社会推進調査特別委員長報告） 第 35 議案第43号 平成27年度小金井市一般会計補正予算（第３回） ○議事日程（第６号追加の１） 第 １ 議員案第19号 原発事故避難者の住宅支援の継続を求める意見書 第 ２ 議員案第20号 認知症への取組の充実強化に関する意見書 第 ３ 議員案第21号 地方単独事業に係る国民健康保険の減額調整措置の見直しを求める意見書 第 ４ 議員案第22号 福島第一原発の被災者及び原発労働者
─────── ◇ ─────── 207 ◯議長（篠原ひろし議員） 追加日程第４、議員案第22号、福島第一原発の被災者及び原発労働者への支援の拡充を求める意見書を議題とします。 お諮りします。
──┐ │ 番 号 │ 件 名 │ 議決結果 │ ├────────┼───────────────────────────────────┼────────┤ │ │ │ 27. 6.23 │ │ 議員案第22号 │福島第一原発の被災者及び原発労働者
使い終わったら、それを原発労働者の皆さん方が処理をする。その間に膨大なＣＯ２が発生をしてくるということも知りました。それらのことを考えますと、果たして本当に原発がＣＯ２削減になるのかということには改めて疑問を強めたところでもあります。
そのほか、これは原発技術者の方ですが、原発労働者の内部告発は非常に重要、安全性タブーで事故になったということ。それから、いわき短大の特任教授、畠中信義さんですが、秘密で人権が成立するか、人権を失えば二度と戻せないと肝に銘ずるべきだ。また、弁護士の方、荒木貢さんは、日米同盟強化のための人事抑圧法で断固反対だと。
原子力発電所そのものの中に大変被差別的な放射能汚染を受ける原発労働者の存在があります。そういった労働なくして維持することができない原子力発電所は，ぜひとも早期に一台の稼働もしないということを本当に心から望みたいと思います。 ほかの討論にない点を１つつけ加えさせていただきました。
学校や保育園の給食の食材について、食材の安全基準は厚生労働省の生涯１００ミリシーベルトを基準に決められていますが、原発労働者で５ミリシーベルトの累積被曝線量で白血病になり、労災認定された人もいます。細胞分裂が盛んな子どもや幼児、胎児のほうが大人よりも被曝の影響を受けやすいこともあり、若い父母が不安を感じるのは当然です。風評被害をなくすためにも、測定して証明することが最も効果的です。
膨大な量の原発労働者に多量の被曝を生み出し、国民の多くが被曝に苦しむことになります。また、冷温停止状態を宣言されていますけれども、決してそれは安全な状態ではなく、いまだに大量の放射性物質を大気中及び水に放出し続けております。９年で決してこの原発事故が収束されるわけではなく、オリンピックの工事が始まる四、五年後でさえ原子力発電がどうなっているかわからない。
そうした中、福島原発から20キロのＪヴィレッジにも行き、福島原発の作業から戻ってきた原発労働者と遭遇しました。最前線の仕事をされている姿に何とも言えない気持ちでした。 1977年、世界で初めて定期点検中の原子力発電所内部に入り写真を撮ったカメラマンの樋口健二さんは、被爆原発労働者の姿をいつも話されていましたけれども、その姿と重なりました。
年２０ミリシーベルトは、原発労働者が白血病を発症し労災認定を受けている線量です。さらにこの基準は、大人よりはるかに高い子どもの感受性を考慮に入れておらず、内部被曝を考慮していません。これは、明らかにこれまでの規制からの逸脱であり、違法な内容だといえます。またその後出された「１ミリシーベルトをめざす」対策は、具体的根拠もないまま、未だ基準は撤回されておりません。
また年20ミリシーベルトは，原発労働者が │ │白血病を発症し労働認定を受ける線量に匹敵し，ドイツの原発労働者に適用される最大線量に │ │相当する。大人の原発労働者でさえ高い線量を子どもに当てはめようとしている。 │ │ 子どもは，大人に比べてはるかに放射線の影響をより受けやすいことは知られている。子ど │ │もが長時間過ごす学校に適用する基準値がこの数値とは，とても考えられない。
また、原発労働者が白血病を発症し労働災害認定を受ける線量に匹敵する。ドイツの原発労働者に適用される最大線量に相当する。原発労働者に対してさえ高い線量を子どもに当てはめることは決して許されない。 子どもは、大人に比べてはるかに感受性が高く、放射線の影響を受けやすい。子どもが長時間過ごす学校に適用する基準値がこの数値とは、とても考えられないことである。
これは原爆の被爆手帳や今、原発労働者の放射線管理のための手帳とは違うのかということですが、もちろん違うものだというふうに考えています。そして、質問にありましたように、当然、これに関しては新たな保護法というものも必要であろうと思っています。
これは、日本の原発労働者が白血病などを発症した場合、労災認定を受けられる線量に匹敵し、既に国内外で問題視されています。医学博士であり、元放射線医学総合研究所主任研究員の崎山比早子氏は、子どもや乳児は放射線感受性が高いだけでなく、これから生きていく年数が長く、放射能を受け続ける結果の積算量がふえていく。その意味からも子どもの被曝は何としても避けるべきとしています。
また、行政機関においても、４月１９日、文部科学省は、学校等の校舎、校庭等の利用判断における放射線量の目安として、原発労働者が白血病を発症し、労働認定を受ける線量に匹敵する年２０ミリシーベルトという基準を、大人に比べてはるかに放射線に対する感受性が高いことが知られている子どもに当てはめ、福島県教育委員会や関係機関に通知いたしました。
また、年20ミリシーベルトは、原発労働者が白血病を発症し、労働認定を受ける線量に匹敵し、ドイツの原発労働者に適用される最大線量に相当します。 子どもは、大人に比べてはるかに感受性が高く、放射線の影響をより受けやすく、長時間過ごす学校に適用する基準値にすることは、子どもたちを守るという視点から全く外れています。
しかしこのＭＯＸ燃料は，低濃縮ウランと比べるとその放射能の強さは数万倍から数億倍と言われ，原発労働者の内部被曝の危険を確実に増大させるとともに，一たん事故が起こればその被害は甚大なものとなります。 政府と電力会社が新増設を図っている原発は技術的に未確立です。摩耗した配管の破裂で死傷者を出した美浜原子力発電所の事故に続き，臨界事故を起こしたことを隠していた事実が滋賀・福島の各原発で発覚しました。