1751件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

東久留米市議会 2004-03-26 平成16年第1回定例会(第6日) 本文 開催日: 2004-03-26

今、市として行なうべきことは、子育て支援の新たなニーズに対応できるような保育ビジョンについて、保育者、保護者学識経験者行政が一緒になって検討する場を設けるべきではないでしょうか。東久留米市に住み、子育てしてよかったと思えるまちづくりは、市長一人のトップダウンでできるものではありません。陳情にもあるように、ぜひひばり保育園及び公立保育園の今後のあり方を考える委員会の設置を求めるものです。

目黒区議会 2004-03-19 平成16年予算特別委員会(第6日 3月19日)

今、本当に民間保育園では、正規職員がどんどん減らされて、非常勤、アルバイトのパート保育者がふえているんですね。こうした中で、どう課題を解決し、民間委託し、さらに質を向上させていくのか、それを具体的にお教えください。  二番目なんですけれども、国民や区民の税金で建てた施設をただで使って、運営費税金利用料で賄われ、そこでもうけたお金をさらに株主に配当することができるのが指定管理者制度です。

小金井市議会 2004-03-18 平成16年度予算特別委員会(第5日目) 本文 開催日: 2004-03-18

保育者がついている事業でございます。女性が直面しているさまざまな問題の本質、またその背景を相互に学習しようという内容でございまして、子どものこと、教育のこと、健康、老後のことなど、生活向上の問題が主となっております。「女性」という表現につきましては、今後職員企画実行委員会、また公民館運営審議会等で研究してまいりたいと思っております。  

江戸川区議会 2004-03-17 平成16年 第1回 定例会-03月17日-04号

また、新しい保育政策のなかでは、民間における保育者の充実は不可欠であり、次世代育成支援重要課題のひとつであると思われます。  よって、江戸川区議会は、東京都に対し、民間社会福祉施設サービス推進費補助事業の再構築にあたり、各施設実態を調査し、職員経験専門性に十分配慮した制度とするよう、強く要望します。  

調布市議会 2004-03-17 平成16年 3月17日厚生委員会-03月17日-01号

このア、イの2番目の中に、保育の質の向上保育者の資質が原点との概念から、採用時から要綱を継続して仕事に当たれるよう評価制度を整え、研修育成も努めているという項目が1つあるわけですね。いろいろそれぞれのAからEまでの企画提案、プレゼンテーションの内容も要約して書いてあるんだね。

狛江市議会 2004-03-16 平成16年予算特別委員会 本文 開催日: 2004-03-16

今一方で放課後クラブというものを進めて,ちょっとまだちゃんと内容も検討されていないようなものを進めるということに非常に不安がおありなんですけれども,例えばもう少し松原学童をことしだけ,本当に緊急避難的だと思いますけれども,希望者,要件に従った人ということになるかもしれませんが,今残っている申請の64人という方たちを受け入れて,しかも,保育内容,それから保育者関係から,現在の定員55人でやっていくことを

国分寺市議会 2004-03-16 平成16年 予算特別委員会(第3日) 本文 開催日: 2004-03-16

男女平等推進に要する経費につきましては、昨年度、実態調査が終了し、本年度、平成18年施行を目途に、(仮称)男女平等推進条例策定のため、検討組織として市民検討会職員プロジェクトチームを設置いたしますが、条例検討アドバイザーとして1名の謝礼と市民検討会の託児保育者賃金を計上したものでございます。  

東久留米市議会 2004-03-15 平成16年厚生委員会 本文 開催日: 2004-03-15

だが、研修の方法だとか、保育者の人格というか、そういったものまでは、公設民営になった場合には、どうやってもチェックしようがないと思う。そこら辺のところをどのように、このようにビジョンを与えてくれるのは結構だが、それをどのようにとらえていくのかというのが、今回、議論の中で非常に疑問に思った。  

大田区議会 2004-03-02 平成16年 3月  総務財政委員会-03月02日-01号

保育士につきましては、大田区における有資格者保育者としての臨時職員につきましては、1時間当たり960円でございます。無資格の方も同様の金額になっております。児童指導児童館に勤める臨時職員の方でございますが、こちらにつきましては資格のあり、なしを問わず940円ということになってございます。

府中市議会 2004-02-25 平成16年第1回定例会(第3号) 一般質問 開催日: 2004-02-25

あと、もう一つですけれども、1番は新しくつくる園ではなくて、今、既に保育者子供たち親たちの間で信頼関係ができて、毎日安心して通っている保育所で、先生もかわる、運営者もかわる、方針も変わるというようなことが子供たちに計り知れない影響を与えるということが一番だと思うんです。

国立市議会 2003-12-18 平成15年第4回定例会(第6日) 本文 開催日: 2003-12-18

保育所が今地域の育児相談の拠点にもなりつつあり、ベテランの保育者の存在を消すような再構築に対しては、反対を言うべきである。よって、本陳情は、採択とする。  他の委員より、保育行政全体を考えるならば、当然経験豊かな保育士というのが必要で、子供たちの安心した保育を進めていくという点でも、大事なことだと思う。東京都に意見を言って制度を守るということが必要である。採択とする。