新規建設する場合、可能性があるのは砧公園だという話があったんですけれども、設置場所から二百五十メートル以上も離れていなければいけないという要件があるんですけれども、例えばこれは、駐車場であったりとか、建設からの距離というのはもちろんあると思うんですけれども、それまでの動線に当たる例えば道路だったりとか、そういうものが接道する場合、そこから二百五十メートル離れていなければいけないという認識があるような話を以前
◆そのべせいや 委員 以前、畠山委員長の決算委員会の質疑で、(2)について、東京都としてヘルパー派遣のほうが本体で、それを今後も継続する上で、今年度のみの家事支援用品の購入補助という事業が組み立てられるみたいなお話があったように記憶をしているんですが、今後、家事ヘルパー派遣のほうについては、どのようにすることで東京都と合意を取って今回の補助にこぎ着けたのかということを確認させてください。
そもそも西新井駅の西口の交通広場以前に、一番区民として課題は急な階段なわけです。何十年も前から多くの署名を集めたり東武鉄道へ直接要望したり、高齢化する中で大変だというようなところも含めて皆さん要望していた。
以前、お話をさせていただいておりましたテレホン案内（テレドーム）について、来年度の６月３０日をもって終了するということで、代替サービスを探しておりました。そこでアルカディアのサービスを利用したいというところでの報告でございます。 現在導入しているものとさほど変わることはないんですが、既に９０自治体で実績がございます。
さらに、「資産の部に加える医療器械の中に解剖室機器があるが、以前から病理部門で解剖室はあった。これは何か新しいものを加えるのか」との質疑には、「新病院に向けて取得しようとするものである。現行の解剖室にも機器はあるが、新病院に移設が困難なため、更新しようとするものである」との答弁。 また、「マイナンバーと保険証のひもづけについては、病院総合情報システムと関係があるのか。
ＤＸのところなんですけれども、右方の五ページのところ、④の議会のオンライン化に向けた対応ということで、今、ここの理由づけとして議会、条例の一部改正、令和四年十一月一日の施行、これはこの前できたものですけれども、ただ、それ以前から、開かれた議会という意味でのオンライン化、その設備というのは、たしか議会のほうでは議論があったような気がするんですが、これも今、この条例ができたことで決まったものなんですか。
確かに市の側は、死者の情報については以前と変わらず市民の皆様に情報を提供する形で運用するというふうに言っていますが、国の縛りに対して何ら、施行条例を読むとその担保される文言はないわけです。こうしたことを考えた場合、様々な問題で個人保護の劣化が進んでいく可能性が高いと考えます。
まず最初に確認なのですけれども、今回、令和４年の７月に、事業者の方から御相談があったということなのですけれども、それ以前には、こういったような御相談はあったのかというのを確認で教えてください。 ◎交通対策課長 国際興業株式会社は、いや、ないですね。
というのは、以前に、派遣されたお医者さんのほうから、たまたま、ここの会場にはこれがなかったとか、そういうような声をいただいたことがあったんですけれども、そういう部分での共通認識であったり、対応の仕方というのは、定まっているのかどうか確認をしたいと思うんです。
今までこんなに軽自動車が多かったかなと思って、以前何回かお話をしても、こんな31台という数字は出てこなかった気がするので、私の記憶違いだったら申し訳ないんですけれども、その辺のことは今言ってもしようがないんですが、ただ、入ってから軽しか止められなくてどうしようということが多々あるという声を聞くんですけれども、そういうのは何とかならないものなんですかねという言い方は変ですけれども、分かりますか。
国は世界に類を見ない落下物対策総合パッケージで安全の追求をしているというが、２０１８年３月に落下物対策総合パッケージが適用される以前、２０１７年１１月に国際線が多く就航する空港について、外国航空会社も含めた全ての航空会社から航空機の部品欠落情報が報告されるよう、報告制度が拡充された。
本業のもうけの部分はたしか以前に何かの資料で私も見させてもらいましたけれども、なかなかもうけも今うちでは厳しいと。要するに経営状況が今まで以上に改善していかないと、具体的な資金面での移転というのがなかなか現実的な話をすれば難しいんじゃないかなと思うんですけれども、その辺は区はどのように見ていますか。
◆はたの昭彦 委員 今言われた第二次選考における点数なんですけれども、一般利用者の取組ということで言うと、選ばれた東京ケータリング株式会社は１９点差で前回の株式会社フォレストを上回っていると、逆に、自然教室の取組、ここは学校施設としては取組が重要なところだと思うんですけれども、ここでいうと逆に落ちた以前の株式会社フォレストが１９点差で大きいわけです。
そのため、2022年度がやはり少し少なかったというところで、その以前、コロナ以前ではないですけれども、そういった部分の利用数に戻ってきたというところでの補正予算という内容ではございます。 細かい数字につきましては、すみません、後ほどご報告させていただきます。 ○委員長 ほかにありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり） ○委員長 休憩いたします。
◎建築開発審査課担当課長 令和２年か令和３年あたり以前に通知を行っていた件数は20件ほどございました。
◆杉本ゆう 委員 まず、福祉部の、以前の何回か前の厚生委員会でも、その他のところで階段昇降機の話は問題提起をさせていただきました。
その辺のところを、やっぱり書き方の中で、少しお話しいただいたときは、そういうことを直接ずっと応対させていただいて、ごもっともだなと思っていたんですけれども、コロナ禍だからこそ、以前にあったフリースクールの状況等、また、大人がこういった中でつくり出してしまっている日常を何とか、今こうしてやりたいというような思いの中で、少し、コロナ禍であるからこそというようなところを補足するような、ちょっと御説明いただけると
これは以前の予算額１４.６億円に対して４３.６％という形になっています。 ちなみに、１２月７日、おとといまでの数字になりますが、ポイント還元額については７.２９億円になっております。１４.６億に対して４９.９％という内容でございます。 決済の上位５業種につきましては、２の（２）に記載のとおりです。
こういったことは以前から訴えてはいるんですけれども、改めてこの状況をご理解、ご認識いただいているということでいいでしょうか。 ○副議長（いわせ和子） 子ども生活部長 神田貴史君。 ◎子ども生活部長（神田貴史） 一時保育につきまして、予約が取れない声があるなど、保育を必要とする家庭に提供ができていないケース、これがあることは認識をしております。 ○副議長（いわせ和子） 10番 矢口まゆ議員。
以前、本市が把握していた空き家の件数としましては、令和２年10月末時点ですけども、354件という状況でございました。この辺も含めて他市と比べてどうなのか、他市の状況について伺います。 ○議長（田口和弘君） 都市整備部長。 ◎都市整備部長（樋渡圭介君） お答えいたします。