◆井上温子 その生活支援サービスの充実というのが、住み慣れたまちで住み続けるために必要ですよというのがアンケート結果として出てきていて、それに対して、具体的に介護保険計画とかで、実際に具体的に位置づけたものというのがあるのかを教えていただきたいというのと、ご本人が希望して、先ほど言いましたけども、施設に入所するのはいいんですけども、在宅で暮らしたい人が暮らすために充実が必要なことというのを、どのように
今回、介護保険計画につきましては３年間で、保健医療福祉計画については５年間の計画期間ということでございますので、その中でいいますと、高齢者人口のこの推計によっての変化というのは、さほど大きくない。ほとんど変わらないというようなことでございますので、今回につきましては、この人口推計が変わったことによる内容の変更というのは行っていないというものでございます。 以上です。
◆いわい桐子 精度っていうのがちょっと分かんないですけども、基本的には、これまでの介護保険計画がずっと進んでくる中で、３年間というよりも毎年取り崩した額よりも、積み上げる額が多いっていう状況がずっと続いてきていると思うんですね。
また、別途の件になりますが、こちらの第９期の介護保険計画で言いますと、83ページ以降に、それぞれの機能別に、計画値を上げているところでございます。こちらのほうをご覧いただけると、令和６年度、令和７年度、令和８年度における計画数といったところをお示ししているところでございます。
それ以外に、令和５年11月17日に厚労省の介護保険計画課から事務連絡が区にも来てるかと思うんですけれども、その中に、今、国がいろいろ策定をしています率とかを策定している間、年末までの間、各市町村におかれましては上記、第１号保険料に関する見直しの方向性に沿って、国の定める標準段階数、標準乗率、公費軽減割合等が見直しされることを前提に、10月17日事務連絡や見える化システムに掲載している保険料計算シート
介護保険計画について、第９期の計画が大詰めを迎えております。区議団が2021年７月に行ったアンケート調査、区内4,487人の方々を対象とした調査で、介護保険料について「非常に高い」が30.4％、「高い」が46.8％、77.2％の方々が高いと言っています。高過ぎる保険料をこれ以上上げないでほしい、下げてほしいは切実な願いです。
したがって、本陳情のとおり、次期介護保険計画の策定に当たっては、最低限必要な額を除いて、介護保険会計の歳入に繰り入れ、保険料の上昇抑制に取り組むことを求めるため、採択すべきである」との発言。 次に、「この陳情の願意としては保険料の上昇抑制であると思うが、市としてもその抑制に積極的に取り組んでいることが分かった。
こうした介護保険改悪を許さないよう、目黒区として国に声を上げるとともに、令和６年度の第９期介護保険計画に当たっては、介護給付費等準備基金６億円余を保険料の算定に反映し、引下げすることを強く要望し、本案に反対します。 ○おのせ委員長 松嶋祐一郎委員の意見・要望を終わります。 ほかにございませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○おのせ委員長 ないようですので、意見・要望を終わります。
令和６年度第９期介護保険計画に当たっては、介護給付費等準備基金６億円余を保険料の算定に反映して引き下げることを強く要望し、本案に反対する、との意見・要望がありました。 以上の後、採決を行いましたところ、本案につきましては賛成多数により原案どおり可決すべきものと議決いたした次第であります。 報告を終わります。（拍手） ○宮澤宏行議長 ただいまの委員長報告に対し、御質疑はございませんか。
令和６年度の第９期介護保険計画に当たっては、介護給付費等準備基金６億円余を保険料の算定に反映して引下げることを強く要望し、本案に反対します。 ○佐藤委員長 ほかにございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○佐藤委員長 ないようですので、意見・要望を終わります。 次に、採決に入ります。 お諮りします。
それから、あと時間あまりありませんが、119ページ、項番１の施策の成果の（３）で、事業計画の中で、介護保険計画を円滑に進めるために、高齢福祉の介護保険事業計画委員会が開催されたとあります。今私が申し上げたようなことを、介護保険事業計画委員会で、具体的にどういう議論をして、どういう改善方法が示されたのか。ありましたらご発言いただきたいと思います。
◎おとしより保健福祉センター所長 計画づくりにつきましては、今後第９期の介護保険計画、また高齢者の計画も出てまいります。できますれば、そこに間に合うようにうまく議論をしていきたいと思っています。一方、かなり事業数も多く、また対象者数も多い分野でもございますので、しっかりと区民の目線で事業の組立てはしていきたいなというふうに考えています。
最後に、次期の介護保険計画に向けて、スケジュールがどうなっているか確認します。 ○議長（田口和弘君） 高齢・障害担当部長。 ◎高齢・障害担当部長（鈴木義雄君） お答えいたします。 次のスケジュールでございますが、本年令和４年度に関しましては、各種調査やその分析を行う予定でございます。
市は、こうした状況を的確に把握し、次期介護保険計画に反映することが求められます。 そこで、１、特養ホーム及び市内グループホームの待機者はどうなっているのか。 ２、低所得者でも入居できる施設の増設が必要ではないか。 ３、利用料など生活保護の特養ホーム選択に制限はないのか、以上３項目、再質問は自席から行います。 ○議長（田口和弘君） 答弁願います。市長。
基本的には、介護保険計画なので、この計画の取りまとめの責任としては介護保険課長ということですが、区としてのこの計画の上位としては、私のほうが統括責任者ということになろうかというふうに思っております。
次に、福祉計画と介護保険計画のプロポーザル選定についてお伺いをしたいと思います。 今回の事業者、評価が高かったので大丈夫かなとは思うのですけれども、区としては、前回お願いしたそのコンサルティング会社が納期の遅れがあったというふうにお伺いしたのですけれども、今回のコンサルティング会社は、そのあたりは任せて大丈夫とお考えでしょうか。
先ほどの理由の中に、他の別形態の事業に転換するとかいうような御意見もありますけど、場合によっては、その介護サービス事業所が閉じてしまうと、撤退してしまうというようなことになってしまえば、市の介護保険計画にも悪影響が出てくるというふうなことを思いますので、ぜひもう少し丁寧な援助が何かしらできないのか、要望しておきます。
介護保険特別会計については、今年度は、介護保険計画の改定の年で、第８期の保険料基準額は第７期に比べ、１８０円の値上げとなりました。区は３年間で約４０億円の準備基金を投入することで保険料を抑えることができたとしていました。
第８期の介護保険計画をつくるときに、準備基金約４０億円投入をして、３年間で分割をして投入をして、介護保険料を引き下げるというようなお話で、確かに当初１７億５，７００万円余をつぎ込んでやったわけですけれども、結局１年間見ると、減るどころか増えているということでいうと、この財源、介護給付費準備基金、投入する必要がなかったんじゃないのかなというふうに思うんですけれども、それについていかがですか。