◆おぐら修平 委員 それだったら、女子医大から土地の貸付け代、料金を徴収すべきじゃないかというふうに思ってしまうんですが、それだと結局、利用者がこうやって従前どおり４時間上限設定ができたというのも、やっぱり１，６００円、こうやって料金が掛かってくるわけで、やはりそこは近隣のコインパーキングだとか、あと他の大学病院の駐車場の料金をいろいろ総合的に判断したみたいな答弁もありましたけれども、こっちは土地
今後、立体駐車場の無料駐車時間の上限設定と利便性向上のため車室区画の車室幅を広げる変更内容について、立体駐車場の精算機や総合案内等に掲示するほか、「広報まちだ」やホームページでも周知を図ります。 説明は以上です。よろしくお願いいたします。 ○委員長 これより質疑を行います。
ただ、この資料の２、３、７、介護、障害、それから幼保、児童養護施設等々は上限設定があるということで、満額は出ないということかと思います。なぜこのような違いになっているのでしょうか。私は、こうした各施設も大変困っていらっしゃる。
次に、「駐車できるバイクの排気量を250㏄以下とした経緯について伺う」との質疑には、「平成27年３月まで公益財団法人自転車駐車場整備センターが運用していた、駐車可能な車両の上限設定を踏襲し、利用者の継続利用に配慮した」との答弁。
この費用も上限設定できたりするみたいなのですよ、いかがですか。 ◎シティプロモーション課長 ただ委員おっしゃるような様々な媒体を使ってというところに関してですけれども、これから事業者、一緒にパートナーとして組んでいく事業者が決まった暁には、どの媒体を使うのが有効かというところも含めて、一緒に戦略の方を構築していきたいと考えております。
同じ４ページなんですが、企業債のところですけれども、企業債の金額が分からないのでお尋ねするんですけれども、一番上のところの医療機器は４億2,000万円台、その下の施設改修事業が4,500万円、上限設定が、施設改修ということになると、もっと大きな金額をイメージするんですけれども、企業債として設定されている分がこれぐらいであって、実際上はいろんな更新する分は単年度の予算化の中でやっていくので、こういうものは
例えば、ＩＲ、カジノの議論の中では、日本在住者については、マイナンバーカードによる本人確認と入場回数の上限設定、家族の同意による制限、また掛け金の上限設定といった手法で、観光客ではない自国の在住者に対して、カジノ漬けとならぬよう、一定の安全性を担保すべく制限が設けられる予定です。
申込みセット数の考え方でございますが（３）の、当初はＡパターン、一人あたり上限４セットということで実施いたしましたが、当初、申込みで残部数がデジタル商品券のほう出ていることもございまして、追加分につきましてはＢパターンということで上限設定なしで実施させていただきました。購入期間は７月１日から７月３１日ということで。全体の購入状況が（５）でございます。
２、中止の主な理由といたしまして、イベントの開催における国や都の規制強化による規模の縮小、来場者数の上限設定や感染症拡大防止対策を厳重かつ徹底する必要があること。また、都外からの出店者や来場者の行き来による感染拡大のリスクがあること。
あと、付帯設備使用料の上限設定ということで、改定前が9,000円だったものが５万7,000円とかなり金額がアップしているんですが、こちらに関しては何が上がったのか、ちょっと説明いただきたいと思います。
上限の設定、助成額の上限設定をさせていただきまして、こちら２００万円。助成の期限は撤廃をして、無期限ということで運用を図らせていただきます。 ２番はこれまでの実績を表に示させていただいております。広報でございますが、広報えどがわ、ホームページ、あと我々現場で危険なブロック塀、老朽化したブロック塀があった場合には、職員ともどもＰＲをしてチラシを配ってということ。
また、費用の公平性を担保するため、一部残っておりました回数の上限設定をなくし、利用回数に応じた単価設定といたします。 更に、利用者自身の状況に合ったサービスを利用できるようサービス提供時間の下限時間を引下げ、利用者の選択肢を広げます。関係者への周知は、５に記載のとおり実施しております。 続きまして、３０ページを御覧いただきたいと存じます。
こうした中、予算編成について、歳入の見積りや歳出抑制に向けての基本方針を掲げ、歳入においては、あらゆる特定財源の確保や、財政健全経営計画実行プランに示している普通建設事業における地方債に係る財政規律を維持することなど、歳出においては、経常的な消耗品費、コピー費の上限設定や、新型コロナウイルス感染症の影響による事業費の予算要求時の十分な検討などに取り組むよう指示をしてまいりました。
現在は、制度改正から約３年が経過いたしまして、安定的に制度運営ができている状況が確認できましたため、上限設定を廃止しました。 なお、現在発生しております新型コロナウイルス感染症による新たな影響につきましては別途考慮していく必要がございます。これによる赤字分は、保険税率改定の計算に含めないようにすることで、被保険者には負担をいただかないことと考えております。
まず１点目ですが、赤字の削減額の上限設定、これまで３億円としておったものを、これを廃止する理由ということでございました。第４期計画では、赤字削減額の上限を３億円までとしておりましたが、これを第５期計画では廃止した理由は２点ございます。 １点目は、後年度に負担を残さないようにするためでございます。
また、運転時の運用として排ガス、水銀ですね、につきましては、特別の配慮対象として、排ガスの公害防止基準を超過しないために、上限設定値として要監視基準30マイクログラム、これも連続測定を設定しました。さらに要監視基準を安定的に守るため、数値として運転基準値10マイクログラム、これも連続測定をしております。
また，会場におきましても，マスク着用はもちろんのこと，アルコールやクリアボードの常備，ソーシャルディスタンスの確保，予約枠の上限設定等，スタッフ，来場者共に可能な限りの感染対策を実施してまいりたいと考えております。
また、今定例会中の委員会では、区民サービス向上改革プログラムの進捗状況、デジタル技術を活用した区民サービスの向上について報告があり、税や保険料等の未納者対策、組織力強化や職員研修、委託事業のチェック、子育て支援施設整備の進め方、ＩＴ機器に不慣れな区民への配慮、指定管理者が運営する施設における駐車料金の上限設定、ＶＲの全庁的活用、災害発生時の公衆無線ＬＡＮ通信環境などについて、様々な意見、要望が出され
こうした中、予算要求時の歳出抑制に向けましては、一定の上限設定の検討を要する状況であると考えております。様々な費目の検討もいたしましたが、来年度は文書管理システムの運用が始まる予定であり、ペーパーレスの推進も図られる状況であることから、一定の実効性も視野に入れ、需用費のうち、経常的な消耗品費とコピー費の要求に当たっての上限を求めたものでございます。
◆田村 委員 公明党は、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄの中で、Ａの件数の上限設定の範囲で提出された陳情の取扱いは、従来どおりという内容ですね。 ○伊佐治 委員長 続いて、共産、お願いいたします。 ◆佐藤 委員 日本共産党区議団は、Ｄ案の従来どおりでお願いいたします。 ○伊佐治 委員長 続いて、令和、お願いいたします。