41件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。
Created with Highcharts 5.0.6該当件数全議会(41件)千代田区議会(0件)港区議会(2件)新宿区議会(0件)台東区議会(0件)墨田区議会(0件)目黒区議会(0件)大田区議会(1件)世田谷区議会(2件)渋谷区議会(0件)豊島区議会(0件)北区議会(0件)荒川区議会(0件)板橋区議会(3件)練馬区議会(0件)足立区議会(0件)八王子市議会(0件)立川市議会(2件)武蔵野市議会(2件)三鷹市議会(3件)青梅市議会(0件)府中市議会(0件)昭島市議会(1件)調布市議会(1件)町田市議会(4件)小金井市議会(1件)小平市議会(2件)日野市議会(0件)国分寺市議会(5件)国立市議会(0件)福生市議会(2件)狛江市議会(2件)清瀬市議会(0件)東久留米市議会(0件)武蔵村山市議会(2件)多摩市議会(3件)稲城市議会(0件)羽村市議会(2件)あきる野市議会(1件)西東京市議会(0件)瑞穂町議会(0件)19501955196019651970197519801985199019952000200520102015202020250123456

該当会議一覧

国分寺市議会 2020-09-02 令和2年 第3回定例会(第1日) 本文 開催日: 2020-09-02

309: ◯12番(田中政義君)  市内業者JVに参画する点というのは、このJV加点というのをもしも重くしたとしても競争というのは成立するのではないかとは個人的に思いますけれども、今、御答弁いただいた点、下請発注市内調達の提案に対する加点であったり、実現できなかった場合のペナルティ等のことについてはぜひ組み込んでいただきたいと思います。

武蔵野市議会 2018-09-28 平成30年第3回定例会(第5号) 本文 開催日: 2018-09-28

また、策定しない場合にペナルティ等はあるのか。答え、計画策定は義務となっている。また、策定しない場合は今後の交付金等影響が出るのではないかと考えている。2)国民健康保険料減免のうち、災害によるものを除いた、所得が皆無になったため生活が著しく困難となったもの等及び一部負担金減免策申請状況について伺う。また、制度の周知が不足していると考えるが、見解を伺う。

世田谷区議会 2017-03-08 平成29年  3月 予算特別委員会-03月08日-02号

ペナルティー云々のお話がありましたけれども、覚書を交わす中では、我々のほうとしてはそうした借りる借りないというような最終的判断はこれからですので、その先の覚書のところで、そういうペナルティー等の内容、あるいはペナルティーが発生するというようなことは基本的にはないと考えております。  

小金井市議会 2013-01-21 平成25年総務企画委員会(1/21)  本文 開催日: 2013-01-21

それから、ペナルティー等も、簡単に言ってしまえば、職員の皆様の給与というのはある意味では生活給的なものが中心なのかな、今後は勤勉手当等には反映された形でのペナルティーも入れざるを得ないというような方向性だというふうに感じたんですが、そのこともちょっとご説明いただいて、その後、一つだけ質問させていただきたいので、お願いします。

大田区議会 2011-11-15 平成23年11月  保健福祉委員会−11月15日-01号

◆清水 委員 生活習慣病健診から特定健康診査に移っているわけですけれども、たしか国からはある程度の受診率がなければペナルティー等があると聞いていますけれども、ちょっとその説明を再度やっていただけないでしょうか。32.23%という特定健康診査のこの受診率では、たしかペナルティーになると思うのですが、区は目標は幾つにしていて、どういった方向でいくのでしたか。

国分寺市議会 2011-09-08 平成23年 総務委員会 本文 開催日: 2011-09-08

業者が決まってからの協議ということになりますが、そちらは、SLAという考え方とも相通じるところがありますが、きっちりしたスケジュール管理とそれにおくれが起きないような方法をとっていって、なおかつそういうことが生じた場合のペナルティ等もきちんと定めた上で契約に持っていきたいというふうに考えています。

町田市議会 2011-03-16 平成23年健康福祉常任委員会(3月)-03月16日-01号

それから、介護保険の場合、納付されない方、滞納者についての何かペナルティー等が実際に発生しているケースがあるのか、その辺をちょっとお聞かせいただきたいと思います。  それから、保険料見直しについては値上げされる方向ということと、それと事業量抑制というか、サービスの抑制というのも、一方で検討されていく可能性があるのか、その辺をお聞かせいただきたいと思います。

立川市議会 2009-09-10 09月10日-18号

それと、ペナルティー等関係でございますが、本市の事業系ごみは、ごみ総量の約30%を占めており、他市に比べ排出量が多いことから、その影響は否定できない、このように考えております。 なお、20年度の本市のペナルティー部分につきましては、2,339万2,000円、このような金額になっております。 以上です。 ○議長(太田光久君) あと1分です。大沢議員

調布市議会 2009-03-13 平成21年 3月13日厚生委員会−03月13日-01号

受診率が下がってしまうとペナルティー等もあると思うんですが、その辺の絡みも含めて現状、課題等をお願いしたいと思います。  もう1つは、受診率を上げるため調布市としてどのような方策をとられているのか、この点についてもお伺いしたいと思います。 ○荻窪 委員長   はい、高橋保険年金課長。 ◎高橋 保険年金課長   まず、目標でございますけれども、平成20年度においては45%を目標としておりました。

板橋区議会 2008-10-03 平成20年10月3日都市建設委員会−10月03日-01号

そういった意味では、委員ご指摘のとおりに期間は超過してございますけれども、ただ、事業者のほうが、いわゆる強硬な拒否というよりか、一応、前向きに、協議必要性については認識して、条件を整えたいという話がありましたので、一応、区のほうでは、いわゆる勧告・公表に至るまでの、業者のほうが拒否とかという関係になってきますと、そういう関係になってきますけれども、今はそこまで至らないということで、一応、ペナルティー等

福生市議会 2008-09-11 平成20年決算審査特別委員会  本文 2008-09-11

この2点の共通した点ですが、一つ過誤調整率が、18年度の比較だけで見ているのですけれども、上がっていまして、また金額もふえているのですけれども、この理由は何か審査の厳格化をしたとか、そういうことによるものなのか、ただ単に過誤にふえているということなのかということをお聞きしたいということがございまして、あともう一つは、この過誤が多い例えば医療機関に関してはペナルティー等も課せられているのかどうかということですね