169件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

足立区議会 2020-09-24 令和 2年 第3回 定例会-09月24日-01号

葛飾区ではプラマークのついた容器包装リサイクルを実施しています。このような取り組みについて区はどのように考えているのか。また、更なる資源化を推進する上では、事業者側の受入れをはじめ、費用負担分別収集手間などを鑑み、安定的に処理ができる施設の整備や、体制の強化なども図るべきと考えますが、合わせて見解を伺います。  

八王子市議会 2019-06-10 令和元年_第2回定例会(第1日目) 本文 2019-06-10

本市においては、プラマークのついている容器包装プラスチックに関しては、プラスチック収集日市民から回収し、戸吹クリーンセンタープラスチック資源化センターにおいて、ベール化したものを容器包装リサイクル協会を通じて資源化事業者へ売り払いをしています。また、プラマークのない製品プラスチック汚れプラスチック類可燃ごみとして焼却処理しています。

八王子市議会 2019-03-11 平成31年度_予算等審査特別委員会(第5日目) 本文 2019-03-11

プラスチック類の中には、プラマークがついていて、リサイクルが可能なことを示している商品が多く見受けられる。これらを資源物として無料で回収できないか。2つ目は、身近なところから循環型の考え方を根づかせる意味で、マイバッグを使うなどして、レジ袋を使わない人や企業の取り組みを支援できないか。

葛飾区議会 2019-03-07 平成31年予算審査特別委員会第3分科会( 3月 7日)

○(リサイクル清掃課長) マイクロプラスチックの問題につきましては、海洋投棄されたもの等について、自然環境を破壊していくというような形で私のほうで捉えておりますけれども、区で収集をしておりますプラマークにつきましては、指定法人ルートという形で適正に処理をしてございます。

千代田区議会 2018-09-27 平成30年第3回定例会(第3日) 本文 開催日: 2018-09-27

千代田区の分別は他区に比べてよいという評価がありましたが、こん包用の平たいプラひもなどは機械に巻き込まれて故障の原因になること、また小さなプラマークのついた袋などは残渣になって区に戻ってくることもわかり、作業効率費用対効果を考えると、細かいものはプラとして出さないで、初めから可燃ごみとして出し、サーマルリサイクルにするのがやむを得ない方法なのでしょうか。

東久留米市議会 2018-03-05 平成30年第1回定例会(第3日) 本文 開催日: 2018-03-05

燃やせないごみとして出していただく主なものといたしましては、瀬戸物、飲食用以外の瓶、電球、ガラス、ゴム製品金属類、子どものおもちゃなど、プラマークのついていないプラスチック製品などで、割れてしまったものなどは新聞紙などに包んでいただき、小さな袋に入れて指定収集袋にそのまま入れていただいても構いません。

八王子市議会 2017-12-01 平成29年_第4回定例会(第2日目) 本文 2017-12-01

このときの経過を御存じの方もいらっしゃると思いますけれども、プラマークのついたプラスチック資源物として扱ってほしいということで、それまでは黄色いごみ袋に入れて有料で引き取っていただいていたものをプラマークがついたプラスチックについては資源ということで、無料で引き取りをしていただく。その一方で、黄色いごみ袋を使わなくなったということで、家計的にも大変負担が軽くなったということで喜ばれました。

板橋区議会 2017-10-12 平成29年10月12日決算調査特別委員会 区民環境分科会−10月12日-01号

それから、プラマーク資源ごみとして、それ以外のプラスチック可燃ごみとして処理しておりますのは中央区、新宿区、葛飾区などの10区です。そして、残り千代田区と港区は資源ごみとして対応しております。板橋区ではどのような経緯可燃ごみとして取り扱うことになったのか、過去の経緯についてご説明をお願いいたします。

葛飾区議会 2017-06-12 平成29年総務委員会( 6月12日)

こちらも既にサービス提供しておりますごみ分別ゲームですけれども、現在はこのゲームごみ分別が、燃やすごみ、燃やさないごみプラマーク、資源という四つになってございますが、これに今回、粗大ごみ収集不可という新しい区分を二つ追加するというものでございます。  続いて、別紙5でございます。  こちらは、コミュニケーション支援ボードと呼ばれているものの電子版でございます。

八王子市議会 2017-03-16 平成29年度_予算等審査特別委員会 都市環境分科会 本文 2017-03-16

64 ◎飯塚戸吹クリーンセンター所長 プラスチック資源化センターのほうで受け入れておりますのは、容器包装プラスチックといいまして、プラマークがついているものです。中には、プラスチックでもプラマークのない製品プラスチックと呼ばれる、例えばプラスチック製おもちゃであるとか、そういう製品につきましては、可燃残渣ということになってしまいます。

国立市議会 2016-03-02 平成28年第1回定例会(第5日) 本文 開催日: 2016-03-02

基本的にプラマークがあれば、それは容プラということでいいと思いますね。汚れているものはちょっと可燃でも出していただきたいんですけれども、紙マークがあればこれはおおむね紙ごみとして捨てていいわけでありまして、表示でわかるわけであります。前の質問したときも、市民の皆さんは紙ごみ容プラの違いがよくわからないとか、そういう指摘があったので何とか対応していきますと、そういう答弁だったんですよ。

江戸川区議会 2015-10-06 平成27年決算特別委員会(第4日)-10月06日-04号

プラマークのある容器包装プラスチックについては、定着したかと思われますが、若い方や外国人の方々には、なかなかご理解が行き届いてないところもありますので、幅広くご理解いただいた上で、ご協力を得られるように取り組みをお願いいたします。  さて、私たち主婦の目線、また生活者の感覚ということで見ますと、家庭ごみの中でも資源になるものがあるのではないかと思われることがあります。