国立市議会 2024-06-18 令和6年建設環境委員会 本文 2024-06-18
したがいまして、そこに高さの制限という、例えば30とか35とか、25とかそういう高さで制限しますと、簡単に申しますと容積率がクリアできない、ダブルスタンダードになってしまいますので、400%以上の地域についてはその時点で制限をかけないという判断で、このような状態になっております。 ◯【山口智之委員】 駅前周辺ににぎわいをつくるために、そういった高さ制限を設けない。
したがいまして、そこに高さの制限という、例えば30とか35とか、25とかそういう高さで制限しますと、簡単に申しますと容積率がクリアできない、ダブルスタンダードになってしまいますので、400%以上の地域についてはその時点で制限をかけないという判断で、このような状態になっております。 ◯【山口智之委員】 駅前周辺ににぎわいをつくるために、そういった高さ制限を設けない。
NPO1者の応募だと問題で、社協1者の場合だと問題がない、こういったものは、ダブルスタンダードというのではないでしょうか、見解を求めます。 また、将来的にNPOの自主的な運営とするようにしていくとしていたボランティアセンターの運営方針は変わったのでしょうか。方針をお聞きします。新たな運営ビジョンでは、ボランティアセンターのブランチ機能について言及がなされています。
二つ目は、パレスチナ人が多く感じている先進諸国のダブルスタンダードです。 パレスチナ人や中東の世論は、先進国によるダブルスタンダードを批判してきました。これは私たちにも向けられた批判です。人権や民主主義の価値観を称揚しながら、なぜイスラエルによる非人道的な行いを止めないのかという思いです。 昨今のガザ情勢をめぐる言説の中で、このダブルスタンダード批判が世界的に広く受け入れられる様子が見られている。
この二重の、ダブルスタンダードはあってはいけませんと思いますから、今の答弁はしっかり受け止めたいと思います。 次に、給食の単価、給食の調達先についてです。港区での給食費は1食当たり、2024年度小学校の低学年が306円、中学年で335円、高学年で360円、中学校で424円となっています。
外国人と日本人との夫婦間での子どもの連れ去りがしばしば問題になるが、ここでも子どもの意思は尊重されておらず、ダブルスタンダードではないか。教育現場では小学校でも中学校でも、子どもの権利条約のことなどを教えていないのではないか。子は宝と言うが共同親権導入が子の福祉にかなうのか疑問である。 面会交流をさせろと言われてもなかなかできない現状の要因、その多くは別居親のDVである。
パレスチナ、ガザの事態に対しても、やっぱり平和の発信が必要だと思うんですけども、なぜダブルスタンダードなのかということなんですね。ガザの事態も本当に悲惨な状況の中で、目黒区としても何らかのアクションを起こして、平和の発信ができないのかというふうに思うんです。その点について、改めてもう一回聞きます。
その中で、社会の動きとして、その後にゼロカーボンが前面に出てきてまいりまして、ゼロカーボンとスマートシティにつきましても共通項が多数ある中で、ご指摘のように焦点が絞りにくい、ダブルスタンダードのようなところとなっているところでもございます。
あらゆる機会を捉えて、私はダブルスタンダード、2つ必要かと思います。やはり、先ほど所管課長から申し上げたように、それぞれLGBTの方々の様々な置かれてる立場、それをよりよくしていく、それが区政として一つの大きな課題で、それに対応していくということがあろうかと思います。
しかし、自衛隊機については市街地上空でやるという、こうした問題がダブルスタンダードではないかということについて指摘をしたんですけれども、こうした問題について、当然、5市1町としてどういうふうにこの問題について見解を持っているのか、これについて明らかにしてください。 ○議長(赤沼泰雄議員) 永澤企画部長。
◆井上温子 何かダブルスタンダードみたいな感じに今多分なっているので、コロナ禍では出席停止扱いだというのは文書としては読んでいるんですけれども、今年度からオンラインが始まっていて、不登校のお子さんがオンラインで授業を受けたときに出席扱いになりますよといったときに、これというのは集計データとしては、オンラインで出席扱いになった方というのが数として出せるような形で今年度以降は集計してくださるのか、それとも
いろいろと多様な相談が地域包括支援センターへ集まりますので、来年できる福祉総合窓口との連携、あまりダブルスタンダードになってもいけないとは思うのですけれども、しっかり整合性を持って、この地域包括支援センターの立ち位置を考えていただきたいと思っています。 あともう1点は、この審査の過程の総括についても、しっかりしていただきたいと思っています。
このマスコミの異常なまでの忖度は重症だと思いますが、国民、市民は難解な定量的科学データよりも、そのダブルスタンダードな放送や、そのときの状況によって実情をあおる報道の影響を過分に受けてしまいます。 日本はワクチン後進国だ、世界から大きく取り残されているとしていた報道も同じです。ワクチン接種が世界各国と比較して日本が遅いのは事実です。
めり張りなく宣言を発出し続けていることによる効果の限界や、打ち出される方針のちぐはぐさ、ダブルスタンダードも感じられます。 日本は島国であり、入国するには船か飛行機かしかありません。検疫対策をより強化できないのか、そもそもきちんとした体制になっているのか、まずは蛇口をきちんと閉めることなのではないでしょうか。 今回と同様な状況が設定となっている「首都感染」という小説を読みました。
でも、先ほどの答弁では、困った人には800食を渡している、ダブルスタンダードの答え。それで、基本的に行動抑制は書かれていますよ。ここに、どちらにしても濃厚接触者は。だって、自分が感染している可能性があるわけです。外に行けば、感染拡大になる可能性を秘めているんですよ。これは行動抑制するんですか、別にご自由にどうぞじゃない、うたわれていますよ。濃厚接触者について伺います。
32 【道場委員】 そういうのをダブルスタンダードと言うのです。さっきも言ったではないですか。ちょっとの言い間違いとかではなくて公の場で言っているわけでしょう。ましてこうやってきちんと出ているわけです。新規と2回も言っているわけだ。それがまた紙に出てきた。資料にこうやってNEWとか二重丸がついているわけです。こういうのは駄目です。
しかしながら、保護者への配付物につきましては、端末所有率や端末活用率が100%になっていない状況であることから、紙ベースと学校ホームページのダブルスタンダードで対応しております。
その上で、今回の審査で確認した内容として、条約と選択議定書との関係について、条約の具体的実現を進めるのが選択議定書であるとの見解が示されましたが、例えば日本の裁判で判決を受けた人が国連に対し不服申立てができるという個人通報制度というダブルスタンダードについては、明確な答弁が得られませんでした。
◆佐藤美樹 委員 国のほうも、結局、積極的な接種勧奨は控えるという姿勢自体は大幅には変更しない中で、でも、こういう情報提供だけはやるというような、方針がちょっとダブルスタンダードなところが見受けられるなと思うんですが、一点お伺いしたいのは、その他に書いてある「世田谷区・玉川両医師会との調整を行い」と書かれているんですが、調整というのはどういうことなのか。
ということで、私の意見を述べさせていただきますと、今、災害事故に限らず、一方ではミサイルがどこからか飛んでくるかもしれない、どうしようかということも言われている中で、実際に原子力発電所にそういった飛来物が当たった場合、どうしたらいいのかとか、いろいろなことが想定されるわけで、幅広い想定可能な範囲でこうした地域防災計画を盛り込んでいくということは、やっぱり必要なんじゃないかなと思いますし、そういったダブルスタンダード