394件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

板橋区議会 2024-06-12 令和6年6月12日都市建設委員会-06月12日-01号

西高島平については、もう本当に単なるもう終点、ぶつ切りの終点という状態をいかにして脱出するかということが本当に大事で、西高島平については、道の駅を造れとか、バスターミナルタクシープールを造れと言っていますが、これはもうしつこく言っていきますけれども、今後西高島平駅周辺についてもう少し計画をちゃんと見える形で出していってほしいというふうには思うんですけれども、この点はいかがですか。

板橋区議会 2024-03-19 令和6年3月19日予算審査特別委員会−03月19日-01号

やはり交通拠点としては駅前広場をつくり、バスターミナルタクシープールをつくっていくということがないと、今後の発展性が厳しい。商業エリアとしても駅前広場効果が高いということで、いつも出してるイラストをもう一回出しましたけれども、改めて求めたいと思います。高島平駅前にちゃんと駅前広場整備をして、バスターミナルタクシープールをしっかり確保していただきたい。

板橋区議会 2023-10-19 令和5年10月19日決算調査特別委員会−10月19日-01号

ぜひお願いしたいと思いますので、西高島平バスターミナルタクシープール、駐車場整備を目指して取り組むと、改めて明言していただきたいと思いますが、いかがでしょうか。 ◎まちづくり推進室長   まず、板橋区都市づくりビジョンでは、将来都市構造の基本的な考え方といたしまして、高島平駅を含む区内8駅を地域交通結節点位置づけて、区内の移動を円滑にするために乗換え利便性の向上を図る方針としております。

板橋区議会 2023-06-08 令和5年第2回定例会-06月08日-02号

これは、駅周辺スペースの使い方の変更を意味しており、バスターミナルタクシープール整備にもつながるでしょう。お伺いしますが、西高島平駅において、駅ビルと十分な駐車場整備するよう計画に組み入れてほしいと考えますが、いかがでしょうか。お答えください。また、ご提案ですが、西高島平のにぎわいの切り札として、23区初の道の駅を整備するというのはいかがでしょうか。

板橋区議会 2023-06-07 令和5年第2回定例会−06月07日-目次

61     5.高齢者フレイル予防について………………………………………………………… 61     6.成増駅の整備について…………………………………………………………………… 61     (1)成増北口橋梁部及びロータリー路面補修について…………………………… 61     (2)成増北口南口喫煙所整備について…………………………………………… 62     (3)成増北口タクシープール

板橋区議会 2023-03-20 令和5年3月20日予算審査特別委員会−03月20日-01号

であるならば、もうちゃんとバスターミナルを造る、タクシープールもちゃんと造る、駅前広場をちゃんと造る、そしてそれを利用して商業施設もしっかり造っていくと、こういう絵をやっぱり共有するために、一つこういった方法も有効なんじゃないかと思って、こういった準備をしてまいりました。もう一つ見ていただきます。高島平団地です。こちら、高島平の方ならみんな知っているお山の公園です。

港区議会 2023-02-17 令和5年2月17日建設常任委員会-02月17日

そして、自由通路工事が終わり次第、下段右側の図のように、最終位置への公衆便所整備や、そのほかデッキの拡張やタクシープール等、駅前広場整備を進め、令和10年度末に完了する予定となっております。  なお、最終位置での公衆便所整備は6年後となりますので、整備内容等につきましては、今後決定していくこととなります。  甚だ簡単ではございますが、説明は以上でございます。

足立区議会 2022-12-14 令和 4年12月14日交通網・都市基盤整備調査特別委員会-12月14日-01号

バースをどれだけコンパクトにできるかというところについては、この調査結果とともに、あと東武バスセントラルと、あとバスの方に調査を掛けてどういうような駅前広場バスバースの仕組みができるのかということですとか、あとタクシーについても、タクシープールをたくさん造るとやはり車道部分が増えてしまいますので、どれくらいが適切なのか、これでいうと20台が並んでいるという状況が確認できたということですけれども

足立区議会 2022-12-06 令和 4年12月 6日総務委員会-12月06日-01号

つまり、ペデストリアンデッキのことももちろん書かれている、歩行者空間の問題ですから、書かれているけれども、一方で、交通広場タクシープールとか、そういうところも含めての費用効果で出しているんです。つまりペデストリアンデッキを後から付けることにしたことによって1.8の経済効果があるということではないということなんです。  

足立区議会 2022-12-02 令和 4年 第4回 定例会-12月02日-02号

この指針では、車道タクシープールなどの交通空間歩道緑地帯などの環境空間広場内の構成比を1対1とすることを標準としております。  そのため、地上の広場内に十分な環境空間を確保できない場合には、地理的条件費用効果及びまちづくりによる交通量の増加などを総合的に判断した上で、ペデストリアンデッキを設けて空中に歩道を確保することになります。

足立区議会 2022-10-13 令和 4年10月13日交通網・都市基盤整備調査特別委員会−10月13日-01号

それで、調査の結果をどういかすかというところなのですけれども、バスタクシー、人、自転車等々の量をはかることで、駅前広場の中にどういうような機能を入れればいいのかという、数量からくる、例えば、バスですとか、タクシープールですとか、そういうものをどう配置していけばいいのかということで、1つ使うということと、あと人を流すために、どういうような駅前広場にすればいいかという中で、人流を少し考えて、今ある道路

町田市議会 2022-03-29 令和 4年 3月定例会(第1回)-03月29日-07号

北口広場南北自由通路事業におけるバスロータリータクシープール、改札駅ホーム、そして将来的には南口交通広場へと連動性が重要になってきます。その上でお伺いします。  (2)バリアフリーと高齢者対策について。  次に、踏切事業に関してお伺いしたいと思います。  全国的に見て開かずの踏切は500か所、ボトルネック踏切は600か所あると国土交通省の報告にあります。

足立区議会 2022-03-22 令和 4年 3月22日エリアデザイン調査特別委員会-03月22日-01号

◆ただ太郎 委員  私からも1点お聞きしたいのですが、駅前広場ですけれども、このパースにあるものが確定というわけではないと思いますが、タクシープールまたバス停、実際に使うのは地域の方ですけれども、タクシードライバーたちだったり、バス会社の方々、使い勝手というか、いろいろなそういうプロの方の御意見もしっかり聞かないとまずいよねということは以前からも言っています。  

足立区議会 2022-01-26 令和 4年 1月26日エリアデザイン調査特別委員会-01月26日-01号

◆はたの昭彦 委員  それと、ちょっとすみません、あと駅前交通広場整備についてということで、今回、整備の具体的なこの図面が6ページの方にあるんですが、タクシープールについては、以前は7台分ということで、いろいろ御意見があって、14台分に増えたということなんですけれども、もともとの面積は減らないわけですよね。