町田市議会 2019-03-19 平成３１年 ３月定例会（第１回）－03月19日-06号
例えばリニア中央新幹線ですと、今、工事が始まっておりますが、環境アセスメント法による事前の市民への連絡というものが、多分工事が始まる８年ぐらい前に、そういう説明会があったというふうに記憶しております。
例えばリニア中央新幹線ですと、今、工事が始まっておりますが、環境アセスメント法による事前の市民への連絡というものが、多分工事が始まる８年ぐらい前に、そういう説明会があったというふうに記憶しております。
これが環境にどれだけ影響するのかということで、環境アセスメント法に基づく環境影響評価報告書というのを提出するんですけれども、その中で前知事でさえ579の問題点を指摘したわけです。 それに対して明確な答えを、事業者である沖縄防衛局はしていません。
この間、環境アセスメントは、滑走路など何かものをつくったりするときの基盤の整備にかかわることではなかったら、アセスメントはしないというのがアセスメント法の中に書かれているから、やっていませんよというお話でしたが。そもそもの環境アセスメントの前提が変わるのであれば、やはり環境アセスメントはやり直すというのが本来のあり方ではないでしょうか。
現在、アセスメント法に基づく手続きが進められているということでした。ちょっとメモ取れなかったんですけども、この後、大店立地法に基づく手続きに移っていくと。その後、すみません、建築設計の前にもう一個何か手続きがあるってさっきご答弁があって、確認したいんですけども。
もう１つは、アセスメント法の手続に入って、環境影響評価準備書についての意見募集を都民に対してやったわけですけれども、ＰＩ協議会でもそういうものについて注文を出したいんだということがございましたので、例えばそれぞれ練馬区、私どもは青梅インターチェンジが近いですから、杉並区とうちとか、そういう形でＰＩ委員を中心に私ども自治体、それから市民の皆さんを交えて、例えば環境の調査の方法等については一定の意見を聴取
アセスメント法では、事後調査を義務づけておらず、実施するかどうかは任意となっております。東京都の環境影響評価条例第６７条では、事後調査を義務づけておりますので、予測結果を検証してもらうためにこのような意見といたしました。 次に、Ⅴ、その他、（１）でございます。
◎青山 道路計画課長 環境の現地観測結果、全部ではないんですが、これから取りまとめていくということでございますが、それがまとまった後で、環境アセスメント法によります予測評価という形をとらなければいけないんですが、今現在まだ構造形式が固まっていない。インターチェンジをつくるつくらないもまだお話をこれから聞くというふうな状況ですので、その辺が決まらないと現実的に予測評価ができないという話になります。
◎横山 環境保全課長 まずアセスメント法ですが、これが平成９年に法律が施行されてございます。昭和４７年に大規模な事業につきましては、環境への影響があるということで、公共工事についてはやりましょうという内部規則が決められました。
環境影響評価（アセスメント）法の対象として、飛行場の滑走路長2500メートル以上は第１種事業として必ず環境アセスメントを行う事業となっており、今後、アセスをどのような方法で行うかが記述された方法書の作成、アセスの調査結果について記述された準備書の作成、意見等により準備書に検討を加え、修正した評価書の作成と進んでいきます。
実際に日本でもかつての老人医療無料化やアセスメント法、そして情報公開法においても先進的な自治体により条例化が進んだ後に、国の法律が制定されていくという例は幾つもあるわけです。 そこで、私が今回、提案させていただく公契約、公共工事における賃金等確保法についてですが、これは数年前に同趣旨の陳情がこの小金井市議会にも出されまして、採択されていると思います。
◆木下泰之 委員 今、事業アセスではないみたいな言い方をされたけれども、日本の法律は、日本のアセスメント法は、まさに事業アセスでしょう。計画アセスなんですか。 ◎青山 土木調整課長 今回、この外環につきましては、まだ計画の必要性の有無について議論している基本構想の段階でのアセスだというふうに認識しておりまして、事業をやること自体はまだ固まっていないというのが国、都の説明でございます。
ただ、その方法書については、いわゆる環境アセスメント法のやり方にのっとって行った方がより正確だろうと、このように判断して行っていくことについては、当然じゃないかというふうに考えております。
十四陳情第二十五号中小企業の当面する金融上の困難を解消し、「金融アセスメント法」の制定を求める決議を要望することについての陳情について。本件は、継続案件であり、休会中に収入役を講師にお招きして、有志委員で勉強会をしました。
第三十八号議案 多摩市心身障害者福祉手当条例の一部を改正する条例 第三十九 第三十九号議案 多摩市介護保険条例の一部を改正する条例 第四十 第四十号議案 社会福祉法人の保育所に対する補助金の交付に関する条例の一部を改正する条 例 第四十一 第四十一号議案 多摩市学童クラブ条例の一部を改正する条例 第四十二 十四陳情第二十五号 中小企業の当面する金融上の困難を解消し、「金融アセスメント法
議会事務局次長 森 田 一 郎 議 事 係 伏 見 佳 之 ○議事日程（第10号） 第 １ 議員案第５号 都立公園内にドッグラン施設の設置を求める意見書 第 ２ 議員案第６号 「障害者差別禁止法（仮称）」の早期制定を求める意見書 第 ３ 議員案第７号 国から地方への税源移譲を求める意見書 第 ４ 議員案第８号 中小企業の当面する金融上の困難を解消し、「金融アセスメント法
─────────◇────────── 7 ◯議長（小川和彦議員） 日程第４、議員案第８号、中小企業の当面する金融上の困難を解消し、「金融アセスメント法」の制定を求める意見書を議題といたします。 お諮りいたします。
固定資産税・都市計画税の減免措置を求める陳情 ―平成１４年第４回定例会より継続審査の件― 陳情第６５号 都市計画税の軽減措置を求める陳情 ―平成１４年第４回定例会より継続審査の件― 陳情第７３号 調和小学校シックスクール問題に関する陳情 陳情第６３号 中小企業の当面する金融上の困難を解消し，「金融アセスメント法
議案第２４号 平成１５年度福生市受託水道事業会計予算 （別添資料 No.２参照）………１１ ４ 議案第２５号 町区域の変更について…………………………………………１８ ５ 議案第２７号 市道路線の廃止について………………………………………２０ ６ 陳情第１４－６号 中小企業の当面する金融上の困難を解消し、 「金融アセスメント法
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 78 ◯児島委員長 次に、陳情第１４－６号、中小企業の当面する金融上の困難を解消し、「金融アセスメント法」の制定を求める意見書提出に関する陳情書を議題といたします。
────────〇──────── ◎議案第二十八号 「金融アセスメント法」の制定を求める意見書 〔事務局長朗読〕 ○石橋佳子議長 提出者から提案理由の説明を求めます。六番小林フミ子議員。