60件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

調布市議会 2021-03-15 令和 3年 3月15日文教委員会−03月15日-01号

当時は私たちもそうですけれども、ほかの市民の方も署名を集めたりして、何回も議会に署名を陳情して、直営でやってほしい、自校方式直営中学校給食実施をという、そうした歴史などもあって、あっせん方式給食を提供したりとか、いろんな変遷を受けて、なぜそこに市民の人が関わったかといいますと、やっぱり小学校で食べたおいしい給食を中学生になっても子どもたちに食べさせてあげたい、学校給食法でしたっけ、そうしたものを

板橋区議会 2015-03-06 平成27年3月6日予算審査特別委員会 健康福祉分科会−03月06日-01号

28年度を目途に私ども委託方式からあっせん方式に変更したいというふうに考えてございますけれども、ここの部分につきまして、委託料実は216円という金額を私ども事業者の方にお支払いしていたということでございますが、これはいわゆる安否確認等に関する事務費的な費用といいますか、そういった部分でお支払いしていた部分でございます。  

板橋区議会 2008-03-10 平成20年第1回定例会−03月10日-03号

しかしながら、当時は板橋区の財政も、予算編成に際し基金からの借り入れをするなど、大変厳しい状況にありましたので、あっせん方式として町会・自治会等に働きかけ、設置の拡大を図るため、周知の仕方、機種を選択し、業者を限定することによって価格を下げることなどを条件に実施をいたしてまいりました。  

国分寺市議会 2006-09-12 平成18年 文教委員会 本文 開催日: 2006-09-12

それと給食を始める、今頼んでいることと、そのあっせん方式という、方式でも何でもない、全然給食は始まっていないのですよ、うちの市は、延々とずっとやっていないのですよ。ずうっとずうっと長い間やっていなかった懸案の事項を市長は公約でやりますよと掲げたのですよ。この重みは大きいのですよ、すごく。  

国分寺市議会 2006-09-06 平成18年 第3回定例会(第4日) 本文 開催日: 2006-09-06

それは、あっせん方式給食の評価を一体どういうふうにするのだというあたりが、どうも明確ではないというあたりが一定の混乱の原因になっているようであります。今、あっせん方式これも当然のことながら安全な食材で安全な給食子どもたちに提供しているということにおいては、安心していただけるものだということが説明をされてきました。

国分寺市議会 2006-06-15 平成18年 文教委員会 本文 開催日: 2006-06-15

そうしますと、今やっている2%とか3%だと言われているあっせん方式ですよね。その給食と一体どこがどう違うのか。もちろん製法、対処法が違うのはいいですけれども、実態としてほとんど変わらない程度ですよというものなのか、いや、これは明確に違うものですというようなものなのか、そこらは、担当としてはどの程度のものとしてこの1億円程度というこのものを設定していらっしゃるのでしょうか。

武蔵野市議会 2006-06-15 平成18年 文教委員会 本文 開催日: 2006-06-15

それから、弁当あっせん方式が、これは給食法に基づくか基づかないかということで、給食法に基づくかどうかは、給食法の中で給食の基準がございます。一番大きいのは、直営栄養職員献立を立てまして、それでその献立に基づいて、食材ですとか、そういったようなことも指定してつくってもらう。そういうような形になれば、給食法に基づくと。

八王子市議会 2006-03-10 平成18年度_予算等審査特別委員会(第3日目) 本文 2006-03-10

118 ◎石垣清掃事業担当部長 これにつきましては、60年の4月から、あっせん方式という形で一部補助を始めました。それが平成10年からですけれども、現在の方式で、生ごみ処理機等のすべての機種購入費の一部を補助するということで、6,000円以下については2分の1補助、また5万円以上の場合については最大1万円という補助をしているところでございます。  

杉並区議会 2005-10-04 平成17年決算特別委員会−10月04日-05号

佐々木浩 委員  前者あっせん方式だから、なかなか進まないですけれども、後者の方は利用というのは、成年後見制度とも絡むんでしょうけれども、どういう状態ですか。 ◎保健福祉部管理課長 前者のさんあい公社から引き継いだ制度については、ほとんど休眠状態といいますか、相談もございません。  

国分寺市議会 2005-05-30 平成17年 文教委員会 本文 開催日: 2005-05-30

それからもう一つ資料をお願いしたいのは、現在の中学校給食、現在方式でやられていますが、一つはお弁当を持ってくる子供たち一つは現在やっているあっせん方式それからそれ以外の子供たちがどうなっているか、これはまだ調査結果を見た記憶がないのです。すなわちコンビニ等々の弁当とかの利用状況がどうなっているのか。

国分寺市議会 2004-12-03 平成16年 第4回定例会(第3日) 本文 開催日: 2004-12-03

それから、中学校給食でございますが、これにつきましては、弁当併用外注方式による中学校給食実施ということについて取り組んでまいりましたけれども、既に何度か申し上げておりますように、競争原理が働かずに財政負担が大きなものになるという事情から、当面、実施を見合わせておりますが、緊急対応といいますか、暫定的な措置といたしまして、当面、御家庭での弁当の用意が大変難しい御家庭に対して、弁当外注方式あっせん方式

国分寺市議会 2004-12-02 平成16年 第4回定例会(第2日) 本文 開催日: 2004-12-02

昨日の伊藤議員外注弁当あっせん方式の現状という質問の中で、市長教育部長答弁大変好評だとの説明でした。それ自体は結構なことですが、そもそも中学校給食そのものはどうなったのかという質問をいたします。  まず最初に、教育委員会は、給食実施する方針は堅持しているのか。また、市長は、平成16年度実施は延期したが、その後できるだけ早く実施したいと答弁したけれども、今日もその答弁は変わらないのか。

国分寺市議会 2004-12-01 平成16年 第4回定例会(第1日) 本文 開催日: 2004-12-01

3つ目外注弁当あっせん方式についてなのですが、10月から始められて、喫食率はどの程度の数字を示しているのか。また、先日、PTAとの試食会をやったそうですけれども、そのときにPTAの反応はいかがであったのか。そして、今後、直接食事をされる児童等の意見をアンケート等で調査する予定はあるのかどうか。

国分寺市議会 2004-12-01 平成16年 第4回定例会 目次 開催日: 2004-12-01

……………………………………………  10  会議録署名議員指名 ……………………………………………………………………………  11  会 期 決 定 …………………………………………………………………………………  11  一般質問について   伊 藤 太 郎 議員 ………………………………………………………………………  12    1 ごみ問題について    2 準要保護    3 外注弁当あっせん