×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
tokyolog - 東京都市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
あきる野市議会
>
2019-12-18
>
令和元年環境建設委員会 名簿 2019-12-18
令和元年環境建設委員会 本文 2019-12-18
←
令和2年第1回定例会12月定例会議(第1日目) 議事日程・名簿
平成8年建設開発委員会 本文 1996-03-14
→
前
都市計画(
/
)
次
ツイート
シェア
あきる野市議会 2019-12-18
令和元年環境建設委員会 本文 2019-12-18
取得元:
あきる野市議会公式サイト
最終取得日: 2021-04-27
1: 午後 3時28分 開会
◯委員長
(
山根トミ江議員
) どうも
皆様
、こんにちは。 午前中からの
議員研修
、大変お疲れさまでした。 ただいまより
環境建設委員会
を開会いたします。 本日は、
委員
並びに
理事者
、部長及び
関係課長
におきましては、お忙しい中を御
出席
いただきまして、ありがとうございます。 ただいまの
出席委員
は7人全員であります。定足数に達しておりますので、本日の
会議
を開きます。 本日の
委員会
につきましては、12月11日に開催しました
委員会審査
の中で、
答弁
の内容に
誤り
があったため、
発言
を
訂正
したいとの
申し出
があり、また、別の
答弁
において
発言
を
取り消し
たいとの
申し出
があったため、
委員長
として開催することが必要であると判断し、開催いたしました。 ────────── ◇ ────────── 2:
◯委員長
(
山根トミ江議員
) それでは、
日程
2、
陳情
第元(31)-9
号武蔵引田
駅
北口土地区画整理事業
の
早期再開
を求める
陳情
の
審査
における
発言
の
訂正
についてに入ります。
区画整理推進室長
から
発言
の
申し出
がありますので、許可いたします。
区画整理推進室長
。 3:
◯区画整理推進室長
(
沖倉和久
君) よろしくお願いいたします。 まず初めに、本日御
出席
の
委員
を初めとする
皆様方
におかれましては、大変貴重なお時間をいただき、おわびするとともに、感謝申し上げます。 さて、12月11日に開催されました
環境建設委員会
におきまして、
陳情
の
審査
の中で、
辻委員
からの
質疑
に対し、
立体交差
として、
オーバーパス
とした場合は30億円の
経費
がかかると
発言
いたしましたが、正しくは、
立体交差
として、
オーバーパス
とした場合は約10億円の
経費
がかかるの
誤り
でございました。
訂正
いたします。 まことに申しわけございませんでした。 4:
◯委員長
(
山根トミ江議員
) ただいまの
区画整理推進室長
からの
発言訂正
については、
委員長
において許可いたします。 なお、
訂正部分
の詳細については、後日、
委員長
の
責任
において
会議録
を処理いたします。 なお、
区画整理推進室長
の
発言
を
もと
に、その後、引用した
発言
があった場合は、
委員長
において、後刻、
記録
を
調査
の上、措置することに御
異議
ございませんか。 (「
異議
なし」と
発言
する者あり) 5:
◯委員長
(
山根トミ江議員
) 御
異議
なしと認めます。よって、引用した
発言部分
については、後刻、
記録
を
調査
し、措置することといたします。
辻委員
。 6:
◯委員
(
辻よし子議員
)
訂正
については了解いたしました。
訂正
に関連して何点か
質問
させていただきます。
1点目なのですけれども、10億円ということで、その
積算根拠
を教えていただけますでしょうか。 7:
◯区画整理推進室長
(
沖倉和久
君) お答えいたします。 この
立体交差事業
の金額の
根拠
につきましては、
平成
6年度に実施いたしました秋3・4・13号線
道路概略設計委託
において求めた
概算工事費
ということになります。 以上でございます。 8:
◯委員
(
辻よし子議員
) わかりました。
委託
をして、
委託業者
が出した
数値
ということがわかりました。前回の
委員会
のときにも申し上げたのですけれども、
警察
との
協議
の
議事録
を見ますと、
アンダーパス
で進めるというようなことが最初に出ていたりいたします。
アンダーパス
についても予算は出ていたのでしょうか。もし出ていたとすれば幾らか教えてください。 9:
◯区画整理推進室長
(
沖倉和久
君) お答えいたします。
平成
6年度に行いました
委託調査
の中では、
アンダーパス
と
オーバーパス
の
比較検討
をしております。
アンダーパス
の場合の
概算工事費
は約26億200万円となります。さきの
委員会
で、
オーバーパス
と
アンダーパス
を混同いたしまして、約30億円と申し上げてしまいました。改めて、おわび申し上げます。 以上でございます。 10:
◯委員
(
辻よし子議員
) わかりました。26億200万円、これを30億円と間違えたということだと思います。
アンダーパス
なのを
オーバーパス
と言ってしまったということだということがわかりました。 ただ、
平成
6年というと、1994年、20年以上前に
委託
で出した
数値
ということになると思うのです。これは、これから将来つくるに当たって幾らぐらいになりますかという
質問
に対して20年以上前の
数値
で答えるということは妥当なのでしょうか、ちょっと気になるのですけれども、いかがでしょうか。 11:
◯区画整理推進室長
(
沖倉和久
君) お答え申し上げます。 約25年ほど前の
委託
になります。今、私どもの手元にこの
概算工事費
しかないものですから、今、お答えすると、その数字になります。その後の
施工
の技術の進展によります、場合によっては
コスト
の低下というのが考えられます。また一方、
人件費等
の上昇によります
コスト
の増加も考えられますので、これらの要因によりまして、当初の
平成
6年度の
委託
との変化はあるものと考えておりますけれども、大幅な乖離はないのかなと認識しているところでございます。 以上でございます。 12:
◯委員
(
辻よし子議員
) 25年前の
数値
ということでちょっと気になりますけれども、見解としては余り大きな差はないだろうということだということで、わかりました。 最後にもう一点だけなのですけれども、
都市計画
決定したときは、
オーバーパス
ということで
都市計画
決定していると思います。
警察
との
協議
を見ると、
アンダーパス
で話が始まっていて、最終的に
オーバーパス
になったということなのですけれども、この辺の変遷の経緯がわかれば、
理由
というか、その辺がわかれば教えてください。 13:
◯区画整理推進室長
(
沖倉和久
君) お答え申し上げます。
平成
6年度に秋川市が行いました
委託
につきましては、将来、
街路
計画
としてこの
道路
を整備した場合に
アンダーパス
がいいのか、あるいは
オーバーパス
がいいのかというところの議論の検証というか、そのために
委託
したものでありまして、その
時点
では
アンダーパス
という線がありまして、今回、
土地区画整理事業
で将来形も含めて、実際、
施工
の形態を検証したときに、やはり
概算工事費
の違いによります
経済性
からの判断や財政的な
理由
から、現実的な
オーバーパス
という形に落ちついて、今、
土地区画整理事業
を進めているところでございます。 以上でございます。 14:
◯委員
(
辻よし子議員
) わかりました。ありがとうございます。25年前は26億200万円と10億円という
数値
が出た中で、それでも
アンダーパス
のほうがいいという結論を出していたということで、ちょっと驚きというか。それで、今の
時点
で考えるには、この額ではちょっと余りにも
負担
が大きいので、
オーバーパス
ということで今回整備を進めるということで理解いたしました。 以上です。ありがとうございました。 15:
◯委員長
(
山根トミ江議員
) ほかにございますか。
臼井委員
。 16:
◯委員
(
臼井
建議員
) 今の流れで確認なのですが、
オーバーパス
が、
事業費
が10億円というような理解なのですが、その場合、例えば
街路事業
として事業認可されて、国費も
審査
が通ったということである場合、
事業費
10億円のうちの全部が市の
負担
というわけではないのだろうなと思うのですが、市の
負担額
というのはおおよそどれぐらいというふうに見込んでいるのか教えてください。 17:
◯区画整理推進室長
(
沖倉和久
君) お答え申し上げます。 総
事業費
が10億円で、当然、
街路事業
としての採択を受けまして、
補助金
がついた場合、10億円そのものが全て
補助対象
となったと仮定した場合、
補助率
が50%の場合は5億円、それに東京都の
補助
がついた場合、残り4分の1が来ますので、市の
負担
は、
概算
ですけども、2億5000万円程度という計算になろうかなと思います。 18:
◯委員長
(
山根トミ江議員
) ほかにございますか。 (「なし」と
発言
する者あり) ────────── ◇ ────────── 19:
◯委員長
(
山根トミ江議員
) それでは、なければ、次の議題に移ります。
日程
3、
議案
第90
号あきる野
市
十里木
・
長岳観光施設
に係る
指定管理者
の
指定
についての
審査
における
発言
の
取り消し
についてに入ります。
市長
から
発言
の
申し出
がありますので、許可いたします。
市長
。 20:
◯市長
(
村木英幸
君)
発言
の
取り消し
をお願いいたします。 12月11日に開催されました
環境建設委員会
におきまして、
議案
第90号の
審査
中、
辻委員
からの
質疑
に対する私の
発言
の中で、瀬音の湯の匿名の手紙に関する
発言
について、一部不適切な
発言
がありましたので、これについて
発言
の
取り消し
をさせていただきたいので、
申し出
いたします。 申しわけございませんでした。 21:
◯委員長
(
山根トミ江議員
) ただいま
市長
から
発言取り消し
の
申し出
がありました。 お諮りいたします。この
取り消し
を許可することに御
異議
ございませんか。 (「
異議
なし」と
発言
する者あり) 22:
◯委員長
(
山根トミ江議員
) 御
異議
なしと認めます。よって、
市長
からの
発言取り消し
を許可することに決定いたしました。 なお、
取り消し部分
の詳細は、後日、
委員長
の
責任
において
会議録
を処理いたします。 なお、
市長
の
発言
を
もと
に、その後、引用した
発言
があった場合は、
委員長
において後刻、
記録
を
調査
の上、措置することに御
異議
ございませんか。 (「
異議
なし」と
発言
する者あり) 23:
◯委員長
(
山根トミ江議員
) 御
異議
なしと認めます。よって、引用した
発言部分
については、後刻、
記録
を
調査
し、措置することといたします。
中嶋委員
。 24:
◯委員
(
中嶋博幸議員
) 今回
取り消し
することについて、
異議
なしということを言ったのですけれども、あしたも多分、
市長
の
発言
の
取り消し
が出てきたりしていて、今、私
たち議員
の中でも、
一般質問
の
動画配信
ができないとか、そういったいろいろなことが起こってしまっているのですよ。
市長
、今回も
取り消し
、また明日も
取り消し
、本当に気をつけていただきたいのですよ。 笑い事じゃないんですよ。そもそも反省してないんじゃないのというのも、先ほど
議会運営委員会
の中でも出ているのですよ。そこが一番の問題じゃないのと言っているのです。今も笑っているということは、多分、反省なんかしてないんじゃないですか。しているんですか。ちょっと聞かせてもらえますか。笑っている場合じゃないですよ。 25:
◯市長
(
村木英幸
君) 私は、
答弁
の中では、わかりやすいような
表現
を使ったことですが、ただし、第三者から見て、不適切ではないかという指摘を受けたものですから、それを
取り消し
たわけでございます。 26:
◯委員
(
中嶋博幸議員
) そうすると、本人は悪いと思ってないということなんじゃないですか。 27:
◯市長
(
村木英幸
君) わかりやすい
表現
。 28:
◯委員
(
中嶋博幸議員
) わかりやすいとかじゃなくて、悪いと思っているのか。 29:
◯委員長
(
山根トミ江議員
) そこで
やりとり
をしないでください。
答弁
しますか。 30:
◯市長
(
村木英幸
君) 悪いかどうかは、それぞれ御判断ください。 31:
◯委員
(
中嶋博幸議員
) だって、謝っているのでしょう、自分で。 32:
◯委員長
(
山根トミ江議員
) 申しわけありません。ここで
暫時休憩
といたします。 午後 3時43分
休憩
────────── ◇ ────────── 午後 3時56分
再開
33:
◯委員長
(
山根トミ江議員
) それでは、
休憩
前に引き続き
会議
を開きます。 ただいま
中嶋委員
と
市長
との
やりとり
について、
休憩
中に
協議
いたしました。
市長
の
発言取り消し
については認めることにいたしました。 以上をもちまして
環境建設委員会
を
閉会
といたします。 本日は大変お疲れさまでございました。どうもありがとうございました。 午後 3時57分
閉会
────────── ◇ ──────────
あきる野市議会委員会条例
第29条の規定により、ここに署名する。
委員長
山 根
トミ江...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会