小松島市議会 2022-03-14 令和４年産業建設常任委員会 本文 2022-03-14
◯ 添木農林水産課長 コンクリート擁壁を設置する，本市がする理由といたしましては，今回の和解案につきましては，原告及び本市において現時点までに提出した証拠とか弁論の趣旨に基づき，裁判官より本市に早期解決に向けて御提案いただいたものとなっております。
◯ 添木農林水産課長 コンクリート擁壁を設置する，本市がする理由といたしましては，今回の和解案につきましては，原告及び本市において現時点までに提出した証拠とか弁論の趣旨に基づき，裁判官より本市に早期解決に向けて御提案いただいたものとなっております。
ことし、２０１９年７月１８日に、裁判官５人全員一致で、かんがい目的の水については改良区が排他的に使用できるが、第三者に対して排水を禁止できるとは言えないとし、第三者に排水使用料は請求できないという判決が出されたのです。まさに、住民側完全勝訴の判決です。 こうした経緯を踏まえ、質問したいと思います。
議案第 号 和解案の受諾について（説明文） 本案件は，平成29年（ハ）第497号 貸金返還請求事件（平成29年12月定例会議可決 訴えの提起・ 議案第99号）の係争中，被告 Ａ の認否と生活状況及び被告 Ｂ の抗弁内容を踏まえたうえ で裁判官から和解勧試が出されました。この和解勧試による和解条項案について検討した結果， 受諾する方向となりましたので，本議案を提案するものです。
この専決は、平成２９年１０月２２日執行の第４８回衆議院議員総選挙及び第２４回最高裁判所裁判官国民審査に係る費用を計上するため、一般会計予算の補正を行ったものでございます。
この専決は、平成２９年１０月２２日執行の第４８回衆議院議員総選挙及び第２４回最高裁判所裁判官国民審査に係る費用を計上するため、一般会計予算の補正を行ったものでございます。
市役所側がもし原告側が勝訴しても対価とかが全く見込みがないということで，裁判官が職権によって調停の方になったわけでございます。
また、憲法第99条には、天皇及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負うにもかかわらず、首相みずからが憲法を変える、憲法を擁護していないという点では、憲法違反ではないかという声もあります。憲法自身をもっと私たちが知る必要があるし、子供たちも考える必要があろうと思います。
判決の中で、裁判官は殺人では異例の執行猶予付の判決を言い渡しました。そして、亡くなったお母さんの心情を被害者であるお母さんは被告人に感謝こそすれ、決して恨みなど抱いておらず、幸せな人生を歩んでほしいと願っているであろうと推察されると言っています。また、介護保険や生活保護行政のあり方も問われているという言葉も残しています。石井町は、課長の答弁にもありましたように、手厚い政策をしてくれています。
判決の中で、裁判官は殺人では異例の執行猶予付の判決を言い渡しました。そして、亡くなったお母さんの心情を被害者であるお母さんは被告人に感謝こそすれ、決して恨みなど抱いておらず、幸せな人生を歩んでほしいと願っているであろうと推察されると言っています。また、介護保険や生活保護行政のあり方も問われているという言葉も残しています。石井町は、課長の答弁にもありましたように、手厚い政策をしてくれています。
裁判官にお叱りを受けたわけですから、ごめんなさいと謝るのが筋です。改めるべきであると指摘しておきます。 今回の裁判での変更手続をせよの部分のみならず、いろんな部分で事業の進め方に無理があります。それは以下の３点です。一つ目は、権利関係者への権利変換手続の説明不足や、合意に至らずでの公告・縦覧のスタートであります。
また，これによりまして，国政選挙だけでなく地方選挙，最高裁判所裁判官の国民審査のほか，地方自治体の首長の解職や議会の解散請求，いわゆるリコールを受けて行われる住民投票についても満１８歳以上の方の投票ができるようになり，あわせて選挙運動もできるようになることもお伝えをさせていただきました。
いわゆる司法試験に通って，司法修習所へ行って，さらにその中で試験に通ったら，弁護士，検事，それから裁判官，こういう法曹の有資格者ということで得られます。弁護士をするためには全国各地，都道府県ごとにほぼあるのですけど，そこの弁護士会に入って会員登録しなければ弁護士と名乗ることができません。ですから，中村室長についてはその徳島弁護士会に入会して弁護士と名乗っているわけでないということです。
適用後は，国政選挙だけではなく，地方選挙，最高裁判所裁判官の国民審査のほか，地方自治体の首長の解職や議会の解散の請求，いわゆるリコールを受けて行われます住民投票でも１８歳以上の方が投票できるようになり，また議員さんも言われましたとおり，選挙運動もできるようになるということでございます。
裁判長ほか２名の裁判官の重なる審理の結果、平成２６年２月２６日判決言い渡しあり、原判決は相当である、本件控訴はいずれも理由がないからとして棄却となった。控訴費用は訴訟人の負担との判断が下され、町長はみずからの判断で過ちを認め、上告することなく確定された。このことも、多くの町民の批判の的となっている。
裁判長ほか２名の裁判官の重なる審理の結果、平成２６年２月２６日判決言い渡しあり、原判決は相当である、本件控訴はいずれも理由がないからとして棄却となった。控訴費用は訴訟人の負担との判断が下され、町長はみずからの判断で過ちを認め、上告することなく確定された。このことも、多くの町民の批判の的となっている。
承認第１号 平成26年度阿南市一般会計補正予算（第４号）に係る専決処分の承認につきましては、12月14日執行の衆議院議員総選挙及び最高裁判所裁判官国民審査に伴い、選挙執行経費を補正することが必要となったため、歳入歳出それぞれ3,300万円を追加し、予算の総額を356億890万円とすることについて、11月21日に専決処分をいたしましたので、地方自治法の規定に基づき議会に報告し、その承認をいただくものであります
大飯原発のある福井県内の住民１８９人が関西電力大飯原発３、４号機の再稼働差しどめを求めた訴訟で、５月２１日、福井地裁は、原発は人格権より劣位にあるとして、大飯原発再稼働をしてはならないと命じたことは、安全性を重視した画期的な判決であり、ここまで踏み込んで判断した裁判官に敬意を表したいと思います。町長は、脱原発を推進していますが、この判決をどのように受けとめられたのかお伺いいたします。
大飯原発のある福井県内の住民１８９人が関西電力大飯原発３、４号機の再稼働差しどめを求めた訴訟で、５月２１日、福井地裁は、原発は人格権より劣位にあるとして、大飯原発再稼働をしてはならないと命じたことは、安全性を重視した画期的な判決であり、ここまで踏み込んで判断した裁判官に敬意を表したいと思います。町長は、脱原発を推進していますが、この判決をどのように受けとめられたのかお伺いいたします。
私やは有罪判決を受けて、内容は一つも知りませんし、判事でも裁判官でもありません。ということは、町長がここで２時間でも３時間でも説明できるんですね。私は司法国家の中で、それが有罪というたら有罪なんですと思うとります。私もいろいろ問題起こしたことありますけれど、一旦全てやめてます。ほいで、出直してます。頭の悪いじゃの、ええじゃの、誰が判断するんですか、あんたに言われる筋合いはありません。
私やは有罪判決を受けて、内容は一つも知りませんし、判事でも裁判官でもありません。ということは、町長がここで２時間でも３時間でも説明できるんですね。私は司法国家の中で、それが有罪というたら有罪なんですと思うとります。私もいろいろ問題起こしたことありますけれど、一旦全てやめてます。ほいで、出直してます。頭の悪いじゃの、ええじゃの、誰が判断するんですか、あんたに言われる筋合いはありません。