石井町議会 2017-03-14 03月14日－03号
それから、これは余談かもしれませんが、火葬場にとって重要というふうに受けとめてらっしゃることは何かというと、煙や臭気、焼却灰の処理等、環境衛生面の配慮というのが大事だよということ、それから火葬炉や排気設備等の安全性が大事だよというなこと、このあたりを重要だというふうに受けとめてらっしゃるというふうに感じております。
それから、これは余談かもしれませんが、火葬場にとって重要というふうに受けとめてらっしゃることは何かというと、煙や臭気、焼却灰の処理等、環境衛生面の配慮というのが大事だよということ、それから火葬炉や排気設備等の安全性が大事だよというなこと、このあたりを重要だというふうに受けとめてらっしゃるというふうに感じております。
それから、これは余談かもしれませんが、火葬場にとって重要というふうに受けとめてらっしゃることは何かというと、煙や臭気、焼却灰の処理等、環境衛生面の配慮というのが大事だよということ、それから火葬炉や排気設備等の安全性が大事だよというなこと、このあたりを重要だというふうに受けとめてらっしゃるというふうに感じております。
それから、火葬場は地域に受け入れられにくい理由は何かというふうにお尋ねしたところ、これは煙や臭気による大気汚染や焼却灰による土壌汚染、それから環境衛生面への心配ということのご意見が多うございました。あとはイメージ悪化、安全性の心配、それから税負担というようなところがございました。
それから、火葬場は地域に受け入れられにくい理由は何かというふうにお尋ねしたところ、これは煙や臭気による大気汚染や焼却灰による土壌汚染、それから環境衛生面への心配ということのご意見が多うございました。あとはイメージ悪化、安全性の心配、それから税負担というようなところがございました。
環境省はダイオキシン消滅対策や最終処分場延命策などを理由に，焼却灰の溶融固定化施設を設置するよう，自治体に義務づけてきました。 しかし，ガス化溶融炉は故障や事故の発生が多く，維持管理費が高い上に，運転管理が難しいという構造的な問題もあります。
徳島市の埋め立てている焼却灰の量の推移は、平成２１年からはほとんど減っていません。基準年の翌年の平成１８年と平成２６年を比べてみますと、削減は6.４％で、まだまだ削減が進んでいないのが現状です。これは、現状維持でほとんど有効な手だてを打ってこられなかったという数字です。広域化を前提にした計画だったからこうなったのではないでしょうか。
あと、溶融炉と石井町のこのストーカー式のメリット、デメリットというご質問だったと思いますが、ストーカー式の焼却炉につきましては最も実績のある処理方式であり、採用実績も多い方式ですが、建設費用、燃料費等の維持管理費用を安く抑えられる反面、処理残渣である焼却灰が多いことが上げられます。
あと、溶融炉と石井町のこのストーカー式のメリット、デメリットというご質問だったと思いますが、ストーカー式の焼却炉につきましては最も実績のある処理方式であり、採用実績も多い方式ですが、建設費用、燃料費等の維持管理費用を安く抑えられる反面、処理残渣である焼却灰が多いことが上げられます。
それはもちろん廃棄物処理及び清掃に関する法律で定められておるからでございますが、このごみを重油をたっぷりと使ってダイオキシンが発生しないように８００度以上で燃やし、そこから出た焼却灰をさらに最終処分場に埋めて、半永久的にその浸出水の処理を続けなければならない。大変な苦労をして焼却場をつくっても、２０年、２５年で耐用年数を迎えてしまい、また新たな施設をつくらなければならない。
それはもちろん廃棄物処理及び清掃に関する法律で定められておるからでございますが、このごみを重油をたっぷりと使ってダイオキシンが発生しないように８００度以上で燃やし、そこから出た焼却灰をさらに最終処分場に埋めて、半永久的にその浸出水の処理を続けなければならない。大変な苦労をして焼却場をつくっても、２０年、２５年で耐用年数を迎えてしまい、また新たな施設をつくらなければならない。
具体的には、現在埋め立てを休止しております関係で、焼却灰や不燃ごみの中間処理後の処理残渣につきまして町外の民間最終処分場にて埋立処分を委託しておりますが、その委託料に年間２，０００万円余りのお金が必要となっている状態でございます。
具体的には、現在埋め立てを休止しております関係で、焼却灰や不燃ごみの中間処理後の処理残渣につきまして町外の民間最終処分場にて埋立処分を委託しておりますが、その委託料に年間２，０００万円余りのお金が必要となっている状態でございます。
現在，本市の焼却施設におけるごみ処理状況を申し上げますと，平成２５年度時点では排出されたごみのうち，約８割を焼却処理し，その量を約１割程度に減少した焼却灰の状態で最終処分場に埋め立てております。 現在の焼却施設を廃止いたしますと，可燃ごみとして焼却しておりましたごみは，直接，最終処分場に埋め立てることとなり，最終処分場の使用期間の短縮につながることにもなりかねません。
焼却灰は、セメント原料、コンクリート骨材、ブロック、れんが等の原材料としても利用されています。循環型社会形成、地球温暖化防止の観点から、下水汚泥の有効利用状況についてお伺いいたします。 本市では、中央浄化センターと北部浄化センターの２カ所で汚水処理、下水汚泥処理を行っています。年間の処理状況とその費用及びリサイクル等についてお答えください。
続きまして、一般廃棄物の処理業務委託料でございますが、焼却残渣、焼却灰飛灰処理業務２，０７３万６，０００円、焼却残渣、高含水灰ですけれども３８８万８，０００円、それと不燃ごみ処理業務委託２，００８万８，０００円、粗大ごみ処理業務委託ですが２，３３２万８，０００円、それから廃蛍光管等の処理業務委託料ですけれども２８万５，１２０円、それと木くず処理業務委託２６万５，６８０円、合計６，８５９万８００円となっております
続きまして、一般廃棄物の処理業務委託料でございますが、焼却残渣、焼却灰飛灰処理業務２，０７３万６，０００円、焼却残渣、高含水灰ですけれども３８８万８，０００円、それと不燃ごみ処理業務委託２，００８万８，０００円、粗大ごみ処理業務委託ですが２，３３２万８，０００円、それから廃蛍光管等の処理業務委託料ですけれども２８万５，１２０円、それと木くず処理業務委託２６万５，６８０円、合計６，８５９万８００円となっております
収集車両につきましては，毎日のように稼働していることから，故障も多く，修理日数を考慮した交代車両や焼却灰の搬送用などに使用しておるものもございまして，ごみ処理をする上では現在保有している車両数は必要であると考えております。
高塚最終処分場については，昭和５３年から５４年にかけて用地の購入を開始し，昭和５５年５月に廃棄物の最終処分場として，焼却灰や粗大ごみ，不燃ごみの埋め立てを始めました。その後，平成１０年７月には，搬入及び埋め立てを終了しております。
焼却灰処理委託料、これが２，９１１万２，９３６円、綾川町への協力金トン当たり１，０００円で１１６万１８０円、処理手数料、焼却残渣にはピット内の汚泥吸引のためにダンパーを使いますが、その使用料が２３８万１，４００円です。
焼却灰処理委託料、これが２，９１１万２，９３６円、綾川町への協力金トン当たり１，０００円で１１６万１８０円、処理手数料、焼却残渣にはピット内の汚泥吸引のためにダンパーを使いますが、その使用料が２３８万１，４００円です。