tokushimalog - 徳島県市区町村議会議事録検索

1. 鳴門市議会 2020-12-14
   12月14日－06号

   
   取得元: 鳴門市議会公式サイト
   最終取得日: 2021-09-09
   令和　２年　１１月定例会（第４回）　　　　　　　　　　令和２年鳴門市議会会議録（第23号）　　　　　　　　　　　令和２年12月14日（会期24日中第20日目）　　　　　　　　　　　　　　議　事　日　程　第　６　号　諸般の報告第１　議案第７７号　専決処分の承認について（財産の取得について）　　　議案第７８号　令和２年度鳴門市一般会計補正予算（第６号）　　　議案第７９号　令和２年度鳴門市モーターボート競走事業会計補正予算（第２号）　　　議案第８０号　鳴門市職員の特殊勤務手当に関する条例の一部改正について　　　議案第８１号　鳴門市火災予防条例の一部改正について　　　議案第８２号　鳴門市国民健康保険条例の一部改正について　　　議案第８３号　鳴門市立保育所条例の一部改正について　　　議案第８４号　鳴門市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部改正について　　　議案第８５号　鳴門市督促手数料及び延滞金条例等の一部改正について　　　議案第８６号　市道路線の認定及び廃止について　　　請願第１２号　「女性差別撤廃条約選択議定書のすみやかな批准を求める意見書」の提出を求める請願書　　　委員長報告　　質疑　　討論　　採決第２　意第　　４号　女性差別撤廃条約選択議定書のすみやかな批准を求める意見書　　　提案理由説明　　質疑　　討論　　採決　　　　──────────────────────────────────　　　　　　　　　　　　　本 日 の 会 議 に 付 し た 事 件　諸般の報告日程第１　議案第77号から議案第86号まで、請願第12号　　　　　委員長報告　　質疑　　討論　　採決日程第２　意第４号　　　　　提案理由説明　　質疑　　討論　　採決　　　　──────────────────────────────────　　　　　　　　　　　　出　　 席　 　議 　　員　（21名）　　議長　　宅　　川　　靖　　次　　君　　１番　　東　　谷　　伸　　治　　君　　　　２番　　上　　田　　公　　司　　君　　３番　　高　　麗　　裕　　之　　君　　　　４番　　林　　　　　勝　　義　　君　　５番　　秋　　岡　　芳　　郎　　君　　　　６番　　浜　　　　　盛　　幸　　君　　７番　　大　　石　　美 智 子　　君　　　　８番　　佐　　藤　　絹　　子　　君　　９番　　長　　濱　　賢　　一　　君　　　　10番　　橋　　本　　国　　勝　　君　　11番　　圃　　山　　俊　　作　　君　　　　12番　　藤　　田　　茂　　男　　君　　13番　　潮　　崎　　憲　　司　　君　　　　14番　　東　　　　　正　　昇　　君　　15番　　平　　塚　　保　　二　　君　　　　16番　　三　　津　　良　　裕　　君　　17番　　宮　　崎　　　　　明　　君　　　　18番　　山　　根　　　　　巌　　君　　20番　　野　　田　　粋　　之　　君　　　　21番　　松　　浦　　富　　子　　君　　　　──────────────────────────────────　　　　　　　　　　　　　説 明 の た め 出 席 し た 者　　市長　　　　　　泉　　　理　彦　君　　　副市長　　　　　谷　　　重　幸　君　　企業局長　　　　近　藤　伸　幸　君　　　政策監　　　　　小　泉　憲　司　君　　事業推進監(地方創生担当)兼企画総務部長　市民環境部長　　廣　瀬　　　高　君　　　　　　　　　　尾　崎　浩　二　君　　健康福祉部長　　天　満　秀　樹　君　　　経済建設部長　　西　上　昭　二　君　　消防長　　　　　山　下　浩　史　君　　　企業局次長　　　三　居　康　伸　君　　教育長　　　　　安　田　　　修　君　　　教育次長　　　　大　林　　　清　君　　　　──────────────────────────────────　　　　　　　　　　　　　議 会 事 務 局 職 員 出 席 者　　事務局長　　　　　米　澤　栄　作　　　　次長　　　　　　　杢　保　マユミ　　主査　　　　　　　板　東　政　則　　　　係長　　　　　　　来　島　正　典　　書記　　　　　　　吉　成　　　愛　　　　──────────────────────────────────　　　　　午前10時　　　開議 ○議長（宅川靖次君）　これより、本日の会議を開きます。　日程に入るに先立ち、諸般の報告を申し上げます。　大石美智子議員外２名から、女性差別撤廃条約選択議定書のすみやかな批准を求める意見書が提出されております。　諸般の報告は、以上のとおりであります。　市長より発言の申出がありますので、これを許可いたします。　　　　　〔市長　泉　理彦君登壇〕 ◎市長（泉理彦君）　既に報じられておりますとおり、12月９日に市民環境部環境局クリーンセンター廃棄物対策課勤務の職員が、強制性交等罪の容疑により逮捕されたことが確認されました。まずは、このたび被害に遭われた方に対しまして心からおわびを申し上げます。　本市においては、本年４月にも消防署において横領事件が起こり、懲戒処分を行ったところであり、このような形で再び市民の皆様の信頼を大きく損ねてしまったことは大変遺憾であり、議員各位及び市民の皆様に深くおわびを申し上げます。　今後は、失われた市民の信頼を回復すべく、全庁挙げて綱紀粛正並びに服務規律の徹底を図り、全ての職員が高い倫理観を保持し、地方公務員としての職責の重さを再認識するよう努めてまいります。誠に申し訳ございませんでした。 ○議長（宅川靖次君）　これより、本日の日程に入ります。　本日の議事日程は、お手元へ配付の議事日程表のとおりであります。　朗読は、省略いたします。　　　　────────────────────────────────── △日程第１　議案第７７号　専決処分の承認について（財産の取得について）　　　　　　議案第７８号　令和２年度鳴門市一般会計補正予算（第６号）　　　　　　議案第７９号　令和２年度鳴門市モーターボート競走事業会計補正予算（第２号）　　　　　　議案第８０号　鳴門市職員の特殊勤務手当に関する条例の一部改正について　　　　　　議案第８１号　鳴門市火災予防条例の一部改正について　　　　　　議案第８２号　鳴門市国民健康保険条例の一部改正について　　　　　　議案第８３号　鳴門市立保育所条例の一部改正について　　　　　　議案第８４号　鳴門市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部改正について　　　　　　議案第８５号　鳴門市督促手数料及び延滞金条例等の一部改正について　　　　　　議案第８６号　市道路線の認定及び廃止について　　　　　　請願第１２号　「女性差別撤廃条約選択議定書のすみやかな批准を求める意見書」の提出を求める請願書 ○議長（宅川靖次君）　日程第１、議案第77号から議案第86号までの10議案並びに請願第12号を一括議題といたします。　本件については、それぞれ特別委員会及び所管の常任委員会に付託してありますので、この際、委員長の報告を求めます。　初めに、督促手数料及び延滞金条例等審査特別委員長より報告を求めます。　　　　　〔５番　秋岡芳郎君登壇〕 ◆５番（秋岡芳郎君）　督促手数料及び延滞金条例等審査特別委員長報告を申し上げます。　今期定例会で当委員会に付託されました案件は、議案第85号鳴門市督促手数料及び延滞金条例等の一部改正についてであります。　当委員会は、12月９日に委員会を開催し、慎重審査いたしました結果、議案１件については、原案のとおり可決すべきと決しました。　以下、審査の概要について御報告申し上げます。　議案第85号鳴門市督促手数料及び延滞金条例等の一部改正については、市が徴収する延滞金について、地方税法の改正による延滞金の割合の見直しと均衡を図るため、所要の改正を行うものでありました。　委員からは、延滞金の徴収金額及び今後の市民等への影響についての質疑があり、理事者からは、今回の条例に関連しているものとしては、令和元年度の延滞金の決算額で、国民健康保険料は約169万7,000円、後期高齢者医療保険料は約７万9,000円、介護保険料は５万3,000円、下水道使用料は4,900円で、条例改正後の影響については、毎年国において告示する平均貸付割合によるところであり、令和３年の平均貸付割合は本年より0.1％下がることとなっているとの説明がありました。　また、委員からは、下水道事業受益者負担金については、督促状や催告書が届いて初めて支払わなければならないことを認識される市民がおられるが、事前に十分な周知は図られているのかとの質疑があり、理事者からは、事業開始前の地元説明会や工事前の戸別訪問で受益者負担金についての説明を行うとともに、個別の問合せがあった場合にも丁寧に説明するように心がけているとの説明がありました。　委員会では、採決の結果、全会一致で原案どおり可決すべきと決しました。　以上が、当委員会の審査概要であります。よろしく御賛同賜りますよう、お願い申し上げます。 ○議長（宅川靖次君）　次に、総務文教委員長より報告を求めます。　　　　　〔１番　東谷伸治君登壇〕 ◆１番（東谷伸治君）　総務文教委員長報告を申し上げます。　今期定例会で当委員会に付託されました案件は、議案第77号専決処分の承認について（財産の取得について）外議案２件であります。　当委員会は、12月４日に委員会を開催し、慎重審査いたしました結果、議案１件については承認、議案２件についてはいずれも原案のとおり可決すべきと決しました。　以下、審査の概要について御報告申し上げます。　まず、議案第77号専決処分の承認について（財産の取得について）でありますが、高規格救急自動車及び高度救命処置用資機材等の財産の取得について、事務執行上、急を要したことから、地方自治法第179条第１項の規定に基づき専決処分をしたため、同条第３項の規定に基づき議会の承認を求めるものでありました。　委員からは、高度救命処置用資機材について質疑があり、理事者からは、人工呼吸器・自動体外式除細動器・心臓マッサージシステム等の高度な救命処置を行うために必要なものであるとの説明がありました。　また、委員からは、入札の参加資格要件及び入札者数等について質疑があり、理事者からは、鳴門市物品等一般競争入札及び随意契約参加資格者名簿に登載され、営業種目に医療用器具及び救急自動車と記載されている者であることなどであり、特殊性が高いことから、入札者は２者で、これまでも今回の落札者がおおむね納入しているとの説明を受けました。　委員会では、採決の結果、全会一致で承認すべきと決しました。　次に、議案第80号鳴門市職員の特殊勤務手当に関する条例の一部改正についてでありますが、新型コロナウイルス感染症から市民の生命及び健康を保護するために緊急に行われた措置に係る業務に従事した職員に対し、特殊勤務手当を支給する改正を行うものでありました。　委員からは、特殊勤務手当の支給対象となる業務について質疑があり、理事者からは、消防職員が新型コロナウイルス感染症の患者もしくはその疑いがある者を搬送する業務などを想定しており、６月から11月末の間で32件あったとの説明を受けました。　また、委員からは、改正案に「新型コロナウイルス感染症の患者若しくはその疑いのある者の身体に接触して又はこれらの者に長時間にわたり接して行う業務その他市長がこれに準ずると認める業務に従事した場合にあっては、4,000円とする。」とあるが、このうち「長時間」とされる基準について質疑があり、理事者からは、現在、特殊勤務手当の支給の基準となる要綱等を作成しているところであり、ほかの自治体の状況等から、救急自動車による搬送等で１時間以上密閉された空間を共有することなどが考えられるとの説明がありました。　さらに、委員からは、危険を伴う業務に従事することから、モチベーションを維持することができるよう配慮をしてほしいとの意見がありました。　委員会では、採決の結果、全会一致で原案を了といたしました。　次に、議案第81号鳴門市火災予防条例の一部改正についてでありますが、対象火気設備等の位置、構造及び管理並びに対象火気器具等の取扱いに関する条例の制定に関する基準を定める省令が改正されたことに伴い、急速充電設備の全出力の上限を200キロワットまで拡大するなど、所要の改正を行うものでありました。　委員からは、条例改正の目的について質疑があり、理事者からは、電気自動車の普及に伴い、高出力の急速充電設備を利用する機会が増えることから、火災予防上の必要な事項を整備するものであるとの説明がありました。　また、委員からは、急速充電設備を設置するための資格について質疑があり、理事者からは、電気工事に関する資格が必要となるが、有資格者の数については把握していないとの説明がありました。　委員会では、採決の結果、全会一致で原案を了といたしました。　以上が、当委員会の審査概要であります。よろしく御賛同を賜りますよう、お願い申し上げます。 ○議長（宅川靖次君）　次に、生活福祉委員長より報告を求めます。　　　　　〔５番　秋岡芳郎君登壇〕 ◆５番（秋岡芳郎君）　生活福祉委員長報告を申し上げます。　今期定例会で当委員会に付託されました案件は、議案第82号鳴門市国民健康保険条例の一部改正について外議案２件、請願１件であります。　当委員会は、12月７日に委員会を開催し、慎重審査いたしました結果、議案３件については、いずれも原案のとおり可決すべきと決しました。　また、請願につきましては、お手元へ配付の請願審査結果報告書のとおりであります。　以下、審査の概要について御報告申し上げます。　議案第82号鳴門市国民健康保険条例の一部改正についてでありますが、国民健康保険法施行令及び地方税法の改正に伴い、所要の改正を行うものでした。　委員からは、この改正によって軽減判定を受けている世帯に影響はないのかとの質疑があり、理事者からは、軽減判定を受けている世帯数については、令和２年６月１日現在では、７割軽減世帯が3,038世帯、５割軽減世帯が1,442世帯、２割軽減世帯が966世帯で、軽減世帯は全体の64％に当たるが、世帯に影響なく不利益がないように改正しているとの説明を受けました。　委員会では、採決の結果、全会一致で原案を了といたしました。　議案第83号鳴門市立保育所条例の一部改正についてでありますが、鳴門市みどり保育所が令和３年４月１日から閉所することに伴い、所要の改正を行うものでした。　委員会では、採決の結果、全会一致で原案を了といたしました。　議案第84号鳴門市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部改正についてでありますが、子ども・子育て支援法の改正に伴い、引用条項の改正を行うものでした。　理事者からは、本市には地域型保育事業所がないことや他の自治体の地域型保育事業所を利用する児童がいる場合には、その施設について確認する必要があるが、県内の市町村においては既に協定書を締結しており、改正後の状況と同様の取扱いとなっていることから、本市においてこの改正による影響はないとの説明がありました。　委員からは、特定地域型保育事業の概要について確認があり、理事者からは、基本的に特定地域型保育事業とは、運営基準を満たしている小規模な保育事業のことであり、家庭的保育事業や小規模保育事業などが当てはまるとの説明がありました。　委員会では、採決の結果、全会一致で原案を了といたしました。　以上が、当委員会の審査概要であります。よろしく御賛同賜りますよう、お願い申し上げます。 ○議長（宅川靖次君）　次に、産業建設委員長より報告を求めます。　　　　　〔12番　藤田茂男君登壇〕 ◆１２番（藤田茂男君）　産業建設委員長報告を申し上げます。　今期定例会で当委員会に付託されました案件は、議案第86号市道路線の認定及び廃止についてであります。　当委員会は、12月８日に委員会を開催し、慎重審査いたしました結果、議案１件については、原案のとおり可決すべきと決しました。　以下、審査の概要について御報告申し上げます。　議案第86号市道路線の認定及び廃止については、市道路線の認定及び廃止を行うに当たり、道路法第８条第２項及び第10条第３項の規定に基づき、議会の議決を求めるものでありました。　委員からは、住民への周知は図られているのかとの質疑があり、理事者からは、事前に当該市道の隣接地の所有者や地元自治会には同意していただいているとの説明がありました。　また、委員からは、市道路線の廃止により、当該廃止部分が富田製薬株式会社に払い下げられることとなっているが、今後、当該廃止部分と交わる水路の管理はどうなるのかとの質疑があり、理事者からは、今後、管理委託契約を締結することとなっており、災害時等の非常時は市が管理し、除草や清掃、泥上げ等の日常の維持管理については当該企業に行っていただきたいと考えているとの説明がありました。　委員会では、採決の結果、全会一致で原案のとおり可決すべきと決しました。　以上が、当委員会の審査概要であります。よろしく御賛同賜りますよう、お願い申し上げます。 ○議長（宅川靖次君）　次に、予算決算委員長より報告を求めます。　　　　　〔10番　橋本国勝君登壇〕 ◆１０番（橋本国勝君）　予算決算委員長報告を申し上げます。　今期定例会で当委員会に付託されました案件は、議案第78号令和２年度鳴門市一般会計補正予算（第６号）外議案１件であります。　当委員会は、11月25日及び12月３日の２日間にわたり委員会を開催し、慎重審査いたしました結果、議案２件については、いずれも原案のとおり可決すべきと決しました。　以下、審査の概要について御報告申し上げます。　まず、議案第78号令和２年度鳴門市一般会計補正予算（第６号）については、全国的に新型コロナウイルス感染症の感染者数が再び増加傾向となる中、感染拡大防止策を講じるとともに、感染症の影響により収入が減少した市民や事業者を支援することなどを目的に各種経済対策や生活支援策を講じるための予算などを計上したものでありました。　委員からは、各公共施設、児童福祉施設及び教育施設の手洗い自動水栓化事業について、児童福祉施設及び教育施設で自動水栓化を予定している使用頻度の高い手洗い場はどのような箇所なのかとの質疑があり、理事者からは、各施設等を対象に手洗い場の使用状況の調査を行った結果、児童福祉施設においては手洗い場やトイレ、教育施設においては教室に近い廊下の手洗い場が使用頻度の高い手洗い場であったとの説明がありました。　また、委員からは、自動水栓化を予定している蛇口数について質疑があり、理事者からは、教育施設については約700か所、私立認可保育所については約100か所、公立保育所及び児童クラブについては約70か所の自動水栓化を予定しているとの説明がありました。　次に、委員からは、新型コロナウイルス感染症対策基金繰入金の内容について質疑があり、理事者からは、国から本市に交付される予定の新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金については、新型コロナウイルス感染症対策緊急支援策第６弾までの事業費に全て充当していることから、今回の補正予算に計上している新型コロナウイルス感染症対策基金繰入金は、新型コロナウイルス感染症対策緊急支援策第７弾に係る事業費に充てるために計上しているとの説明がありました。　次に、委員からは、文化会館休館イベント開催事業の概要について質疑があり、理事者からは、文化会館休館前のイベントとして予定していた第九演奏会が中止となったため、指定管理者と連携し、休館前イベントを実施するもので、鳴門の魅力を発信するために作成する動画の上映やこれまでの文化会館を振り返る資料の展示などを行いたいと考えているとの説明がありました。　次に、委員からは、高齢者インフルエンザ予防接種事業の国、県の費用負担について質疑があり、理事者からは、国が３割で、残りは市町村が負担し、その一部を本人負担としているが、今年度については県が本人負担分を負担することになっているとの説明がありました。　次に、委員からは、高齢者インフルエンザ予防接種事業に関連し、補助の対象に幼児を含めないのかとの質疑があり、理事者からは、この件については市医師会と協議したが、対象範囲を拡大した場合、ワクチンの供給量が問題となるため、定期接種とされている高齢者のみを対象とすることとしたとの説明がありました。　委員からは、来年度以降、医師会としっかり協議し、幼児への対象拡大も視野に入れ検討してほしいとの意見がありました。　次に、委員からは、高齢者及び障がい者施設等の職員に対するＰＣＲ検査支援事業に関し、対象の施設等の数及び検査方法について質疑があり、理事者からは、対象施設の数については、高齢者施設等は約170か所、障がい者福祉施設等は約20か所を想定しており、検査方法については、唾液をサンプルとする検査を予定しているとの説明がありました。　また、委員からは、どのような場合にＰＣＲ検査での支援を行うのかとの質疑があり、理事者からは、親族等の葬式や結婚式、入院時の付添いなどでやむを得ず県外との往来があった場合を予定しているとの説明がありました。　さらに、委員からは、１人当たりの検査回数の上限について質疑があり、理事者からは、１人１回を上限としているとの説明がありました。　また、委員からは、施設等の職員が自宅待機となった場合の市からの支援についても検討すべきであるとの意見がありました。　次に、委員からは、公立保育所再編事業とみどり保育所解体事業の予算の内訳について質疑があり、理事者からは、公立保育所再編事業については、実施設計の委託料が1,470万円、造成設計の委託料が816万6,000円であり、みどり保育所解体事業については、解体工事に係る監理業務の委託料が50万円、解体工事の工事請負費が1,600万円であるとの説明がありました。　また、委員からは、公立保育所再編事業とみどり保育所解体事業の財源について質疑があり、理事者からは、公立保育所再編事業の新公立保育所建設に係る実施設計及び造成設計については児童福祉施設整備事業債を、みどり保育所解体事業に係る解体撤去工事については公共施設等除却事業債を充てることとしているとの説明がありました。　さらに、委員からは、児童福祉施設整備事業債及び公共施設等除却事業債の償還期間について質疑があり、理事者からは、借入れ元が決まった段階で償還期間が決定するため、現時点では未確定であるが、15年または20年程度になると想定しているとの説明がありました。　次に、委員からは、県単独急傾斜地崩壊対策事業の内容について質疑があり、理事者からは、瀬戸町小島田で斜面の崩壊が発生しているため、崩壊対策工事を実施するものであるとの説明がありました。　次に、委員からは、スーパープレミアム付チケット食べ・乗りの追加抽せんを実施する理由について質疑があり、理事者からは、前回の募集では約１万2,000人分の応募があり、盛況であったため、3,000人分、6,000セットを追加したいと考えているとの説明がありました。　また、委員からは、前回募集分で当選者が引換えに来ず余った分はどのように扱うのかとの質疑があり、理事者からは、有効に使えるよう検討するとの説明がありました。　次に、委員からは、家族で守るディスタンス安心里帰り事業に関し、対象を鳴門市出身で県外在住の学生に限定した理由について質疑があり、理事者からは、新型コロナウイルス感染症の影響により、これまで帰省がままならなかった学生が多かったことから、市内の宿泊施設を利用し、感染予防を図りながらふるさとでの時間を過ごしてほしいと考え企画したとの説明がありました。　また、委員からは、宿泊数の上限について質疑があり、理事者からは、宿泊数ではなく、１回一律１万円の支援としているとの説明がありました。　さらに、委員からは、１万円の支援であれば、多くても２泊ぐらいしか宿泊できず、それ以降は実家に泊まることが想定され、感染予防効果としては限定的であるため、市内宿泊施設を直接的に支援するほうがよかったのではないかとの意見がありました。　次に、委員からは、渦潮世界遺産化タイアップマイクロツーリズム推進事業の効果について質疑があり、理事者からは、市内の小学生に世界遺産化を目指している渦潮のすばらしさや地元の魅力を知ってもらい、郷土愛を育む一助になると考えているとの説明がありました。　また、委員からは、観潮船の無料招待券は市内の全小学生に配付するのかとの質疑があり、理事者からは、市内の全小学生に１人につき大人１名分、小学生１名分の無料招待券を配付する予定であり、予算については、７割の方が利用すると想定し計上しているとの説明がありました。　次に、委員からは、債務負担行為補正として追加されている鳴門駅前観光施設管理業務の内容について質疑があり、理事者からは、鳴門駅前観光案内所の運営、駅前足湯ふろいで～の運営・維持管理及びバス待合室の清掃等についての業務であるとの説明がありました。　次に、委員からは、農林漁業者生産基盤支援パッケージ事業のうち、鳥獣被害対策事業について、どのような捕獲おりを導入するのかとの質疑があり、理事者からは、新型コロナウイルス感染拡大防止のため、大型捕獲おりを導入し、捕獲効率を向上させることにより、駆除員の外出や他者との接触機会を減少させたいとの説明がありました。　次に、委員からは、学校施設室内換気等促進事業について、サーキュレーターをどの程度配備するのかとの質疑があり、理事者からは、通常授業で使用している普通教室と特別教室に配備することとしており、各校・園のサーキュレーターの所持台数と比較して不足分を補う予定であるとの説明がありました。　また、委員からは、加湿器は導入しないのかとの質疑があり、理事者からは、国のマニュアルにおいて、新型コロナウイルス感染拡大防止策として換気を重点的に行うよう示されているため、今回の補正予算ではサーキュレーターを導入する予定としているが、各学校から加湿器や空気清浄機を導入したい旨の要望があった場合は、前回の６月補正予算で承認いただいた校長の判断で活用できる学校における新型コロナウイルス感染症予防等対策事業の予算を執行するなど、柔軟に相談に応じているとの説明がありました。　委員会では、採決の結果、全会一致で原案のとおり可決すべきと決しました。　次に、議案第79号令和２年度鳴門市モーターボート競走事業会計補正予算（第２号）については、本場開催に係る舟券売上金の増加に伴い、収益的収入及び支出の予定額を増額補正するものでした。　委員会では、採決の結果、全会一致で原案のとおり可決すべきと決しました。　以上が、当委員会の審査概要であります。よろしく御賛同賜りますよう、お願い申し上げます。 ○議長（宅川靖次君）　以上で、特別委員長並びに各常任委員長の報告を終わります。　これより、質疑に入ります。　ただいまのところ、質疑の通告はありませんので、質疑なしと認めます。　これをもって、質疑を終結いたします。　これより、討論に入ります。　ただいまのところ、討論の通告はありませんので、討論なしと認めます。　これをもって、討論を終結いたします。　これより、議案第77号を採決いたします。　本案に対する委員長の報告は、承認であります。　本案は、委員長の報告のとおり決することに御異議ありませんか。　　　　　〔「異議なし」と言う者あり〕　御異議なしと認めます。　よって、本案は、承認されました。　次に、議案第78号から議案第86号までの９議案を一括採決いたします。　本案に対する委員長の報告は、いずれも原案可決であります。　本案は、いずれも委員長の報告のとおり決することに御異議ありませんか。　　　　　〔「異議なし」と言う者あり〕　御異議なしと認めます。　よって、本案は、いずれも原案のとおり可決されました。　次に、請願第12号女性差別撤廃条約選択議定書のすみやかな批准を求める意見書の提出を求める請願書を採決いたします。　本件に対する委員長の報告は、採択であります。　本件は、委員長の報告のとおり採択することに御異議ありませんか。　　　　　〔「異議なし」と言う者あり〕　御異議なしと認めます。　よって、本件は、委員長の報告のとおり採択することに決定いたしました。　　　　────────────────────────────────── △日程第２　意第４号　女性差別撤廃条約選択議定書のすみやかな批准を求める意見書 ○議長（宅川靖次君）　日程第２、意第４号女性差別撤廃条約選択議定書のすみやかな批准を求める意見書を議題といたします。　提案理由の説明を求めます。　　　　　〔７番　大石美智子君登壇〕 ◆７番（大石美智子君）　それでは、女性差別撤廃条約選択議定書のすみやかな批准を求める意見書の提案理由説明を申し上げます。　なお、提案理由につきましては、意見書案の朗読をもって代えさせていただきますので、よろしくお願い申し上げます。　女性差別撤廃条約選択議定書は、女性差別撤廃条約の実効性を確保するために1999年の第54回国連総会で採択され、2020年２月現在、締結国189か国中114か国が批准していますが、日本はまだ批准していません。　女性差別撤廃条約の締結国は、女性に対する差別を撤廃する政策を全ての適当な手段により、かつ、遅滞なく追及することに合意しており、国連が定めた国際的な基準の適用を積極的に国内で進めることが、締結国である日本政府の役割であることは明らかです。　2016年に日本の条約実施状況を審議した女性差別撤廃委員会や2017年に日本の人権状況の普遍的定期審査を行った国連人事理事会は、選択議定書の批准を再三日本政府に勧告しています。　2015年から2020年までを計画期間とする国の第４次男女共同参画基本計画は、女性差別撤廃条約の積極的遵守等に努めるとし、女性差別撤廃条約選択議定書については、早期批准について真剣に検討を進めると明記しています。　女性に対するあらゆる差別を撤廃するために、真の女性差別撤廃条約を実現する必要があると考えられます。　よって、国におかれましては、女性差別撤廃条約選択議定書の速やかな批准を行うよう求めます。　以上、地方自治法第99条に基づいて意見書を提出します。　以上が、女性差別撤廃条約選択議定書のすみやかな批准を求める意見書の提案理由説明でございます。　よろしく御賛同賜りますよう、お願いを申し上げます。 ○議長（宅川靖次君）　これより、質疑に入ります。　ただいまのところ、質疑の通告はありませんので、質疑なしと認めます。　これをもって、質疑を終結いたします。　お諮りいたします。　本案については、会議規則第37条第３項の規定により、委員会の付託を省略したいと思います。　これに御異議ありませんか。　　　　　〔「異議なし」と言う者あり〕　御異議なしと認めます。　よって、本案については、委員会の付託を省略することに決しました。　これより、討論に入ります。　ただいまのところ、討論の通告はありませんので、討論なしと認めます。　これをもって、討論を終結いたします。　これより、意第４号を採決いたします。　本案は、原案のとおり決することに賛成の諸君の起立を求めます。　　　　　〔賛成者起立〕　起立多数であります。　よって、本案は、原案のとおり可決されました。　お諮りいたします。　ただいま、意第４号が議決されましたが、字句の整理・提出先については、議長に委任されたいと思います。　これに御異議ありませんか。　　　　　〔「異議なし」と言う者あり〕　御異議なしと認めます。　よって、字句の整理・提出先は、議長に委任することに決しました。　以上をもって、本日の議事日程は全て終了いたしました。　お諮りいたします。　明12月15日から12月17日までの３日間は、議事の都合のため、休会といたしたいと思います。　これに御異議ありませんか。　　　　　〔「異議なし」と言う者あり〕　御異議なしと認めます。　よって、明12月15日から12月17日までの３日間は、休会とすることに決しました。　次会は、12月18日午前10時から再開いたします。　本日は、これをもって散会いたします。　　　　　午前10時41分　散会...