足利市議会 2013-03-08 03月08日－一般質問－04号
社会教育法第23条の解釈について、御存じのことと思いますけれども、行政実例を申し上げます。昭和30年２月10日、ちょっと古いのですが、千葉県教育委員会教育長宛て、当時の文部省社会教育局長の回答です。この件を平成25年３月１日に文部科学省に問い合わせをいたしました。その結果、まず行政実例は現在まで変更になっていない、生きていると。
社会教育法第23条の解釈について、御存じのことと思いますけれども、行政実例を申し上げます。昭和30年２月10日、ちょっと古いのですが、千葉県教育委員会教育長宛て、当時の文部省社会教育局長の回答です。この件を平成25年３月１日に文部科学省に問い合わせをいたしました。その結果、まず行政実例は現在まで変更になっていない、生きていると。
行政実例などあるのかも含め、御所見をお聞かせいただきたいと思います。 次に、見積書の偽造という違法行為によりまして、当該見積もり合わせから排除された見積もり提出業者の方は、何の落ち度もない善意の第三者であることは、だれの目から見ても明らかでありますが、他方で見積もりの金額の偽造によりまして、最低見積もり金額提出業者となった市外の業者も善意の第三者であります。
一方で、行政として行政実例とか、あるいは過去の裁判の判例等で、こういった事例がどのように対処されたのかどうか、もしわかればお聞かせをいただければというふうに思っています。 最終的に、相続財産管理人からよこされた通知にあるとおり、裁判の動向によってはあなたに請求しますということが現実的に成り立つのかどうか、そうしたことについて見識があればお聞かせをいただきたいと思います。