佐野市議会 2007-06-06 06月06日－一般質問－04号
県内自治体の総被害件数は136件となることで、金品要求や脅迫電話などさまざまであるということでございます。また、３自治体で要求相手の暴力で職員に身体的被害があったと回答しておりまして、かなり身近なところで被害が発生しているわけであります。 実は行政対象暴力・不当要求ではありませんが、私も身近な問題として、この一年生活する中で気をつけていることがございます。
県内自治体の総被害件数は136件となることで、金品要求や脅迫電話などさまざまであるということでございます。また、３自治体で要求相手の暴力で職員に身体的被害があったと回答しておりまして、かなり身近なところで被害が発生しているわけであります。 実は行政対象暴力・不当要求ではありませんが、私も身近な問題として、この一年生活する中で気をつけていることがございます。
脅迫や暴力を伴うこともあります。 周囲は何の考えもなくいじめに加担するか、自分も阻害されぬようおびえながら傍観する側に回るという、島国根性の根深い悪い癖があります。さらに、日本社会に特有なのは、いじめられる側にも問題があるという、無意識のうちに多くの人が抱いている錯覚です。この理屈は、いじめる側といじめを傍観する人々を擁護することになります。
携帯電話によるいじめ、チェーンメール、詐欺、脅迫、出会い系サイトなど、これら携帯電話のインターネット機能を活用した犯罪に巻き込まれることを未然に防ぐために市はどのように対策をしているのかお伺いをいたします。 ○山越梯一副議長 答弁を願います。 金田 勇教育長。
安易に死という言葉を使って攻撃したり、脅迫したりする子供もふえていると言われており、もちろん家庭でも、また学校においても命について話し合う機会を今こそ必要と思います。人はどんなに祝福を受けてこの世に生を受けてきたか等々、みずからの命の大切さを子供に深く感じさせて、たくましく強く子供が育つよう改めてさらなる教育が必要と考えます。
当初は詐欺を行う犯人がもっぱら一人で子や孫を演じていたが、債務者であると偽って困窮を訴えるのに加えて、債権者役の人も電話口に出て、至急返済がなければ痛い目に遭わせると脅迫する手口も使われております。一方で、演じる対象を通勤に出た夫などを初めとする家族や親類に広げて、痴漢、交通事故、傷害事件などの加害者に仕立てる手口も使われております。
それと、先般市の自治体の及ばないところではございますが、自治体と契約をしているサービスシステム会社において、その社員が不当に戸籍情報を持ち出し、さらにそれでもって全くおかしなというか、何が起こるかわからない時代でありますが、同社の幹部を脅迫をしたというような事件があったわけでありますが、そのシステム会社は全国で717と契約をしているということでありますが、本市においては関係はないのだろうとは思いますけれども
一般的には、ひどい傷害の行使、不条理な拘束、脅迫または残酷な罰による身体的な傷、苦痛または精神的な苦痛をもたらす行為と定義されまして、形態として、身体的虐待、性的虐待、心理的虐待、搾取、世話の放任、放置の五つの形態が挙げられています。 次に、虐待防止のための講演会等につきましては、虐待を受けている高齢者は、認知症のある高齢者や介護度の高い高齢者、要介護度３以上が多いと言われています。
ＤＶは、殴るけるなどの身体的暴力に限らず、心理的暴力、経済的暴力など多様であり、相手を脅迫、抑圧の手段を使って精神状況、行動、感情を支配していきます。 こうした人間の尊厳を著しく傷つけるＤＶは、憲法24条に反する人権問題であります。ＤＶは、一見すると夫婦げんかと間違えられますが、大きく違っています。夫婦げんかは対等に言い合いますが、ＤＶの場合は一方的に継続して暴力を受けます。
先日「田沼小に脅迫電話」という大きな見出しの記事が下野新聞に掲載されました。廃品回収を中止しなければ児童に危害が及ぶという内容の脅迫でした。５月28日の夜には臨時の保護者会が開かれ、ほぼ全員の保護者が出席し、子供の安全を最優先に考え、資源ごみ回収は中止という判断でした。こうした事件が身近に起きたことに同じ子供を持つ母親として大変な衝撃を受けております。
内閣府が行いました調査、配偶者からの暴力に関する調査によりますと、身体的暴力、心理的脅迫、性的強要のいずれか、または幾つかをこれまでに１度でも受けたことがあるとの回答は19.1％、５人に１人という結果で、さらにこれらの行為によって命の危険性を感じたとの回答は4.4％、20人に１人に上っております。
新法施行前の弱みにつけ込み、県南の養鶏業者に対しふん尿が臭いと苦情が出ている、改善するつもりがないなら右翼が街宣車を出すと、100万円くらいなら出せるだろうと脅迫をし、金銭を要求したとして恐喝未遂事件で自称政治団体代表らが逮捕されております。本市においては、このような事件はないと思いますが、家畜排せつ物等での市民の苦情などあったのかどうか。
最近では、さらに巧妙な架空請求が急増しておりまして、携帯電話やパソコンの有料サイトを利用した覚えがないのに請求書が届き、法務省許可法人関東管財局などと、もっともらしい通告で相手を脅迫し、お金をだまし取るといった悪質な犯行がふえてきております。
去る９月23日、朝、中学生の誘拐脅迫事件が発生しました。これも未遂では済みました。幸い朝でよかったと思います。下校時の暗くなった時間帯では、未遂では済まないと思います。ＰＴＡ、自治会と相談し、街灯、防犯灯を設置すべきだと、これは多くの町民の願いです。 最近、奈良では誘拐殺人事件が起きました。
次に、学校爆破予告脅迫事件につきまして質問をいたします。 11月９日、鹿沼市内の２校の小学校に対しまして、爆発物を仕掛けたという電話による脅迫事件が発生いたしました。私は、東北地方への行政視察を終えまして帰宅途中の電車の中で、同僚議員にかかった電話により知ることとなりました。
市長は脅迫、恫喝ともとれる発言です。前はこういうのをまいたんですよ、２月９日。片岡で言ったんだそうです。その後に今度は直して、今度は「不穏当」なんていう言葉の、それをきょう見たんです、役所で。毎年「恫喝」、片岡の住民が私に持ってきたんです、恫喝、恐喝ですよ。やくざが使うような言葉ですよ。私は、恫喝もしないし恐喝もしないし、脅迫もしないし、人柄は「仏の公久さん」と言われるんですから。
そういう形の中で、お前のおやじのプライバシーをばらすぞと、半脅迫的なような話もちょっと聞いているわけです。市長たるものが、小山市の16万の首長であるならば、なぜそういう嫌がらせの言葉を言ったのか、言わないのか。そのときに連れて行った課長というのは、その人にもちゃんとお礼をしているのか、してないのか。それは公務として使っているのか、私的に使っているのか、その点においてお聞かせください。
大型商店や量販店などで万引きや盗難を防止するために設置した防犯カメラでも、だれも気がつかない場所での脅迫、恐喝や暴行、誘拐などの犯罪も見張る効果があると思います。市内の大型店などでは既に導入されていることも踏まえまして、子供たちの集まる施設には防犯カメラの設置を義務づける方法を検討できないか、お尋ねします。 次に、西茂呂及び栄町のさつき大通り商店街の組織化についてお伺いします。
この件について、事務局長、あるいは大橋の言動は極めて重大であり、業務上横領の件で依願退職させられた井上を脅迫とも思えるようなことで言及しております。不正事件について、当時の清水会長、ほかの中枢幹部のみの間で世間に漏らさないで隠そうとしたと、新聞にも出ております。
具体的に、最近それではその不当要求等対策委員会に係るようなそういった脅迫事件のようなものがあった場合には、それがどういった事例があったのか、事例を入れて答弁をお願いしたいと思います。また、それに対してどのような対策を行ったかについてもお聞かせ願いたいと思います。最近政治結社によるものや、そういったものが非常に真岡市の市役所の周りでも結構やっております。
１つとしては、暴力及び脅迫行為。２として、正当な理由なく面会を強要する行為。３つ目としては、粗野または乱暴な言動により、他人に険悪の情を抱かせる行為。４つ目として、正当な権利交渉を欠くとし、または社会常識を逸脱した手段により、金銭及び権利を不当に要求する行為。５つ目として、庁舎等の保全及び庁舎等における秩序の維持並びに町の事務執行に支障させる行為です。