のための21世紀農業の農村ビジョン推進事業、低迷する木材価格の中、地場産材木製品開発などの地場産材需要拡大推進事業、中心商業地の空き店舗の活用、チャレンジショップの設置支援などによる活性化対策としての町中商業活性化推進事業、農業基盤の整備を図る土地改良事業、イチゴ、ニラ、花卉等を主体とした施設園芸によるかぬまブランド農産物の創出などの首都圏農業確立対策事業、優しいまちづくりといたしましては助成対象年齢を義務教育就学前
その中で、国民健康保険税の収入未済額は３億 9,684万 2,999円、不納欠損額は 302件、3,204 万 8,811円で、執行停止により納税義務が消滅したもの及び時効完成となったものであります。
歳出の義務的経費を除けば、性質別で見てみますと、物件費が18億 3,000万円の支出で全体の16.3％を占めています。土木費中心の投資的支出は約19億円で歳出の17％を占めております。あわせて歳出の33％の支出となっているのであります。問題は、冒頭申し上げた最少の経費で最大の効果を上げることを旨とする地方自治法及び地方財政法の精神に合致する執行となっているか否かであります。
また、改正住民基本台帳では、個人の情報について提供を受ける行政機関の範囲とか利用目的を具体的に限定いたしまして、目的外使用の禁止や民間部門での住民票コピーの利用の禁止、さらにはシステム操作者等関係職員にも守秘義務を課して、違反者には通常より厳しい罰則規定を設けたわけであります。国の方でも、総務省にセキュリティーの面で緊急時に対応する緊急対策本部を設置しておるわけであります。
つまり法的には従来の形でのクラブ活動という内容は存在せず、したがって義務ではなくなるとの解釈が成り立つのですとあります。
さらに、教育行政はあくまで市民のニーズにこたえて、すべての学ぶ意志のある人たちを受け入れて、学校の設置に努める義務があると思います。今定時制には不登校だった人、金銭的に苦しい人や現役の生徒でない人、その他さまざまな人たちが通学しております。そして、そのような人たちが激増しているのも事実であります。これら多くの事情を抱えた生徒の学校を選ぶという根本的権利を奪ってしまうことにもなるわけであります。
次に、市民に対する積算方法の説明の義務のあり方ということでございますが、次期介護保険料につきましては一部報道機関により県内市町村の保険料の見込額が報道されましたが、このことにつきましてはあくまでも中間の見込額でございます。今後策定委員会において事業計画について精査していただくこととなりますので、ご理解をいただきたいと思います。
一つの例を紹介したいと思いますけれども、外国人登録証の携帯義務というのがありますが、これを持っている外国人の方が法務省に突き返しました。法務省は市町村から本人に渡してくれと言って、県を通して返してきた。経由事務です。この対応は二つに分かれました。
次に、個人情報の漏えいやプライバシー侵害に対する認識につきましては、改正住民基本台帳法では、市町村長に、個人情報の適切な管理のための必要な措置を講じる義務が明記されております。
そして、疑問を感じておりますのは７月１日発行の広報さの1,073号では、サービスの利用に要する費用のうち本人及び扶養義務者の負担能力、収入に応じて定められた利用者負担額を支払うとあります。
ただいま各課長が答弁した内容と全く同じ考えでおりますけれども、我々職員、つまり公務員には、例えば地方公務員法、地方自治法あるいは公職選挙法、こういった各法律によってやってはいけないこと、またやらなければいけないこと、こういったものが義務を課されております。当然ながら各法律を遵守し、職員の服務規程等の氏家町条例に沿いながら、町民の福祉向上、充実向上に努めなければならないと考えております。
次に、本市における住民票コード通知についてでありますが、守秘義務など十分なセキュリティー面の措置義務を果たしております真岡市電子計算組織管理運営要綱に基づき、現在住民記録等の処理業務を委託している株式会社ＴＫＣとの契約によるものであります。
また、サービスを要したときの費用の支払いでありますが、利用者及び扶養義務者は、負担能力に応じて、定められた利用者負担額を事業者に支払います。市は、利用に要した費用のうち、利用者負担額を除いた分を支援費として事業者へ支払うことになります。
本人確認情報の提供を受ける行政機関の範囲や利用目的を具体的に限定し、提供された本人確認情報の目的外利用の禁止、また市区町村、都道府県、指定情報処理機関及び本人確認情報の提供を受けた行政機関のシステム操作者や委託業者に守秘義務を課し、刑罰を加重しております。
改正の趣旨につきましては、国民健康保険税の所得割額の課税ベースとなる所得を個人住民税における所得と整合的なものとなるよう見直すことにより、納税義務者間の税負担の公平性の確保を図ろうとするものでございまして、議員ご指摘のとおり改正の概要につきましては、公的年金等特別控除17万円の廃止、それから給与所得特別控除２万円又は５％の廃止、青色事業専従者給与・事業専従者控除の適用、長期譲渡所得等の特別控除の適用
親から離れて初めて集団生活をする幼稚園に入るとき、それから幼稚園から小学校、同じ義務教育でも小学校から中学校へ、そして高校、大学と範囲がだんだん広がるたびにその変化は大きくなり、不安も増幅されていくと思っています。しかし、説明を聞いたり、実際に体験してみると、何だ、そんなに心配しなくてもよかったのではないかという体験も経験もあります。
まず、行政情報、個人情報漏えい防止についてでございますけれども、市役所の職員が扱う個人情報、内部情報につきましては、大前提といたしまして地方公務員法第34条の守秘義務によりまして、退職後に至るまで知り得た秘密の漏えいが厳しく禁止されております。 また、矢板市電子計算組織管理運営規則の中におきましても、コンピューター処理に係る情報の取り扱いにつきまして適切な管理を講じる旨、規定しております。
〔28番 森田総一議員登壇〕 ◆28番（森田総一議員） 議長の許可をいただいて、市政会を代表して市政一般について質問させていただきますが、今回は既に通告をいたしておりますように、市政一般といいましても教育の問題、特に義務教育の最終過程であります中学の３年生の教育の問題について絞って質問させていただきます。
報告第１号 市長の専決処分事項報告については、平成14年３月10日、栃木県矢板市こぶし台42番地先（矢板南工業団地内）において発生した交通事故による相手方の損害について、市の義務に属する損害賠償の額を77万 8,855円と定め和解したことについて、法の定めるところにより、報告するものであります。 以上でございます。 ○議長（岩村博君） 以上で諸般の報告を終わります。
具体的に申し上げますと、基本台帳法の第35条に「秘密を守る義務」というのがございます。これに違反した場合は、秘密を漏らした者は１年以下の懲役又は30万円の罰金となっております。これに対してこの住基ネットに関する条文がございます。これは法律第42条でございますが、これが新しく新設された条文でございます。指定情報機関又はその役員若しくは職員がこの電子ネットワーク上により秘密を漏らした者。