鹿沼市議会 2019-03-08 平成31年第1回定例会（第4日 3月 8日）
次に、施設設備の保守管理及びメンテナンスの状況についてでありますが、保守管理につきましては、ボイラーの第１種圧力容器性能検査など、必要な法定点検は毎年実施をしております。 そのほか、給水設備や空調設備関係等につきましても、文部科学省の「学校給食衛生管理基準」に基づき点検を行っております。 検査の結果、修繕の必要が生じた場合には、緊急か否かを判断して、その都度対応をしております。
次に、施設設備の保守管理及びメンテナンスの状況についてでありますが、保守管理につきましては、ボイラーの第１種圧力容器性能検査など、必要な法定点検は毎年実施をしております。 そのほか、給水設備や空調設備関係等につきましても、文部科学省の「学校給食衛生管理基準」に基づき点検を行っております。 検査の結果、修繕の必要が生じた場合には、緊急か否かを判断して、その都度対応をしております。
第３条の（６）のところで、「その地位を利用して嫌がらせをし、強制し、又は圧力をかける行為及び人権侵害のおそれのある行為をしないこと」とありますけれども、これは、この条例をつくるにも、小山市の条例をある程度手本にされたというふうにお聞きされています。 今、小山市でもセクハラの裁判でかなり大きな問題になっているんですね。野木町の場合は、セクハラとかパワハラというのは、実際書いていないんですね。
何百、何千トンと圧力がかかってくるわけです、土の移動によって。ましてや傾斜地になりますとその動圧は加速度的になるわけです。ですから、やたらと現場もいじくってしまうと土と土が分離したり、いろいろな根っこがはがれて問題が起きる、やはり開発行為は県の許可なんですよね。道路だってなるべくやるほうは金かけたくないからある程度整備すれば大丈夫だろうという面もあってつくっているのかなという感じもするわけです。
最後まで参入を拒み続けた矢祭町が国の圧力で参入して間もなく、このシステムはほとんど使われることなく終了しました。国と自治体の大きな無駄使いとして終わりました。
次に、水道管内部に圧力をかけ、押し流すことによりまして末端の消火栓よりボールが排出されます。そのボールが流れることによりまして、管内で摩擦が起き、さびこぶなどを除去し、洗浄いたします。対象区間は、仕切り弁でとめておりますので、洗浄された水は消火栓より外部へ排出され、水道管内へ残ることはございません。 以上でございます。 ○議長（井川克彦） 田所議員。 ◆14番（田所良夫） よくわかりました。
ただ、立場が変わると、僕はサラリーマンとか、普通の雇われている側の代弁者になるべくいたいと思うと、そういう人たちにとっては、せっかくここまできた賃金上昇の圧力というのが、弱まってしまうわけですから、僕は人手不足解消でよかったと、でも、被雇用者側のほうでは、そういうのがあるのだというのも、答弁がほしかったですし、逆に市民の皆様にもそういうリスクがあるのだというのは、せっかく今人手不足で、本当にどんどん
そういった圧力が大川市長にかかっていたのではないですか。 ○議長（大阿久岩人君） 再質問に対する当局の答弁を求めます。 大川市長。 ◎市長（大川秀子君） 斎場について、その方と個人的な意見を述べ合ったことはございません。市民の中にそういう大きな意見といいますか、議会が進めようとしていることへの疑問点が市民の中にあった、その考え方のもとだったと思います。
しかし、歳入の根幹をなす市税収入の増加要因が見出せない状況の中で、少子・高齢化に伴う医療・福祉関係経費の増嵩や、第二次総合計画に掲げた重点施策への取り組み、地方創生の推進、公共施設の老朽化対策等、歳出圧力は確実に強まっております。普通交付税の段階的縮減の影響や、合併特例債の発行期限の終了を間近にし、合併に伴う国の財政支援措置が終了した後を見据えて、今後の財政運営に万全を期す必要があります。
政府の圧力に屈することなく、住民の立場で国保料税の軽減と抑制の努力を続けるかが問われています。住民の生活破壊を食いとめ、滞納者の増加を防ぐためにも、一般会計への繰り入れや応能負担の原則に立って町独自による課税方式や工夫など努力を重ねることが強く求められております。
その当時の政治家の皆さんの見識がいかがだったか、私もやはりちょっと残念に思うところでありますが、しかし世界経済の中で外国からの圧力があって大店舗法が通ったということになると、日本も世界の中で生きていかなければならない自由貿易経済圏の中の一国としてやむを得ない選択でもあったのかな。しかし、そういった中でも我々は生きていかなければならない、新しい時代に向かって進んでいかなければならない。
また、直接ではありませんが、2011年３月11日に発生した東日本大震災では、震災１週間前に完了した防潮壁修繕工事が奏功して、冷却及び圧力を抜くための電源が確保できたことから、福島原発のような水素爆発を危機一髪で免れることができたというような危い事態に直面していたことがわかっています。
７年前の地震による津波で非常用発電機３台のうち１台が停止し、残り２台を使い、さらに原子炉の水蒸気圧力を格納容器内に逃がす操作を170回繰り返した末、原子炉水温が100度未満になる冷温状態にしたということです。このベントを行ったということは余り知られていません。 また、放射線量についても、５月に福島県浪江町に行ってきました。
〔16番 千葉正弘君登壇〕 ◆16番（千葉正弘君） みずから考えていただければいいことだと、こういうふうになると、市長みずからがやるわけですから、あなた方職員の皆さんも何も考えないわけにいかないよねと、こういう圧力のようにも私としては感じるのですけれども、先ほども申し上げたように、そこはやはり私も労働組合の生活が長かったですから、給与のカットであったり、そういうものについては、本当に最後の最後であって
例えばポンプの圧力が大分、何％上がっているとか放水性能がこれだけ上がっているとか、その辺のところをちょっとお聞きしたいということと、最後にこれは特殊車なので、この書面の選考だけでなく実際にこれは担当者がその自動車に、例えば運転席に乗ったり、事前にこういうことがあるということで、実際にその車を見て、触って、乗って、そういうことをしたのかどうか、それをお願いします。
国が圧力をかけて、栃木県が強硬に塩谷町に圧力をかけ、放射性指定廃棄物8,000ベクレル以上の最終処分場建設を押しつけてきています。町民が挙げて反対を表明しているのに、約４年も県は諦めずに執拗に計画を押しつけてきています。また、県は数年後に那珂川町の問題です。
政府の圧力に屈するのか、それとも住民の立場で国保料（税）の値下げ抑制の努力を続けるのかが問われています。住民の生活破壊を食いとめ、滞納者の増加を防ぐためにも、一般会計からの繰り入れや、基金の取り崩しなど、応能負担の原則に立って町独自の方式や工夫など、努力を行うことが強く求められています。
何らかの政治的圧力が働いていたとしか考えられません。文書の改ざんは、国民を欺くものであり、議会制民主主義の根幹にかかわる重大問題であります。徹底した真相解明、責任追及が求められております。栃木市議会としても、政府に対して徹底した真相解明を求めていくべきだということをまず最初に訴えておきたいと思います。 さて、来年度予算についてであります。まず、国家予算がどうなっているのかを見る必要があります。
財源管理を県に移行するということでありますが、市民負担は軽減、改善されるどころか、県の行政圧力がかかり、市民生活はもっと悪くなります。 議案第６号 平成30年度大田原市下水道事業特別会計予算について反対いたします。一つは、平成29年度末までの下水道計画は確実に終了していらっしゃいますか。市民の中ではまだ届いていないという声があります。
それとも政治家として、発言には割合あるように、牽制の意味合いや議会に対し圧力を込めて言っているのか、お答えになるのであれば、お聞きしたいと思います。 ○関口正一 議長 答弁を求めます。 佐藤信市長。 ○佐藤 信 市長 再質問にお答えしたいと思います。 いろいろ鰕原議員の思いをお伝えいただきまして、拝聴させていただきました。
また、２号機では、原子炉圧力容器と原子炉格納容器の損傷により、原子炉建屋外へ大量の放射性物質を放出しました。定期検査で停止中の４号機では、３号機の水素ガスが原子炉建屋に流入し爆発が発生し、建屋上部を損壊しました。 この事故により、１号機から３号機まで全体でおよそ900PBq（ヨウ素換算値、東京電力換算値）の放射性物質を大気中に放出しました。