42件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

那珂川町議会 2020-06-18 06月18日-03号

私は以前も申し上げましたけれども、本来ならそれは偽装請負とも見られかねないんですね。そういう意味だからやめろと私は申し上げませんけれども、本来の意思疎通が直通の形、つまり直営に戻すべきだと、頑張っている調理員さんたちは公務員にして大事にすべきだと考えます。紹介した北中城村では、生産者栄養職員調理部門のお互いの努力や要望などを理解し合えるよう、役場が工夫しています。

壬生町議会 2020-03-17 03月17日-05号

偽装請負などと疑われないよう十分注意することを求めます。 2項2目教育振興費では、教育ICT情報通信技術)を活用したGIGAスクール構想の一環だと思いますが、情報教育推進事業としてパソコンを導入する計画が上げられています。ICTの活用はより効果的な学習病児特別支援教育など学習環境整備などでメリットがあるのは事実です。

栃木市議会 2017-03-01 03月01日-03号

民間委託ですけれども、偽装請負そういったことも指摘されていて、その点について、これまでの民間委託してきたところで、そういった業務委託偽装請負をしないようにしなくてはならないのだけれども、不都合も出てきてくると思うのです。そういった点はありますか、今までの民間委託によって。 ○議長海老原恵子君) 白石議員の質疑に対する当局答弁を求めます。  松本教育部長

壬生町議会 2016-12-12 12月12日-04号

殊に調理のみ民間団体への業務委託契約は、しばしば偽装請負との指摘を受けてまいりました。委託形式を見てみますと、派遣労働を使う方法がありますけれども、町が計画しているのは、請負委託契約のようであります。 派遣請負の違いは何か。これは明確に区分されるものであります。派遣の場合は、発注者民間から派遣された職員に指揮・命令をもって調理業務をさせることができます。

壬生町議会 2016-09-15 09月15日-04号

限りなく偽装請負に近い脱法行為であります。まずは教育現場にふさわしくないことを指摘させていただきたいと思います。 二つ目は、一昨日、一般質問でも指摘したところでございますけれども、児童生徒貧困対策が不十分であります。町の就学援助申請者が少数にとどまっている背景認識が現実離れしているのではないでしょうか。

佐野市議会 2016-03-22 03月22日-委員長報告・質疑・討論・表決-06号

これらは市のサービスの根幹にかかわるものでありますし、このような中、全国的には偽装請負も発生しております。市が今後、地方交付税額が減額されるということで国の政策に呼応するようなことになれば、市の自治体としての性格が根底から変貌する可能性も否定できません。本市において、今住民が使っていた葛生地区公民館を現在の場所から、あくとプラザに移転する計画についても反対の声が上がっています。

壬生町議会 2015-09-17 09月17日-04号

私は、当初より、この委託業務は、限りなくグレー、偽装請負形態の委託事業だということを指摘し続けてまいりました。年数がたっても偽装請負に変わりありません。 以上、歳入歳出の主な反対理由を述べてまいりましたけれども、議員各位のご賛同をお願いいたしまして、討論を終わります。 ○議長市川義夫君) 1番、遠藤議員。     〔1番 遠藤恭子登壇〕 ◆1番(遠藤恭子君) 1番、遠藤恭子でございます。 

壬生町議会 2015-03-18 03月18日-05号

業務全体の委託ではなく、派遣労働に限りなく近い、つまり業務請負に名をかりた偽装請負であります。公共団体脱法的委託契約を認めることはできません。図書館費でありますが、指定管理委託契約が施行される初年度の予算計上となっております。私は公共団体責任を負うべき事業を安易に外部に委託事業とすることは基本的に反対の立場であります。ですから、これは図書館指定管理委託だけに限りません。 

壬生町議会 2014-09-22 09月22日-04号

この委託偽装請負に限りなく近い状態での業務委託を固定化することで、到底容認するわけにはいきません。教育にかかわる学校給食費用負担の多い少ないで教育評価はされるものではもちろんないと思いますが、ならば本町学校には自校調理を前提としての施設、設備を有しているわけでありますから、それを教育に生かす選択をすべきではないでしょうか。 

益子町議会 2014-09-11 09月11日-委員長報告・質疑・討論・採決-06号

特に学校教育法教育行為と位置づけられている学校給食を宇都宮の業者民間委託している状況は、偽装請負疑いがあり、経費もふえている。民間委託はやめて、食育の観点から、町が責任を持って運営していくべきではないかと思います。  一方、地域活性化のため地元商店農業従事者を直接支援する新たな施策はありませんでした。

壬生町議会 2014-03-12 03月12日-05号

限りなく脱法的な業務委託契約は、偽装請負そのものであります。公共団体として看過することはできません。 以上、具体的な歳出款項の問題を指摘しましたけれども、恐らく本予算は、原案のままで多数で可決をされるでありましょうけれども、執行に当たって検討されることを改めて求めて、私の反対討論を終わります。議員各位賛同をよろしくお願いいたします。 ○議長大島菊夫君) 10番、楡井聰議員。     

益子町議会 2013-12-04 12月04日-一般質問・議案説明・質疑・討論・採決-03号

厚生労働省都道府県労働局が発行している文書がありまして、全国的に偽装請負というのが大問題になって、本当は請負ではないのに、言ってみれば労働者派遣なのに請負という形で偽装されているということが全国的にたくさん起きている中で、労働者派遣請負との違いというのをここに明確にした文書なのですけれども、その中で発注元企業、いわゆるこれ今度の場合には、英会話指導助手の場合には町です、教育委員会は、請負労働者

壬生町議会 2013-03-22 03月22日-05号

昨年も触れましたけれども、小学校1校、中学校2校の学校給食委託事業についてでありますけれども、偽装請負に限りなく近い、あるいは偽装請負そのもの評価される現状が改善されないまま固定化することは認めるわけにはいきません。そもそも学校運営評価予算の多い少ないで評価してよいのかということであります。学校給食という教育現場に、脱法的な偽装請負はなじまないことを申し上げておきます。 

壬生町議会 2012-12-13 12月13日-02号

作業実態を偽装して請負業務に見せかけていることが、一般的に偽装請負と言われているものであります。本町実態を見ますと、学校栄養士作成の献立に基づいてその栄養士指示に基づいて業務委託者調理作業をしていることになっています。文科省局長通知及び厚労省告示文科省告示、これらを見ますと明確にされておりますけれども、調理員は町の職員である栄養士指示に従わなければならないとされております。

栃木市議会 2012-12-07 12月07日-05号

そうしますと、調理員業務責任者で、その調理員調理すると、これは偽装請負に、例えば大平調理員さんはみんな1人ですから、この人が責任者になって調理もすると、これは明らかに偽装請負になるのではないかと私は考えますけれども、その点どう考えますでしょうか。 ○議長高岩義祐君) 当局答弁を求めます。  須藤次長。 ◎大平総合支所次長須藤善司君) ご質問にお答えいたします。