壬生町議会 2019-09-13 09月13日-03号
賦課限度額の引き上げによって、限度額に到達する高所得者世帯数は、平成29年度の191世帯から、平成30年度時点では166世帯に減少しており、負担能力に応じて応分の負担を求めることを通じて保険税負担の公平性が図られ、ひいては中低所得者の負担軽減を図るというものになるものでございます。
賦課限度額の引き上げによって、限度額に到達する高所得者世帯数は、平成29年度の191世帯から、平成30年度時点では166世帯に減少しており、負担能力に応じて応分の負担を求めることを通じて保険税負担の公平性が図られ、ひいては中低所得者の負担軽減を図るというものになるものでございます。
ご指摘のように、国は副食費については利用者負担としていますので、本町において徴収の対象児はゼロ歳から5歳まで237人おりますが、そのうち第3子以降の子や生活保護世帯、及び住民税非課税世帯の69人を除く168人の方が対象となり、1カ月当たり1人平均4,500円の負担額となると試算しております。
どうしてもアパートとかが増えてございますので、アパート等については、一応町の条例上でいきますと、20世帯を超える場合には集積所を新たに設けてもらわなくてはなりませんが、それ以下であれば、地域の集積所をお使いいただくことも可能なんですけれども、なかなかやっぱり、先ほど言いました掃除当番とか鍵当番との関係もございまして、例えば、6棟とか10棟のアパート等とかでも、新たにごみ集積所を設置して、その方たちが
高齢者福祉タクシー券は、75歳の方、また70歳以上75歳未満の方でひとり暮らしや高齢者のみの世帯の方に対し交付するものであり、その内容は通院時などのタクシー利用料金の一部を助成しているものでございます。
県警の85%が利用世帯が効果を実感しているというお話もいただきました。 この特殊詐欺の撃退電話、当初50台で始まりました。現在75台が稼働中ということでございます。 そこで、伺っていきます。 効果のある撃退電話があいている台数があることについて、市民の周知はどのように行われていますか、聞かせてください。 ○議長(吉成伸一議員) 答弁を求めます。 生活環境部長。
◎学校教育課長(石塚) 支給につきましては、現在のところ、申しわけないのですが、最初の1回のみ、1個のみというふうな形でやらせていただいておりまして、もし破損等、あと電池切れ等あった場合には各世帯のほうで対応していただいているような状況です。 以上です。 ○議長(星野壽男) 2番、諸田議員。
2、高齢者世帯への生活支援ボランティア派遣事業の「つなぐ輪みぶ」について伺います。 会員登録状況、利用実態、認知度について。 主なサービス内容、交流会の状況について。 3、遺族への多岐にわたる変更手続等を迅速に行うための対応策について伺います。 手続一覧表の作成について。 大型連休期間に事務処理が停滞する対応策について。 4、重度心身障がい者への医療費助成申請について伺います。
今後の対策につきましては、複合する課題に対し、各分野間の相談機関が、より緊密な連携を図ることで、対象者やその世帯について世代や分野にとらわれない支援が図られるものと認識しております。そのためには、分野を超えた横断的かつ包括的な相談支援の体制を整備することで、断らない相談の実現に努めてまいりたいと考えております。 以上でございます。 ○議長(春山敏明) 本郷議員。
認可外保育施設は、2号認定の3歳から5歳まで、3号認定のゼロ歳から2歳までの非課税世帯の保育料を限度額までの無償化となります。 こうしたもとでの幼児教育・保育の無償化は、保育の質の悪化をより深刻にする心配があります。幼児教育・保育にとって最も大切なのは、子供にとっての最善の利益は何かという視点です。
副食費については、年収365万円未満相当の世帯や、多子世帯における負担軽減として、国及び県の免除制度があることから、市独自の補助などは考えておりません。 以上で答弁を終えます。 ○議長(吉成伸一議員) 8番、齊藤誠之議員。 ◆8番(齊藤誠之議員) ただいまご答弁をいただきました。 それでは、全て関連がございますので一括にて再質問させていただきます。
当初はやはり災害は人ごととして議論が進まなかったそうですけれども、災害リスクを洗い出す中で住民の意識が変わり、少人数で逃げるためには3から5世帯ごとに声をかけ合って避難するという発想が生まれまして、避難訓練の充実が図られた結果、昨年の西日本豪雨では早い段階で住民が安全な場所に避難できたといいます。 そこで質問になりますが、先ほど部長が地区防災計画、当市も取り組んでいくとの答弁がありました。
令和元年10月から実施される幼児教育・保育の無償化は、3歳から5歳までの児童及びゼロ歳から2歳までの住民税非課税世帯の児童を対象に、民間保育園や認定こども園などの施設利用料が無償となるものです。
また、保育料が無償化となっても、副食材料費が実費徴収されることによって負担増にならないように、これまで保育料が免除されていた生活保護世帯や3人目のお子さんに加えて年収360万円未満の世帯についても副食材料費が新たに免除されることになりました。
保育園で回収することで、特に共稼ぎ世帯、ひとり親世帯、そして保育士の負担軽減にもつながります。 そこでお聞きします。項目1の保育園での回収について、①、メリットとデメリットについて伺います。 ②、この問題を公立だけで実施すると、平等でなければ不公平になると保護者のことを心配する考えがあることは当然だと思います。しかし、日光市でも民間保育園で既に行っているところもあります。
2目退職被保険者等高額療養費、19節負担金、補助及び交付金61万3,070円につきましても標準世帯で8万100円を超える額の療養費を負担金として支出したものでございます。件数につきましては9件でございます。
10月から、幼児教育無償化に伴う給食費の取り扱いについて、保育料と副食費を本来の項目に分けた上で保育料を無償化、副食代としておかず、おやつ等は保護者負担となりますが、年収360万未満相当の世帯の子供たちと全ての世帯の第3子以降の子供たちについては、副食費が免除の対象となる世帯もあります。わかりやすい使い分けだと思います。
◆1番(中村由美子君) また、芳賀チャンネルの加入世帯数、一番下から2番目の行になりますが、そちらのほうが年々ふえていたんですが、昨年は162世帯ということで、かなりふえております。定住促進の補助等がある理由からだとは思うんですが、それだけなんでしょうか。それ以外の理由からもふえているのでしょうか。 ○議長(小林信二君) 齊藤企画課長。 ◎企画課長(齊藤和之君) お答えいたします。
ちなみにその集積所に出されたごみの総量、それからそこを使っている世帯数で平均を出しますと、1回に3.52キログラム出しているという結果になりました。今のピンクの指定袋、これはちょっと処理料というのが入っていないということになりますか、安過ぎると思うのです。有料の指定袋の制度を設けていない自治体ももちろんありますけれども、栃木県内の平均価格は40円から50円のところが多いようであります。
世帯数の推移を見ると、緩やかに増加していますが、1世帯当たりの人員は年々減少しており、核家族化が進んでいます。高齢者のみ世帯が年々増加しており、今後もこの傾向が続くものと思われます。 また、要支援、要介護認定者数についても年々増加しています。生活保護受給者数、障害者手帳所有者数については、横ばいもしくは増加傾向となっています。今後も支援を必要とする市民は増加することが予想されます。
このようなことから、午後5時に自主避難者用の避難所を真岡小学校体育館及び二宮コミュニティセンターに開設し、合計で11世帯16名が自主避難されました。 その後、本日未明にかけて台風の動きを注視しておりましたが、進路が東寄りになったことから、雨、風については予想ほど強くなりませんでしたので、新たな避難所の開設はしませんでした。