袋井市議会 2007-03-01 平成19年3月定例会 会期及び会議日程
│ │5)企業立地対策特別委員会、袋井駅南地区 │ │ │ │ │ │ まちづくり特別委員会及び袋井市民病院 │ │ │ │ │ │ 問題特別委員会の中間報告について │ │ │ │ │ │ ──(委員長報告・質疑)── │ │ │ │ │ │6)静岡県後期高齢者医療広域連合議会議員
│ │5)企業立地対策特別委員会、袋井駅南地区 │ │ │ │ │ │ まちづくり特別委員会及び袋井市民病院 │ │ │ │ │ │ 問題特別委員会の中間報告について │ │ │ │ │ │ ──(委員長報告・質疑)── │ │ │ │ │ │6)静岡県後期高齢者医療広域連合議会議員
平成17年9月議会に、活動団体の一つである自治会のあり方について質問をいたしました。住民の高齢化が進んでいる自治会や集団住宅が多い自治会には、行政からおりてくる一律の要請は厳しく、組織を維持することの方が先決という自治会もあります。
次に、議第29号及び議第30号の2議案は、いずれも地方自治法第244条の2第3項に規定する指定管理者に施設の管理を行わせることにつきまして、同法同条第6項の規定により、議会の議決を求めるものでございます。
まだ消防本部の中の組合議会の中では考えていないというような答弁でございました。 仮に、現在の袋井、森の組合対応でいくとすれば、大変な負担増になってしまうことが予想されますし、とても対応ができないかと思います。
市長は12月の議会で、今年度末までには市としての方向を示すということを述べられました。しかし、一番の主体である市民は判断するに足る情報を与えられていないし、まだまだこの問題についての理解は一つの方向を選択するというのにふさわしい状況には至っていません。掛川市側にあっては、市民的な関心度は袋井以上にはるかに低い状態であります。
教育改革特区35人学級、ふるさと先生制度について、18年9月議会において、市長答弁の中で気になることがありましたので確認をさせていただきたいと思います。 35人学級を見直すがごとき答弁であったと私は理解をしております。より少人数学級へ進む方向なのか。逆に、膨れ上がる経費に根を上げて、40人学級へ戻るとのことでしょうか。
↓ 最初のヒットへ(全 0 ヒット) 1 議会運営委員会会議録 平成19年3月1日 場所 静岡庁舎本館3階 第2委員会室 出 席
杉山明久君 水道部技監水道工務課長取扱 大竹 亨君 福祉事務所参事子育て支援課長取扱 山田敏文君 民生部健康増進課長 土屋雅夫君 財政部財政課長 福田英爾君 総務部秘書課長 梅原 薫君 まちづくり部地域安全課長 渡邉廣道君---------------------------------------事務局職員出席者 議会事務局長
望月八十児議員から、2月27日付で議会運営委員の辞職願が提出され、これを許可しましたことから、御殿場市議会委員会条例第8条第1項の規定により、同日付で 菱川順子議員を議会運営委員に指名いたしました。ご了承願います。 ○議長(滝口俊春君) 本日、議席に配付済みの資料は、議事日程(第2号)、以上でありますので、ご確認ください。
二藤武司 議会事務局長補佐 藤井惣雄 書記 相原隆美 △開議 午前9時00分 △開議の宣告 ○議長(水口哲雄君) 皆さん、おはようございます。
石川勝美 53番 大庭静男 54番 丸井通晴 55番 戸田久市 56番 寺田昌弘 57番 徳増勝弘 59番 山下昌利 60番 遠藤隆久 61番 松下福治郎 62番 中村勝彦 63番 柳川樹一郎 64番 高柳弘泰 65番 酒井基寿 66番 那須田 進◯出席議会書記
本案は、神場南土地区画整理事業地内の用地について、過日、買取り申出者と仮契約を締結いたしましたが、議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第3条の規定により、議会の議決を経て本契約を締結いたしたく、提案するものであります。 次に、議案第31号、神場南土地区画整理事業地内の用地の取得について申し上げます。
--------------------------------------- △選第1号 静岡県後期高齢者医療広域連合議会議員選挙 ○議長(水口哲雄君) 日程第5、選第1号 静岡県後期高齢者医療広域連合議会議員選挙を行います。
また、静岡県議会議員選挙につきましては、平成19年 3月30日告示、 4月 8日執行となり、選挙期間が 2カ年度にまたがるため、県議会議員選挙用ポスター掲示場設置及び撤去業務委託料 337万 7,000円、並びに県議会議員選挙事務補助員派遣業務委託料 160万 8,000円について、平成19年度までの債務負担行為をお願いするものであります。
まず委員から、この条例は平成21年2月1日から施行するとあるが、なぜこの時期に提案するのかとただしたところ、当局から、新清掃工場水泳場整備運営事業については、平成17年5月議会で議決され、運営維持についてもその時点で契約している。したがって、条例制定もその時点で行うべきであったが、平成17年5月時点では土地も購入していなかったため、条例を定めるには適した時期ではなかった。
号議案 日程第20 第26号議案 日程第21 第27号議案 日程第22 第28号議案 日程第23 第29号議案 日程第24 第30号議案 日程第25 議員提出議案第1号 日程第26 議員提出議案第2号〇本日の会議に付した事件…………………………議事日程に掲げた事件と同じ〇出欠席議員…………………………………………議員出席表のとおり〇説明のため出席した者……………………………出席表のとおり〇出席した議会事務局職員
議会の方でもそういうお話は伺えませんでした。富士宮市議会へも芝川町会議員が全部見えたのかと思ったら、それはそうではないようで、正副議長が見えたということでございました。私は、そういうふうに全町議会議員が一緒になって全部が見えたということは非常に異常だったなと。
本件につきましては、現在の法人の財政状況等を精査し、単独で処理を実施することが不可能と判断すれば、改めて議会にも御相談して、最終的な処理方法と予算措置を決定したい旨の回答をいたしました。
……………………………………………… 379 質疑.討論.採決 …………………………………………………………………… 380 日程第10 議発第3号 ………………………………………………………… 380 採決 ……………………………………………………………………………………… 382 日程第11 議員派遣について ……………………………………………………… 382 日程第12 常任委員会及び議会運営委員会