994件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

三島市議会 2020-12-09 12月09日-06号

委託内容といたしましては、大場地区に似た立地条件で10ヘクタール以上の青地を土地利用転換した成功事例を10件程度選定しまして、さらに、その中から大場地区にとって参考になりそうなものを5つの事例について選定し、それぞれの事業主体事業手法関係法令許認可の過程、説明理由事業費事業効果等について調査をするものでございます。 

掛川市議会 2020-12-02 令和 2年第 6回定例会(11月)-12月02日-03号

公印使用については、押印の見直し調査の結果や国の動向を踏まえながら、現在のところ、契約許認可のほか、表彰状あるいは感謝状など、公印使用を必要とするものは残るものと考えております。ですから、議長表彰状とか何か押印するとか、いろんなものについては、当然それは残すべきものだというふうに思っています。 ○副議長山本行男君) 再質問ありますか。16番、鷲山喜久君。

函南町議会 2020-12-01 12月01日-02号

町では、都市再生特別措置法等の一部改正を受けまして、適正な許認可事務を実施していくとともに、激甚化する自然災害に対応した安全なまちづくりを推進していきたいと考えております。 続きまして、ご質問(6)土砂災害発生時の土砂撤去等応急復旧体制についてお答えいたします。 台風等災害発生が予見される場合、函南町災害警戒本部もしくは災害対策本部が役場2階大会議室に設置されます。

袋井市議会 2020-11-01 令和2年11月定例会(第4号) 本文

それから、そういうことで方針が定まれば、ポンプであれば、やはり下流の二級河川、県の放流先、県に協議をする、あるいはそういった治水対策事業を進めていくためにはいろいろな許認可というか、そういったものもございますので、そういった事業認可等手続に入っていくということで、来年度、ぜひそういったものも取りまとめていきたいと思ってございます。

裾野市議会 2020-10-05 10月05日-一般質問-07号

らい政策課には、開発行為等許認可とか多分経験している優秀な職員がいると思うので、私はぜひその手腕に期待したいと思います。よろしく頑張っていただきたいと思います。  次に、大きな3、森林整備後継者育成…… ○議長土屋秀明) 土屋久議員、ここで休憩を取ります。  休憩します。                       

島田市議会 2020-09-08 令和2年9月定例会-09月08日-02号

また、その中で藤田事務次官は、県知事権限として止めるお考えなのかということもおっしゃっておられて、この権限と責任ということが法律上、どこまでどういう権限があるのかということについて、なかなか私には分かり切れないところがありますが、一般的な解釈としては、大井川上流部河川管理者としての許認可権を知事が持っておられると思います。  

袋井市議会 2020-09-01 令和2年9月定例会(第3号) 本文

この規定によって、文書重要度資料価値等に応じまして、条例や議案、あるいは許認可あるいは財産などに関する市の重要文書につきましては、保存期間は何と30年とするほか、国の補助金や、あるいは契約等で特に重要なものは7年保存、それからその他の補助金調査報告、証明に関するものは5年保存、それから一般的な通知や報告資料等の軽易なものというのは3年保存、このように4段階に分けまして、保存区分保存期間

袋井市議会 2020-08-24 令和2年議会運営委員会 本文 開催日:2020-08-24

それで、結論から言いますと、少しまだまとめ切れていないというのは、実はこの行政委員会の件については、うちの会派の副議長からも少し補足があったわけですけれども、そもそもいろいろ許認可関係等も、当然権利関係のことも変わってくるものですから、それに議員がということで大きくいろいろな模様替えというか、変更があったわけですけれども、ただその辺が、ここで確認ができればですけれども、議会のほうから人数を減らしていくのはというのをこちらか

富士宮市議会 2020-07-08 07月08日-05号

次に、②、財政的な問題は何かについてでございますが、①で御答弁しましたとおり、設置そのものが法的にできないことから、財政的にこの部分をクリアすれば可能というものではございませんが、運営経費につきましては、許認可に関する申請等に係る手数料などの収入がございますが、補助金等特定財源は認めないことから、全て一般財源での負担となるものでございます。 

伊東市議会 2020-06-15 令和 2年 6月 定例会-06月15日-01号

さらに、手続的にも違法であるとの理由については、行政手続法の要求する、許認可等を拒否する処分をする場合に必要な申請者に対して処分理由の提示がなされていないとの理由から、河川占用許可処分の取消しを言い渡されました。  この判決は、大規模な森林伐採を伴う工事の入り口部分事業スタート地点に関することであり、地域住民からは不安の声が届いています。

御前崎市議会 2020-06-15 06月15日-02号

そういった中で、私には許認可権はございませんが、県知事が申し上げておりますとおり、住民合意形成ができない限りこれは事業はできないということでありますので、県と歩調を合わせながら、私の思い県知事に伝え、そして私の思い大栄環境のほうにまた今後も機会があればお伝えをしたいと思います。 ○議長増田雅伸議員) 3番、鈴木克己議員

伊東市議会 2020-05-15 令和 2年 5月 臨時会-05月15日-01号

3点目として、同じく代理申請権者として、法律では一般的に許認可代理申請手続は弁護士とか行政書士等が認められているんですが、今回のこのQ&Aでは触れられていませんでした。そこでお伺いするんですけれども、今回の給付金に関しても、当然行政書士等専門家による代理申請が認められるのかどうかということを教えてください。

裾野市議会 2020-03-18 03月18日-一般質問-07号

企画部長西川篤実) こちらも市長の施政方針にありましたように、なかなか公表できなかった部分ではございますけれども、ウーブン・シティ、「コネクティッド・シティ」構想における市の関係部署、例えばまちづくり課等、それから許認可等の関係もございますので、県の関係部署との連携、連絡調整に携わってきております。  以上でございます。 ○議長土屋秀明) 4番、浅田基行議員

静岡市議会 2020-03-11 令和2年 都市建設委員会 本文 2020-03-11

南口じゃなくて北口の話なんだけれども、市民の方々から、北口の夜の電灯の明るさが暗過ぎないかということで、よく意見を頂くんですけど、あそこの管轄、許認可というか、権限はどこにあって、その明るさは協議しなければいけない問題ですけれども、手続的にはどういう形で話し合っていくスタイルになるのか確認させてください。

函南町議会 2020-03-11 03月11日-06号

条例の適用につきましても、条例を全面的に適用することは事業者に対して条例を遡って適用することにつながり、法の不遡及の一般原則に反し行政権の濫用と判断されるおそれがあるため、適用することは難しいという考え方と、条例施行日において既に事業に関わる法令規定に基づく許認可申請もしくは届出を行っている場合や、既に稼働中の発電設備であっても施行日以降の変更届出や、それに伴う町長同意稼働状況等に関する報告