藤枝市議会 2007-06-15 平成１９年 ６月定例会−06月15日-02号
今後におきましても、職員への暴行や脅迫行為については是々非々の姿勢で臨むべく、関係機関との連携強化を図ってまいりたいと考えております。 ５点目の現在の要綱を条例化することについてでございますが、本市は県内でも最も早く対策に関する要綱を制定し、対応してきたところでございます。
今後におきましても、職員への暴行や脅迫行為については是々非々の姿勢で臨むべく、関係機関との連携強化を図ってまいりたいと考えております。 ５点目の現在の要綱を条例化することについてでございますが、本市は県内でも最も早く対策に関する要綱を制定し、対応してきたところでございます。
調べでは、記者は、平成15年４月10日、土肥町役場で町の行事に対する補助金交付などに因縁をつけ、町職員ら４人に「でかいのを三、四台、街頭宣伝をかけてやる」などと脅迫し、書類など職員らの顔に投げつけるなどの暴行をした事件も起きています。
携帯電話についても、出会い系サイトやチェーンメール、詐欺、脅迫などの危険性について、発達段階に応じた指導をするよう通知や資料を送付しているところであります。
との質疑があり、当局より、買収や脅迫等により町民の自由な意志が拘束されたり、不当に干渉されたりしなければ、投票日の前日までは自由です。戸別訪問もできますし、ビラやチラシも自由です。との答弁がありました。 また、委員より、２分の１以上なければ成立しないとあるが、その理由はなぜか。
ただし、買収、脅迫等市民の 自由な意思が拘束され、又は不当に干渉されるものであってはならない。 ２ 前項の住民投票に関する運動の期間は、投票日の前日までとする。
しかし、みずからの核保有を正当化し、特定の国々への拡散を容認しながら、武力や核脅迫によってテロや拡散に対抗しようとする核兵器国の欺瞞と危険は明白である。核兵器の廃絶こそ、核拡散の危険に対する根本的な代案である」とあります。この内容について、市長の見解を伺います。 また、磐田市核兵器廃絶都市宣言について、これまで市長は議会と相談してという答弁でした。
言ってみれば脅迫を受けているような感じになるのではないでしょうか。 そしてもっと問題なのは、その監査請求が受理されないことを百も承知しながらこういうふうに出している。やはりこういう監査請求をそのまま出した人の言葉を受けて調査をする、それはちょっと問題じゃないのでしょうか。この点、見解を伺います。 ○議長（大池幸男君） 渡辺健康福祉部長。
それと、ここにつけ加えさせていただきますが、これは全国どこの自治体でも同じようなことが起こっておりますので、全国市長会、それから指定都市会議、そういう場におきまして国に一生懸命というより脅迫のような形で迫っておりますが、実は、現実的には国の財政も非常に厳しい折、なかなかその辺の国からの補助金、今50％くらい国から出ているわけでございますが、そういうのがふえないような現状でございますので、本当に市民の
市のホームページによれば、不審者情報はほぼ１年間で59件、その傾向として、暖かく外出しやすい春、秋に多く、内容は、わいせつ、声かけ事案で約70％であるものの、脅迫、暴行も６件ありました。下校時で、１人か２人でいるときの被害が多いとありました。
殴る、けるなどの身体的な虐待、ＤＶも含まれる性的な虐待、脅迫や侮辱など言葉の暴力による心理的な虐待、介護拒否、世話の放棄のネグレクト、財産の不正使用などの経済的な虐待に分かれております。
◎教育長（松田宏君） 第１点目の不登校に準ずるといいますか、前駆症状のあるような児童生徒へのケアをどんなふうにしていくかということですが、実際に保健室登校というふうな言葉があるくらいに教室には行けない、つまり教室の大勢いる中にはどうしても脅迫観念といいますか、圧迫感があって入れない。
三島市では今年度に入りまして、今まで発生件数は、27町内で声かけ、つきまとい、わいせつ、盗撮、連れ去り、脅迫、暴行、こういうようなものが37件発生しております。これは、月に直しますと四、五件の割合でこういう不審者があらわれているというようなことが言えるんじゃないかと思います。
特に、こうしたことが高齢者だけの家や女性だけの家といった弱い立場の人であることから、脅迫感のような精神的圧迫が大きく、墓参りにも行行きにくくなり、つらい思いをしているとの声でした。 また、宗旨がえをした後、お墓参りの際、どうしても違和感があり、市営墓地ができれば何とか早く移したい、できることを期待して待っているとの多くの声も寄せられております。
また、身内を装って交通事故の示談金名目や、孫を誘拐したと脅迫まがいの電話を利用したおれおれ詐欺が昨年７月ころから急増しており、損害金額も大きくなっております。警察庁によると、昨年は未遂を含み6,504件、被害総額は約43億2,000万円でしたが、今年は１月から７月までで7,623件、被害総額は昨年同期の1.8倍に達したとのことであります。
まず、行政対象暴力についてでございますが、行政対象暴力とは、暴行、脅迫、困惑行為、その他違法または不当な手段を用いて、行政庁または行政職員に対し、自己もしくは第三者が利益を得られるように働きかける行為と言われております。
これはまさに、不景気で税収が落ち込んでいるにもかかわらず、すべて行政がやらねばという脅迫観念に駆られてとは言いませんが、それに近い状況をつくり出し、すべてを抱え込んでいることが現在の財政状況を、不景気という要因のほかに一層悪くしている原因の１つと言えないでしょうか。それらが最終的に市民にしわ寄せが来ているわけです。
これは、平成16年度、警察庁の２月の資料でございますが、ハイテク犯罪、ネット犯罪とも言われますが、種類としてはインターネットオークション等を利用した詐欺、わいせつ物のもの、著作権法違反、または電子掲示板を利用した名誉棄損や脅迫。これは、平成12年度には913件であったものが、昨年の平成15年には、その倍以上の1,849件と急激にふえております。また、この犯罪等に対する相談受理件数。
第13条は、投票運動について、買収や脅迫などを除き、自由とするものであります。 第14条は、この条例に投票や開票で定めのないものについては、公職選挙法等の例によるものとすることであります。 第15条は、投票結果の告示を定めています。 第16条は、住民投票結果が法的拘束力を持たないということから、町長等が結果を尊重するように定めたものであります。
それから暴行、傷害、脅迫、恐喝などの凶悪犯に次ぐいわゆる粗暴犯では、平成５年度596件、平成14年度1,482件、149％増、たった９年間で実に２倍半近くに上っているのであります。少年犯罪においても凶悪化、粗暴化が進んでいます。
ゆとりを強調した完全学校５日制が開始され、１年と８カ月が過ぎましたが、この間、ゆとりどころか、全国で子どもにかかわる重大事件が相次いで起こり、焼津市内でも誘拐、脅迫事件などにより、子どもたち、父母、学校、地域を不安にさせています。なぜこのような事態になってしまったのでしょうか。 まず、家庭の状況を見てみたいと思います。