静岡市議会 2022-10-03 令和４年 都市建設委員会 本文 2022-10-03
続きまして、まちなか再生の考え方につきましては、公共、民間の境界をなくし、道路、公園などの公共施設と、それから沿線の建物を含めた空間全体を都市の一体的資産、いわゆる都市アセットと捉えて、地区のにぎわい創出や回遊性の向上、ウォーカブルな都市空間への再編を目指しつつ経済の活性化を図ります。
続きまして、まちなか再生の考え方につきましては、公共、民間の境界をなくし、道路、公園などの公共施設と、それから沿線の建物を含めた空間全体を都市の一体的資産、いわゆる都市アセットと捉えて、地区のにぎわい創出や回遊性の向上、ウォーカブルな都市空間への再編を目指しつつ経済の活性化を図ります。
次に、緑道育成事業における樹木等管理委託料について、草刈りについては市民から大変要望の多いところで、対象となる箇所も非常に多いが、どのような考え方で維持管理を行っているのかとの質疑に対し、草刈りについては、基本的には年に１回となっており、草の伸び具合等を考慮しながら工夫して行っている。
高齢期には避けられないリスクを正しく恐れ、幸福で健康な長寿を実現するための考え方として、まずはどこに住むのか、そして、どうやって暮らすのかが大切なようにも思います。 住宅を改造していくことはできますが、一人暮らしでは広過ぎる自宅、坂道が多い、病院が遠い、買物が不便といった立地条件は、解決できるものではありません。
さて、ゼロ歳児から２歳児までは家庭内保育が行われるケースが多く、健全な環境が整っていれば、親子の愛着形成には園に通わせるより望ましいとの根強い考え方があります。また、３歳から５歳は多様な保育スタイルがあり、園に入れていないからといって、すぐに問題視する必要はなく、むしろ過剰な問題視こそが問題ではないかという声に私は共感します。
また、三島市におけるインクルーシブ教育の基本的な考え方について教えてください。 ◎教育長（西島玉枝君） それでは、三島市における特別支援教育の実態とインクルーシブ教育の基本的な考え方についてお答えいたします。
ほかは、特に清掃センターなんか、6,500万円かな、結構な数字出ているのですが、その辺りの考え方というのはなぜなのでしょう。 ○議長（鈴木弘議員） 契約管理課長。
次に質問事項３、都市的土地利用の考え方について、お伺いをいたします。 土地利用とは、公共の福祉を尊重し、自然環境との保全と調和を図りながら、長期的・総合的観点から活用していくことが必要であると考えます。一般的には、農業用地、林業用地、都市用地、レクリエーション用地と思いますが、都市的土地利用の考え方について、お伺いをいたします。
それと、こうした案件は、起こるべくして起こったということだと思うのですが、今後の対応、長期的な考え方というのがあればお願いします。 ○議長（鈴木弘議員） 道路課長。 ◎道路課長（金森正記君） それでは、お答えします。 今回の事件に関しましては、星陵高校の前面の道路で起こった事故でございます。この場所では、星陵高校の反対側がヒノキの森林になっておりまして、道路と森林の間に官地がございます。
◎理事兼総務部長（大井敏行） 今もそうですけれども、やはり女性職員を積極的に登用したいということで、平成29年度まで研修を実施しておりましたけれども、掛川市の考え方として、先ほどから言っておりますけれども、女性に限らず、全ての職員が管理職になってみたい、そういったことで、対象を女性に限らず、男女問わず、研修等は実施しているということになります。 以上です。
インターチェンジを活用してという中では、恐らく中山間地という大きなくくりと、今度はまさにインターチェンジというところでは、清水があって、静岡があって、飯間とか、それぞれのエリアというんですか、恐らく同じ中山間地なんだけれども、それぞれが持つエリアの特徴とか、これまでの経緯とかいろんなものもあると思うので、歴史もあるし、文化もあるしという意味では、そういった特色がどう生かされていくのかというところでの振興策の考え方
そのため、市民への手法の浸透については、デジタルトランスフォーメーションの取組内容だけではなく、その背景にある考え方、市としての意図を併せて伝えることを目標として、丁寧で分かりやすい広報をしていきたいと思います。
掛川市では、義務教育学校の想定を一切しておりませんが、その考え方をお伺いいたします。 6点目、意見交換会では、子供の意見も聞いてほしいとの意見も多々ありましたが、そのとおりだと思います。また一方、教育の専門家である教員の皆さんの意見聴取もすべきと考えますが、見解をお伺いいたします。
ここで最近の中で一番利害が強いという、深いと思われている市長にお伺いしますけれども、ここまで地元が指定寄附まで出して負担をしようという考え方があるのですけれども、市長としてはこの思いを実現できないですか。 ○議長（賀茂博美） 市長。
小項目 1点目、当市の自転車に対する考え方や位置づけを伺います。 ○議長（松本均） 答弁を求めます。久保田市長。 ◎市長（久保田崇） 自転車に対する考え方についてということでありますけれども、自転車は、健康づくりやスポーツ振興だけではなく、サイクルツーリズムを通じた観光や経済の振興にもつながる有効な手段であるというふうに考えています。
しかし、その反社会的性格と、そして、万一知らずに、町が関わりを持ってしまったときの影響を考慮し、今後は、本町へ働きかけがあった場合には毅然とした姿勢を取るべきだと考えますが、町の考え方を伺います。 82 ◯議長（松浦俊介君） 発言終わります。
65 ◯12番（岩崎高雄君） ただいま町長から２期目への出馬に対しての考え方を伺いました。支援者の皆様と相談してからということであります。念には念を入れて適切な対応をしていただきたいことをお願いいたしまして、私の一般質問を終わります。
交通政策課は今日は来ていないんですけども、大変な応援をといいましょうか、もちろん補助金も出していただくということなんですけれども、３つの町内を巡回して、既設の公共交通につなげるという考え方でやるんですよ。その間、途中にスーパーとか病院なんかがあるので、そういうところへうまい具合につなげて寄って、乗り降りできると。
今までは、どちらかというと、自治体がシステムを開発して、自分たちが利用するという考え方だったものが、例えば、クラウドサービスのような出来上がったサービスを利用するという考え方に近いと思っております。各自治体は特に開発については、携わるというよりは事業者が用意をしたシステムが複数出てくると思いますので、どの事業者のサービスを利用するかの選定にはなってくると思っております。
まずは、この考え方でいいのか、そして、借金返済のお金が平成30年度より少しずつ増えてきておりますが、その理由について伺います。
そのほか、流域治水プロジェクトとして、国、自治体、企業等が協働し、流域全体で治水対策を行う考え方へと転換している中、気候危機という現象を踏まえ、両局が直面する課題は大きく、現場から学ぶことの対応を求める発言がありました。 次に、認定第９号令和３年度駐車場事業会計歳入歳出決算の認定についてです。