磐田市議会 2006-06-15 06月15日－01号
まず１点が、行政財産の目的外使用の手続をとっているのかどうか、それから、もう１点は、それに基づいて適正な料金の徴収をしているかどうかでございます。この２点につきましては、私どもは必ず着眼点として見ております。
まず１点が、行政財産の目的外使用の手続をとっているのかどうか、それから、もう１点は、それに基づいて適正な料金の徴収をしているかどうかでございます。この２点につきましては、私どもは必ず着眼点として見ております。
五十海の、産業大学がグラウンドとして使用していた市の土地、１万8,000平方メートルの土地に、20もの住宅メーカーが集まった住宅総合展示場がこの秋口にオープンを目指して、今、急ピッチでその工事・建設が進んでおります。県下には、このＳＢＳマイホームセンター住宅総合展示場が10カ所あり、この藤枝の展示場は11番目の展示場と聞いております。
使用に関しても、子供のいる家庭でパソコンは無造作に、そして野方図になっているのではないかと心配しているところです。 ご存じのように、さまざまな情報が無尽蔵に配信されているわけで、使用に関するルールがない中では、好ましくない情報も自由に目に触れることも手に入れることもできる現状がございます。
市認第２号 伊東市都市計画税賦課徴収条例の一部を改正する条例専決処分の 報告承認について ──────────────────────────────218 市認第３号 伊東市国民健康保険税条例の一部を改正する条例専決処分の報告 承認について ────────────────────────────────221 市認第４号 伊東市立夜間救急医療センター条例及び市立伊東市民病院使用料
基本的に全部合意した時点の12月議会、３月議会で上程できなかったのか」とただしたところ、「その時点では沼津市の施設を使用し、助役協議が継続し、その中でいろいろと協議をしておりましたので、３月31日以降と考えました」との答弁がありました。 次に、委員から、「９月議会で早く議決しましょうという意見書を議会が出しているのに、もう少し時間をかけた方がいいという判断をしたのか。
しかし、ほとんど毎日使用され、汗が落ち、ふくだけでは非常に非衛生だと思いますが、現在どのくらいの間隔でクリーニングをしているのかお伺いいたします。 ◎教育部長（有尾克人君） 多目的室のマットのクリーニングについてでございますが、議員御承知のとおり、多目的室はほとんど毎日使用されまして、平成17年度におきましては年間約１万6,000人の方に利用していただいております。
あやめ会館の利用目的外使用ということでよく話があります。国庫補助金の返還なんていうことも、これもありました。伊豆長岡保健センター、これは伊豆の国市長岡346番の１と、あやめ会館に入っています。ですから、百歩譲って福祉部があやめ会館に移動すると、その目的外使用に当たるのかどうか説明してください。 ○議長（水口哲雄君） 市長。
記載施設の管理受託を受け、使用料の徴収及び施設の利用促進と効率的な管理運営に努めました。（１）、施設の概要は記載のとおりでございます。 ４ページをお願いいたします。（２）、管理施設利用状況について説明いたします。①、市民文化センターの利用状況は14万9,230人で、前年度比7,319人、5.2％の増でございます。６ページをお願いいたします。
当町の先ほどのシステムも大変いいことだと思いますけども、これからは、ＰＨＳまたはＧＰＳを使用することを考えていってはいかがでしょうかと思います。 先日の新聞で、「2005年の65歳以上の高齢者人口は、前年より72万人増の2,560万人と過去最高を更新し、高齢比率は、0.54ポイント上昇の20.04％となった。また、将来の人口推計では、2015年には26％に達する」としております。
廊下につきましては、すべての廊下について滑りにくく仕上げ、１つ以上のトイレにつきましては、車いす使用者トイレの設置、80センチ以上の出入り口を確保する等でございます。この条例に規定されている整備基準を満たすことによりまして、バリア、障害は改善されるものと考えております。
２目経費は、需用費、役務費、使用料及び賃借料、負担金及び交付金など、公社事務の執行に要した経費でございます。 ３款１項１目の支払利息は、支出はございませんでした。 以上、支出合計は７億７，３２４万９，５３３円となりまして、収益的収入と収益的支出との差額は５万５，６５８円で、この額が当期純利益となりました。 次の１２ページをお願いいたします。
まず、２款１項の伊豆長岡庁舎改修事業につきましては、３月議会にて伊豆長岡庁舎耐震設計委託分の1,435万円を平成17年度から繰り越して使用させていただくものであります。 次の伊豆長岡庁舎別館改修事業につきましては、３月議会で議決をいただき、別館として賃借することとなった旅館組合の建物の改修や事務所移転に伴う費用1,550万円を平成17年度から繰り越して使用させていただくものであります。
また、市町に対する国・県の負担金が義務的経費となりましたけれども、認定基準によるサービス料が低く設定をされていることから、実際のサービス使用料に対する市負担分についてはどこまで歳入として見込めるか不確定であります。
したがいまして、いすを新たに用意するのか、また、今現在のいすを直していくのか、それからまた現在教室にございます一応いすを使用するのかといったことは、学校の考えもあろうかと思います。
認定について （監査委員の審査説明） 日程第４ 議案第９０号 平成18年度掛川市一般会計補正予算（第１号）について 議案第９１号 掛川市自然環境の保全に関する条例の制定について 議案第９２号 市長の給料の特例に関する条例の一部改正について 議案第９３号 掛川市交通安全対策会議条例の一部改正について 議案第９４号 掛川市立総合病院使用料及
───┼────┤ │ │掛川市交通安全対策会議条例の一部改正│ │ │ │ │議案第９３号│ │ 〃 │ 〃 │原案可決│ │ │について │ │ │ │ ├──────┼──────────────────┼────┼────┼────┤ │ │掛川市立総合病院使用料及
参考として申し上げますと、年間総電気使用料の５万6,800キロワットアワーという数字は、平成17年度の幼稚園の14園における年間の電気使用料の合計が約８万キロワットアワーでありますので、公共施設内にある26台の自販機で約10幼稚園分の年間電気使用料が賄えることになります。
次に、雄踏総合事務所におきましては、５ページの総務課でございますが、行政財産の目的外使用として設置を許可しているたばこ自動販売機の電気料金を徴収していないので、指導いたしました。同じく５ページの市民課でございますが、雄踏斎場に設置されていますエレベーターのメンテナンス業務委託契約書に、業務の全部を第三者に再委託できるとする条項がありましたので、これの是正を求めました。
また、消火用水として使用される各用水の水不足は、山林火災や住宅火災など大きな火災があった場合、消火活動に支障を来すのではないかと心配します。 また、水量の低下により、川底に土砂が堆積して、ヨシ類、雑木類が増殖し、土手の高さを越えようとする勢いです。また、ヨシ、アシ類の根が護岸のすき間に入り込み石垣を傷めており、土手の上部からは竹や雑木類が川をせきとめるかのように倒れ込んでいます。