三島市議会 2010-03-02 03月02日－02号
先ほど議員がおっしゃっておりましたように、32億、この耐震補強工事のために市債を、借金をしなければならない、このことはいろいろな財政の健全化の指標を使いまして、あるいは公債費比率の伸びぐあいなどもシミュレーションでしまして、議会に約束した公債費比率におきましては、15.3％以上にはいかないということにつきましては、突風的には、残念ながら15.8％ぐらいにいきますけれども、しかし、それから徐々に下がってくるという
先ほど議員がおっしゃっておりましたように、32億、この耐震補強工事のために市債を、借金をしなければならない、このことはいろいろな財政の健全化の指標を使いまして、あるいは公債費比率の伸びぐあいなどもシミュレーションでしまして、議会に約束した公債費比率におきましては、15.3％以上にはいかないということにつきましては、突風的には、残念ながら15.8％ぐらいにいきますけれども、しかし、それから徐々に下がってくるという
(3)のバス交通対策管理費の新公共交通システム整備委託料 100万円は、市内バス交通の再整備に当たり導入事例が増加しているデマンド交通の経費シミュレーションや導入計画策定など、各バス路線の改善計画を策定するものであります。 少し飛びまして 171ページをお願いします。
次に、総合水処理計画についてですが、現在今ノ浦川河川改修事業やポンプ場整備などの下水道防災事業を進めておりますが、これらはぼう僧川流域全体の総合的治水対策の１つであり、その他、逆流防止樋門や水位計の設置等のハード対策や、河川ごとにポンプ稼働時の河川水位のシミュレーションを行い、危険水位を検討し、ポンプ運転のルール化を図る等、ソフト対策を進めております。
また、子ども手当法は１年の時限立法ですから、今の段階でシミュレーション、あるいは税制のあり方、累進課税の緩和の見直し、応能税制の検討をすべきだというふうに思います。今のままでは、子育て支援にはならないだろうというふうに思います。 以上で、私の反対討論といたします。
限度額の該当する所得額につきましてシミュレーションを行いました。 所得額につきましては、改正前、後期の支援分が356万円ほどの方が改正後は396万円まで上がります。ですので、今までの方につきましては限度額以内でおさまるということになります。当然、介護の納付金につきましても改正前583万円、改正後は666万円の方にかかるということになります。基礎課税分につきましても869万円が913万円の方。
これはどの程度の解消をねらったものなのか、年ごとのシミュレーションというのはどのように行われているのか。といいますのも、設置する期間を短期に限っての想定をしているからです。待機児童が年ごとに減少していくという予測を立てているということなんでしょうか。５年間ほど、設置期間の間にどのような変化が起こり、待機児童センターの役割が終わりになるというふうに考えていらっしゃるのでしょうか。
これが経理の人がシミュレーションしたやつですけれども、新病院を150億円でつくりましょうといった場合、建物に100億円、医療機器に50億円かかります。一応そういうふうに建てたとしたときの予想される返済ですけれども、一番怖いのは医療機器を50億円購入した場合に、その50億円の借金は５年で返済しないといけないのです。建物は長期で返済すればいいけれども、医療機器は50億円を５年で返済しないといけない。
調査結果を基に新しい公共交通をシミュレーションし、平成22年 6月ごろをめどに方針を示していきたいとの答弁がありました。 委員より、運行を始めるときには慎重に議論し実施してきた経過がある。見直す際には自治区長を通じ戸別回覧するなど、市民への周知、配慮が必要であるとの意見があり、当局より、地元へ説明しながら周知していくとの答弁がありました。
そのためには、テナント収入等の見直しなど、収益力を上げるための方策が必要となりますが、現在、最悪の事態も想定したシミュレーションを行っているところであります。 最終的な負担責任は、再開発組合及びホルダ会社が負うこととなりますので、国の補助金が削減されるようなことがありましても、掛川市の負担分は 4億 5,000万円を上限とし、それ以上の市の負担は考えておりません。 次に、観光施策について。
すべての方が看護を必要とされるかはわかりませんけれども、こういった数字の中で、本当にこれでこの構想の中に書いてあるおおむね30分以内に駆けつけられる圏域で、個人のニーズに合わせて医療、介護等のさまざまなサービスが適切に提供できるような地域ということがありますけれども、こういった数字を出した、こういった人数を出したという、どういったシミュレーションをして出したのか、そして根拠があるのかといったところをお
先ほどから９，０００万円の話も出ていますが、病院の収支のシミュレーションで、現在、２０年度では入院患者が１日１７５人ぐらいが実績なんですが、病院が開院する２５年には２０５人を想定していますし、開院後５年ぐらいたつと、２５０床のベッドの９割が稼働するというようなシミュレーションがされて収支の計画がされています。
３０年たってもこの伊東の状況はこうなんだということ、あるいは、それに付随する人口動態調査、シミュレーションをおやりになったことはありますか。例えば、伊東市の人口が今約７万５，０００人。その人口が多くなるということをだれが保証できますか。高齢者、高齢者でマイナスになることは保証されますよね。では出生率と死亡率との比率はどうなんだということ。
５年と10年を３段階でシミュレーションしていく方法ということで６通りという試算の仕方を提案をしております。 以上です。 ○議長（土屋源由君） ５番、三好さん。
国民の審判として重く受けとめるわけですが、選挙中から、消費税の増税はせずに、無駄をあぶり出せば財政の確保はできるとのシミュレーションを示してきた民主党のマニフェストに無理があり、現在開会中の国会審議において大きなほころびが出始め、政権発足３カ月足らずで３党連立政権の先行き不安に対して、失望と怒りの声が日に日に大きくなっております。
◎建設経済部長（仁科喜世志君） 準備会を立ち上げたばっかりでありまして、現状の浸水のシミュレーションを把握している状態であります。ですから、具体的なメニューについては、これからの検討の内容になっていきます。 以上です。 ○議長（米山祐和君） 17番、市川議員。
◎水道部長（高橋久義君） 施設の耐震化、あるいはその更新計画でございますが、これにつきましては、厚生労働省の指導によりまして昨年策定いたしました三島市水道ビジョン、この中で幾つかのパターンのシミュレーションを行っております。
それでも、電球をＬＥＤにかえている他市の商店会の事例を調べたり、導入についてのシミュレーションを試みてみたりと、地域の防犯の灯を消してはいけないと必死になっています。
例えば原子力発電所であれば、安全だ安全だと言っていますが、それでもさまざまな訓練やシミュレーションをしております。太田川ダムのこの問題としまして、洪水警報までの伝達、下流域への伝送方法は確立されています。しかし、それ以上まだ何もされておりません。
さまざまなシミュレーションを得て、この料金表が出てきたというように思います。その料金算定の前提事項となるべき中に、現状では避けられない責任従量制という太田川水系からの受水にかかわる基本料金が含まれているわけです。
り組みをしてくださっているなと思ったんですが、それにぜひ女性の力を生かす意味で、例えばそれぞれの公民館活動をなさっている方、北上、中郷、錦田、坂とかいろいろなところで公民館活動をされている、女性のみならず昼、公民館活動に参加している方たちを対象にした出前講座とか、そういう視点を幅広く持った防災への認識と、それからいざ何かあったときに避難所まで行ってからの体制は、ほとんどどのようにするかというシミュレーション