×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
shizuokalog - 静岡県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
serelog - 政令指定都市議会議事録検索
静岡市議会
>
2010-06-22
>
平成22年 議会運営委員会 本文 2010-06-22
平成22年 議会運営委員会 名簿 2010-06-22
←
平成26年 「(仮称)静岡市世界遺産三保松原保全活用条例」検討会 名簿 2014-09-26
平成19年11月定例会(第4日目) 本文
→
前
夫婦別姓(
/
)
次
ツイート
シェア
静岡市議会 2010-06-22
平成22年 議会運営委員会 本文 2010-06-22
取得元:
静岡市議会公式サイト
最終取得日: 2023-05-18
↓
最初
の
ヒット
へ(全 0
ヒット
) 1 午前10時
開議
◯相坂委員長
ただいまから
議会運営委員会
を開きます。 ────────────────────────────── 2
◯相坂委員長
初めに、
議題
1の
追加提出議案
でありますが、
人権擁護委員
の推薦について、
当局
から今
定例会最終日
に追加
提出
したい旨の申し出があります。
本件
について、
当局
の
説明
をお願いします。 〔
当局説明
〕 3
◯相坂委員長
ただいまの
説明
に対して
質問
はありますか。 〔「
なし
」〕 4
◯相坂委員長
ないようですので、
質問
は打ち切ります。
本件
につきましては、
最終日
の7月6日の本
会議
において
委員会付託案件
の
議決
後に
議題
とし、市
議会
の
運営等
に関する
規約
第31条の
規定
により、
委員会付託
は省略、市長からの
提案理由説明
、
質疑
の後、
討論
、
採決
の順に
議事
を進めます。
本件
の
質疑
、
討論
の
通告締め切り
は7月2日の正午となりますので、御承知おきください。 お
手元
の略歴は、
議会運営委員会終了
後、全
議員
に配付しますので、このことも御承知おきください。 次に、
議題
2の6月24日の本
会議
の
運営方法
についてであります。
資料
1の流れをごらんください。 午前10時30分に本
会議
を開き、
議案
第110号を1件
議題
とし、
委員長報告
及び
委員長報告
に対する
質疑
を行います。
討論
の
通告
はありませんでしたので、
採決
は
簡易採決
により行います。
採決終了
後、引き続き
議案
第111号から
一般質問
までの104件を
一括議題
として
総括質問
を行います。 次に、
議題
3の
総括質問
の
人数
割についてであります。
資料
の2をごらんください。 お
手元
のとおり、
一覧表
を作成しましたが、20名からの
通告
があり、この
一覧表
に記載してある順に行いますので、御承知おきください。
質問日程
及び
人数
割でありますが、24日は、1番、
市民自治福祉クラブ
の
佐野慶子議員
から7番、
共産党
の
山本明久議員
までの7人。25日は、8番、
共産党
の
内田隆典議員
から17番、虹と緑の
宮澤圭輔議員
までの10人。28日は、18番、
自民党
の
佐地茂人議員
から20番、
自民党
の
望月俊明議員
までの3人としたいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「
異議
なし
」〕 5
◯相坂委員長
御
異議
もないようですので、そのように
決定
します。 ただいま
決定
しました
人数
割によりまして、改めて
通告一覧表
を作成し、24日の本
会議
で
議席
に配付しますが、
議事日程
につきましては、
資料
3のとおりとなります。これらも24日の本
会議
の
議席
に配付しますので、御承知おきください。
なお、
提案
されている
議案
第133号から第212号までの権利の
放棄関連
の80
議案
であります。 今回の
議案
は、
地方自治法
第96条の
規定
に基づき、
債権
を
放棄
するために
議会
に付すべきものであることから、
必要最小限
の
個人情報
を記載してありますが、今後行われる本
会議
や
常任委員会
では、
個人情報保護
の観点から、
議案
に記載されたこと以外の
債務者
の
家族状況
、職業などの
個人情報
に関する発言は、差し控えてくださるようお願いします。
当局
からは、
個人情報
の提供に触れない
方法
で可能な限り
説明責任
を果たすとの
説明
も聞いていますが、これら80
議案
の取り扱いにつきましては、
会派
の
議員
の
皆さん
へ十分周知くださるようお願いします。
当局
の方は、ここで御退席いただいて結構です。 6
◯佐野オブザーバー
委員長
、
当局
の方がいる間にお伺いしたいと思うんですけれども、今の
債権
の
放棄
の
提案
の
方法
。可能な限り
プライバシー保護
に、
個人情報保護
に留意をした
説明
の
方法
というのは、どういう
イメージ
なんですか。別にそのことを私はお聞きしようとは思ってはおりませんけれどもね、それでもそういうふうに配慮した
説明
の
方法
というのは、どういう
イメージ
なんでしょう。 7
◯相坂委員長
当局
のほう、答えられますか。 8
◯酒井財政部長
今回の
議案
につきましては、今、御
説明
させていただきましたとおり、
議案
の
審議
、特に
債権
などを確定するために
必要最小限度
の
個人情報
を提供させていただいたわけですが、
審議
の中でいろいろ
議員
の
皆さん
からどんな
傾向
にあるとかそういった御
質問
が出された際には、
個人情報
に触れない
範囲
で全般的にはこんな
傾向
にあるとか、こんな特徴があるとかというようなことをですね、御
説明
をさせていただくと、そういう意味でございます。 9
◯佐野オブザーバー
私がお伺いをしたかったのは、
内容
を拝見いたしましたところ、私はたまたま
都市建設委員会
で
市営住宅家賃
というところなんですけれども、これがですね、
時効期間
が経過し、
債務者
の
死亡
により回収の見込みがないためというふうな
内容
なのですけれども、実際には
放棄
をする
債権
の額というのがですね、何年何月というのがばらばらであったり、これってどういうことなのかな、たまたま何枚も出ているものですから感ずるんですけれども、そういうことは多分ほかの
委員会
でも、病院の
診療費
の問題だとか等々あると思うんですね。 これどういうことなのかな。あるいは1人の方が2つというのもあるわけです。おのおの事情が違って、多分これから以降ですね、こういう
債権
の
放棄
については、今回のようなものが出てくると思うんですね。そのときの基準と言ったらいいんですかね、
ガイドライン
と言ったらいいんですか、そういうふうなものを定めていて、それにのっとってこの
範囲
ですというふうな
説明
をいただけるんですかということを私は伺っているんです。そういうものはあるのですかということなんです。 10
◯酒井財政部長
それぞれの
議案
の
内容
に関しましては、どこまで
個人情報
に触れるかということもございますけれども、一応、
当該債権
に関する
管理
の
経緯
だとか、どんな
状況
であったとかですね、
債権放棄
に至るまでにはどのような
調査
、確認を行ってきたとかというようなそういったものについては
個人情報
の中で答えられる
範囲
でお答えはさせていただくというふうに考えております。 11
◯佐野オブザーバー
伝わらなかったんではないかというふうに思うのですけれどもね、
静岡
市には、
個人情報
に関しては
条例
が無論あるわけですね。国にも
法律
がありますし。それと、今回のこういう
債権
の場合の実際には
提案
をされてこれから
議決
をするわけですけれども、それについては、ここは一緒なんだけれどもここは特段に違いますよという何かそういうマニュアルみたいなものがあった上で、そこへ照らし合わせて出されたものなんですかということをお聞きしたいんです。 それは、
条例
の何条を使っておやりになったのか。そういう根拠なわけです。 12
◯小長井行政管理部長
お話がありましたように、
国等
の
法令
、または本市においては、
個人情報保護条例
または
情報公開条例
というものがありまして、特に
個人情報
につきましては、
個人情報保護条例
によって、記述をされているというところでございます。 今、御
質問
の件につきましてはですね、今回、
議案
に上げるに当たって、氏名ですとか住所、そういうものを
議案審議
に必要な
範囲
内で
議案
とさせていただいているというところであります。 今回は
自治法
の96条の
規定
に基づいて
議案審議
に必要だということで
法令
に基づく
措置
ということ、そしてもう一つは、慣行として
個人情報
ということで、今までも
個人情報
の
損害賠償事件
の関係ですとか、訴訟ですとか、そういった部分に関しては
個人情報
を
議案
として出させていただいておりますけれども、そういうものの
範囲
内で、
議案
としてお示しをさせていただく。 ただ、根本は、
個人情報保護条例
も
議会
のほうでは御留意いただかなければならないということがございますので、
議案審議
に必要な
範囲
内での
個人情報
を開示させていただくと。
説明
につきましても、その
範囲
内で御理解をいただきたいということでございます。 13
◯相坂委員長
では、今の
説明
でよろしいですね。 〔「はい」〕 14
◯相坂委員長
ほかにこの件で御
意見
、御
質疑
ありますか。 〔「
なし
」〕 15
◯相坂委員長
よろしいですね。 それでは、
当局
の方は以上で退席されて結構です。 〔
当局退席
〕 ────────────────────────────── 16
◯相坂委員長
次に、4の今
定例会
で
審査
を行う
陳情
につきましては、6月18日に締め切り、
資料
4のとおり5件の
陳情
が
提出
されました。 このうち、1)の「低年金、低
所得者
への
公共料金
の
無料化
、減免の
陳情
」については、
規約
第53条第2項の
規定
では、
所管
が明らかでないもの及び
外交
・
防衛
その他の
国政
に関するものは
議会運営委員会
に
付託
することになっていますが、当
議会運営委員会
に
付託
するか、他の
常任委員会
に
付託
するか、
皆さん
に御
協議
をいただきたいと思います。 〔「
なし
」〕 それでは、御
意見
もないようですので、本
陳情
は、
規定
のとおり
議会運営委員会
に
付託
することといたしますが、よろしいですか。 〔「
異議
なし
」〕 17
◯相坂委員長
はい。 次に、3)の「
人権侵害救済法
の成立に反対する
意見書
の
提出
に関する
陳情書
」については、
規約
第53条第2項の
規定
では、
所管
が明らかでないもの及び
外交
・
防衛
その他の
国政
に関するものは
議会運営委員会
に
付託
することになっていますが、当
議会運営委員会
に
付託
するか、他の
常任委員会
に
付託
するか、御
協議
を同じくいただきたいと思いますが、御
意見
ございますでしょうか。 〔「
なし
」〕 18
◯相坂委員長
はい。それでは、この
陳情
も
議会運営委員会
に
付託
することといたします。 次に、4)の「選択的
夫婦別姓
制度
の
法制化
に反対する
意見書提出
に関する
陳情書
」については、2月
定例会
において、当
議会運営委員会
で選択的
夫婦別姓
制度
の
法制化
に反対する
意見書案
を
協議
した
経緯
もありますので、本
陳情
もこの
議会運営委員会
に
付託
するということでよろしいでしょうか。 〔「
異議
なし
」〕 19
◯相坂委員長
はい。それでは、そのように
決定
いたします。 次に、2)と5)の
陳情
については、
資料
4に記載のとおり、
厚生委員会
に
付託
することとしてよろしいでしょうか。 〔「
異議
なし
」〕 20
◯相坂委員長
はい。そのように
決定
いたします。 そのほか、
継続審査
中の
陳情
としまして、「
永住外国人
への
地方参政権附与
に反対する
意見書
を
日本政府
に
提出
するよう求める
陳情
」がありましたが、
陳情者
から取下願が
提出
されましたので、本
陳情
については、取り下げを承認することとしてよろしいでしょうか。 〔「
異議
なし
」〕 21
◯相坂委員長
はい。御
異議
もないようですので、そのように
決定
します。 また、
議会運営委員会
に
付託
となりました
陳情
の
審査
につきましては、次回7月5日に行いたいと思いますので、よろしくお願いします。 なお、
陳情文書表
につきましては、24日の本
会議
の
議席
に配付しますので、御承知おきください。 次に、5の
会派提案
の
意見書案
・
決議案
であります。 お
手元
の
資料
5をごらんください。 まず、
自民党
から
意見書案
が1件、
決議案
が1件
提出
されていますので、
趣旨説明
をお願いします。 22
◯牧田委員
それでは、初めに、
決議案
のほうから
説明
させていただきます。
資料
5です。
本件
は、
東静岡地区
へ
三菱地所
が
大型商業施設
の
計画
を進めておる件でございまして、その
内容
につきまして、再
検討
を求める
決議
の案でございます。 現在、
静岡
市においては、
中心市街地活性化基本計画
が進められておりまして、
商店街
を
中心
にまちなかの
活性化
を進めようということが進められています。 また、一方で、「
商業振興ビジョン
」「
商業集積ガイドライン
」が現在
策定
の
途上
でありまして、今回の
三菱地所
の
開発計画
におきましては、これらが今目指そうとしている
方向
と逆行する
方向
にもなることから、
延べ面積
、
店舗面積等内容
の再
検討
を強く求める
決議書
でございます。 以上が
決議書
の案でございます。 続いて、
意見書
に移ります。
地方財政
に配慮した国の
財政健全化
を求める
意見書
の案でございます。 御承知のように、国のほうでは、
長期債務残高
が非常にふえてきておりまして、ことし3月末、
平成
21年度末には882兆円。これは、
国民
1人当たり693万円に相当する大変大きな額となっております。このような中で、今年度の当初予算においても、さらに
子ども手当
を初めとする
社会保障費
の
増加
やさまざまな
歳出
の
増加
などが計上されており、
新規国債発行額
が40兆円を超えるという
税収
を上回る額ということになっております。 このような中で、
政府
においては、
財政健全化計画
の
策定
が進められています。本日も
閣議決定
がされるということで、その
審議
が進められている
途上
でございますけれども、今のところ
歳出
の
抑制枠
が設定されていないなど、
具体性
に欠けるという
内容
で伺っております。
政府
においては、無駄の撲滅あるいは中長期的な
経済成長
と
税収
に結びつく戦略的な
集中投資
などを一刻も早く展開し、
早期
に
財政
の
健全化
を実現されるよう要望する
意見書
でございます。 あわせて、国のプライマリーバランスが7%というマイナスになっている中、これらの負債を
地方
へしわ寄せが生じないよう現在
一括交付金
の
査定等
の
検討
の中でぜひ
ひもつき補助金
の
合計金額
を下回ることにならないよう強く要望するということで、あわせて
意見書
の中に盛り込んであります。 23
◯相坂委員長
次に、
新政会
から
意見書案
1件が
提出
されておりますので、
趣旨説明
をお願いします。 24
◯中山委員
それでは、
新政会提出
の
意見書案
でございます。
子宮頸がん
を予防する
ワクチン接種
の
公費助成
及び
受診率向上対策
の充実を求める
意見書
でございます。
女性
の
がん
である
子宮頸がん
によってですね、毎年1万5,000人が発症し、3,400人が
死亡
していると。特に、
若年化傾向
にあって、20代から30代の
女性
の
がん
による死因のトップに位置するんだということでございます。 この原因が、ヒトパピローマウイルスによる感染であるということもわかっており、ウイルスに対する
ワクチン
、これが2009年10月に承認されております。
ワクチン接種
による
子宮頸がん発生
の
抑制効果
は70%以上あると言われておりまして、
がん検診
と組み合わせることで
子宮頸がん
の
死亡率
を大幅に減らすことができるということでございます。 既に、諸
外国
では、この
ワクチン政策
を進めておりまして、特に11歳から14歳に優先的に
接種
を推進しております。 それから、
我が国
においてはですね、
任意接種
になっておって、3回の
費用
が約5万円と高額で、
ワクチン接種
の
普及
に大きな足かせになっているのが現状でございます。それによって、
我が国
における
子宮頸がん検診
の
受診率
も21%ということで、諸
外国
に比べて低いということでございます。 よって、国による
全国
一律の
公費負担
あるいは
公的医療保険制度
の適用により、被
接種者
の
費用負担
の
軽減措置
を講じ、
HPVワクチン接種
の
普及
を図る。そして、
全額公費負担
による10歳
代前半
の女児への
無料接種
を
早期
に実現するということと、それから
受診率
の
向上
をさせるために、
広報活動
と
普及啓発
に努めると、こういう
意見書
を出したというふうに考えております。 25
◯相坂委員長
はい、ありがとうございました。 次に、
共産党
から
意見書案
2件が
提出
されておりますので、
趣旨説明
をお願いします。 26
◯内田委員
最初
に、
高校無償化
に関する
意見書
ですけれども、御
案内
のとおり、今年から
高校
の
授業料
の
無償化
が始まったわけですけれども、それに伴い、
公立高校
は不徴収をやることになりました。 しかし、これが
授業料
の収入の総額でなくて、
負担率
がありまして、今年度の予定で
静岡
市で800万円ぐらいの不足が生じるということがあります。私立の
高校
についても
就学支援金
となっておりますけど、これも不十分だということで、
全額
を国が持つようにということと、
公私間格差
が開かないような施策をということと、
国民
に
無償化
に伴う
負担
が出ないようにという
内容
での
意見書案
であります。 それから、
企業
・
団体献金
の禁止を求める
意見書
ですけれども、御
案内
のとおり、これまでもリクルートや
ゼネコン汚職等
を含めまして
企業
・
団体献金
が
日本
の政治をおかしくしているという実態がありまして、これが広がりを見せているという点もありますから、
企業
・
団体献金
を禁止するということを求めると同時に、
法律
が決まるまでは、政党はその受け取りを拒否するという
内容
であります。 27
◯相坂委員長
ただいま
趣旨説明
のありました
意見書案
・
決議案
については、
総括質問実施日等
の間に
会派
間での
協議
、調整を終了し、7月1日の正午までに
事務局
へ
提出
されるようお願いします。 次に、7の
平成
22年9月
定例会
の
日程
についてですが、
資料
の6をごらんください。
平成
22年9月
定例会
については、9月7日
招集告示
、9月14日から10月19日までの会期36日間の
会議日程案
が示されました。 なお、この案は、9月20日から27日までオマハ市訪問が予定され、また10月7日、8日に
全国都市問題会議
が神戸市で開催されることから、
議員
の参加も考慮して、該当する
期間
は休会とした案を作成したとのことでありますので、御理解願いたいと思います。
日程案
については、7月5日の
議会運営委員会
で
決定
しますので、よろしくお願いします。 なお、
決定
をした
日程
につきましては、7月6日の本
会議
の
議席
に配付をします。 28
◯鈴木委員
先般ね、
政務調査費
の
議会
中の出張の件で見直しの案がありましたけど、これはいつ
協議
をしてくれますかね。 29
◯相坂委員長
次回がこの
議会
の
最終
の
議会運営委員会
ですから、7月5日で
決定
をさせていただきたいと思います。 30
◯鈴木委員
では、ちょっと
自民党
から要望させていただきますが、
皆さん資料
がないとあれですけど、ア、イ、ウ、エの4つありまして、ウの中に「
質問準備
のために行う視察で、その
議員
が所属する
会派代表者
の了解が得られたもの。この場合、
議員
は緊急に
会議
が開催されるときにこれに応ずるため、
議会
事務局
からの連絡がとれるようにしておくこと」というのがあるんです。 このウの「
質問準備
のため」とそれからつけ加えてもらいたいですけど、「
会派
の事業
計画
に沿って行う視察」というのを1行入れてもらいたいですけど、要望しておきますので、次のときに調整をしていただきたいと思います。 31
◯相坂委員長
それでは、今、鈴木委員のほうから御
提案
のありました
内容
については、各
会派
持ち帰って
協議
をしていただいている最中でありますから、今の件もつけ加えていただいて
協議
をしてください。 ほかに何か御
意見
、御
質問
等ありますか。 32 ◯松谷オブザーバー
協議
事項になっている例の
質問
後と
委員会
議論の間に日にちをおくという件、これだと全然変わらない状態で
提案
されてるということなんですけど、これもこの中での
協議
を経てまた変わるということもあるということですか。 33
◯相坂委員長
それについては、私のほうからお答えしますね。 昨年度からの申し送りで、
議会
の
日程
の組みかえの話が出ておりますが、それについては、今
当局
のほうで幾つかのサンプルの案をつくっていただいていて、まだすべてが出そろっておりません。ですから、それが出そろった時点でこちらの
議会運営委員会
でまた提示をさせていただいて、その後
協議
をすることになります。 ですから、次回の9月
議会
の
日程
を決めていく今
議会
最中にはそれがまとまり切れないと思いますので、9月
議会
には間に合わないというふうに御理解ください。 早急に今対応はしております。 ほかにございますか。 〔「
なし
」〕 ────────────────────────────── 34
◯相坂委員長
それでは、以上で、
議会運営委員会
を閉会します。 午前10時30分散会 ──────────────────────────────
議会
運営
委員長
議会
運営
委員長
相坂 摂治 Copyright © Shizuoka City, All rights reserved. ↑ ページの先頭へ...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会