68件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

浜田市議会 2020-12-05 12月05日-04号

◆9番(野藤薫) 新聞記事には、各山陰両県の市町村が順位付けみたいな形でなっておって、そのように書いてあったので、そんなにいるのかなと思いながらお聞きしたわけですけども、1人というお話だったので、びっくりしたというか、答弁が来てびっくりしましたけども、来年度以降についてどうなのかなと思いますが、9月議会の資料では、旧利用料が国の副食費の目安、4,500円ですけども、上回る部分の補助となっておりました

浜田市議会 2020-09-05 09月05日-04号

初めてです、こんな稚拙な答弁が来たのが。もう腹が立ってっていうよりも、悲しくなりました。1人会派だからかなと考えたりもしました。全然答えてないっていうか、僕の意見はそうですけども、市民から聞いた意見なんですよ。先ほど、市民から目線って言いましたけども、全然答えてないですよ。県内の格差を是正するのは浜田市じゃないです。県がするんです。国がするんです。

浜田市議会 2020-02-28 02月28日-04号

答弁も先日いただきましたが、先ほど私の質問を開始する前に答弁が少し変わりました。内容的には大きなものはないんですけれども、若干戸惑っておりまして、再質問を少し変えたいなと思っております。 

奥出雲町議会 2019-03-13 平成31年第1回定例会(第2日 3月13日)

先ほどの私の質問に対しての答弁のつくり方の姿勢の問題が気になります。そもそも地方公務員奥出雲町民のために存在するものであります。厚労省仕事をするために存在するものではありません。したがって、常に町民のための目線仕事をしていただきたいと思います。  先ほど町長がお答えになった知事会での公費投入国保そのものは当初設立時には負担が半分以上国が面倒を見ていました。

江津市議会 2018-12-12 12月12日-03号

◆16番(永岡静馬) これは、答弁が御答弁とちょっと違ってたように思いまして、わかりました、将来的には統廃合がなされる際には考えたいと、こういう御答弁だったと思いますが、投票所も老朽化してまいっておりますし、それから公共施設の総合管理計画等考える必要がある時期でもございますので、そう遠くない将来には統廃合可能性もあると思いますんで、ぜひともその際にはこういった移動支援公用車による送り迎え、こういったことも

奥出雲町議会 2018-12-10 平成30年第4回定例会(第2日12月10日)

議員(8番 川西 明徳君) 町長答弁を準備された部署の皆さんにお聞きいたします。保育料無償化による財源負担について、29年度決算ベースでお尋ねします。  29年は、給付費5億3,900万円で、内訳でございますが、国の基準によりますと、1億4,400万円の保護者負担、残りを、2分の1を国1億9,700万円、あと4分の1を県が9,900万円、町費が9,900万円でございます。

浜田市議会 2018-02-26 02月26日-03号

また、今回の答弁の中には市長自らの発言の答弁がありませんでしたので、ここでお声を聞きたいと思います。農地集積は大変大事な事業だと思いますが、市長の肝いりのロードマップですね、これを下から上から、そして字が小さいので虫眼鏡まで出しまして見ましたが見当たりません。それを含め、ご所見をお願いします。 ○議長川神裕司) 市長

浜田市議会 2017-09-08 09月08日-05号

◆19番(澁谷幹雄) どこのところを言っているかわからないということなんですけども、ごく普通質問を、発言通告出すと、答弁を持ってこられて、課長さんが一応こういうものできました、どうですかということ来られるんです。建設だけ、私一回も来られないんです。

雲南市議会 2017-09-05 平成29年 9月定例会(第3日 9月 5日)

例えば、いわゆる地元遺産の本とか、そういう本が発行されておりますが、雲南市はやっぱり苦渋の決断で閉校に追い込まれたということもございますし、やっぱり同窓会を夏やったときにでも、このCDをかけて懐かしむというような歌集を見ながらCDを楽しむという、こういうことがあってもいいだないかなという、やっぱりもう少しおおらかな気持ちになって答弁を考えていただくとよろしいと思いますが、いかがでしょうか。

江津市議会 2017-06-15 06月15日-02号

こうした歴史のある教育勅語を、現内閣では日本国憲法教育基本法等に反しない形で教材として用いることまで否定されないとの答弁が閣議決定されたことは記憶に新しいところです。これは、教育勅語の中に込められた日本の伝統的道徳観部分を取り出し、一種の模範とするという肯定的な考え方ですが、一方では軍事教育軍国主義につながる天皇中心神話的国体観であり、基本的人権を損なうといった批判的な評価もあります。 

大田市議会 2017-03-09 平成29年第 1回定例会(第2日 3月 9日)

○12番(林 茂樹) そこの辺がちょっと私も原田部長さんの答弁をもらっていないんで、その分は意見が違うかもしれませんけれども、もう既に去年1年かけて、登壇して申し上げましたように、スタートしておるわけなんです、方向性については、去年1年かけて。それで去年の12月にこの方向でいくよということで皆さんに説明をされました。

雲南市議会 2017-03-08 平成29年 3月定例会(第6日 3月 8日)

時間配分を間違えまして、せっかく答弁をつくっていただきました6番目は取り下げとさせていただきます。以上で終わります。 ○議長藤原 信宏君) 藤原政文君の質問を終わります。     ─────────────────────────────── ○議長藤原 信宏君) ここで暫時休憩をいたします。10時35分に再開いたします。              

浜田市議会 2017-03-03 03月03日-06号

平成29年1月25日付で相手方から控訴状提出があり、2月14日付で広島高等裁判所松江支部から答弁提出についての書面が届いたところでございます。控訴審につきましては、第一審と同様に、適切に対応していくこととしております。 ○議長西田清久) 森谷議員。 ◆6番(森谷公昭) 控訴審第1回目はいつどこでありますか。 ○議長西田清久) 総務部長

浜田市議会 2016-12-20 12月20日-07号

それから2点目については、指名指定管理なんですけども、指名になった理由執行部が十分説明せずに、この答弁によりますと、全くとんちんかんというか、全く違うことが書いてあるわけです。書類によりますと、ア、イ、ウ、エ、オとありまして、アのところ4件ともこういう理由で丸がしてあります。