138件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

益田市議会 2005-09-08 09月08日-01号

今回の補正につきましては、平成16年度決算に伴い、歳入におきまして前年度からの繰越金を990万1,000円計上するとともに、歳出におきまして、同額を林野事業基金積立金により措置いたし、歳入歳出それぞれ990万1,000円を追加いたそうとするものでございます。 その結果、補正後の予算総額は、歳入歳出それぞれ1億5,338万1,000円と相なる次第でございます。

大田市議会 2005-04-18 平成17年第408回臨時会(第1号 4月18日)

また、携帯電話から119番通報が直接受信できる設備や、林野火災に対しての即応体制、及び輸送体制強化を図るため、林野火災資機材輸送車更新整備を行います。  非常備消防につきましては、災害発生時の初動体制充実のために、分団相互の連絡を密にし、隣接分団応援体制をさらに確立するため、消防輸送車の増車・更新など消防資機材整備に努めてまいります。  

雲南市議会 2005-03-16 平成17年3月定例会(第6日 3月16日)

それから定住促進対策についてでございますけれども、一つに79%の面積を占める林野をどう生かすか、あるいはバイオマス発電施設の設置は、産官学の連携はいかにということでございました。  この林野をどう生かすかということにつきましては、田中議員質問、御意見にもありましたように大変重要な視点であろうというふうに思っております。

雲南市議会 2005-03-15 平成17年3月定例会(第5日 3月15日)

雲南市の79%を林野が占めておりますが、その林野が荒れておりまして、かなりの竹林が大きな面積を占めております。逆に、であればこれをどう生かすかということが議員おっしゃいますように大きな課題であろうというふうに思っております。

益田市議会 2005-03-03 03月03日-01号

主なものは、一般会計繰入金1,712万1,000円、財産特別会計繰入金173万3,000円、524ページ、林野事業基金繰入金285万7,000円、525ページでございますが、機構造林委託金1,734万5,000円、公社造林委託金1億442万円を計上しております。 続きまして、議第21号平成17年度益田市匹見財産特別会計予算細部説明を申し上げます。 91ページをお開き願います。 

大田市議会 2004-12-06 平成16年第405回定例会(第1号 12月6日)

大月市は人口3万1,805人、面積280平方キロメートル、世帯数1万796世帯、85%が林野であります。大田市と同様な条件でありますが、歳入における市税構成比率は42.5%と高く、お聞きしますと、平成12年、東京電力の発電施設ができまして、固定資産税およそ30億円のおかげを持ち、財政には潤いを感じたところであります。  電子自治体についての取り組みであります。

浜田市議会 2004-09-06 09月06日-02号

今年の火災発生状況でありますが、1月から8月末現在まで、建物火災17件、林野火災9件、車両火災4件、休耕田等田畑雑草等火災10件、合計40件が発生しております。平成6年の猛暑のときは8月だけで31件の火災が発生しておりましたが、今年の8月は2件と大幅に減少しております。 次に、火災救急救助事態が同時に発生した場合についてであります。

江津市議会 2002-12-20 12月20日-04号

記1.森林林業基本計画に則した具体的な施策充実を図るとともに、林野関係予算を十分に確保すること。2.林野公共事業は、国民生活に不可欠な「森林」という環境を創造する事業であり、21世紀の公共事業として重点分野に位置づけること。3.「森林林業基本法」の基本理念を具体化するための施策一つである森林整備活動支援交付金地方自治体負担分については、全額、地方財政措置を講ずること。 

大田市議会 2000-06-07 平成12年第381回定例会(第2号 6月 7日)

それから、転作田で荒廃した土地だとか、林野などがたくさんあるわけですので、そういうようなところを活用して、粗飼料をつくっていくということも併せて考えていただきたいなと思いますので、ご意見をお聞かせください。  以上です。 ○議長(月森喜一郎君)  民生部長。 ○民生部長大谷正幸君)  たくさん再質問をいただきましたが、まず、1点目の介護保険関係でございます。  

大田市議会 2000-06-05 平成12年第381回定例会(第1号 6月 5日)

やはりもっと真剣に、私は議論していってほしいと思うし、大田市の場合だって、全市の面積のうち70%以上は林野であることは間違いないわけで、そうした大田市の経済基盤の問題としてみても、やはり真剣に考えていかなければならないことだと思うんだけれども。  なぜ、林業だけでは結論が出せないのか。林業だけの問題で出ているにもかかわらず、なぜそういうことになるのか。

浜田市議会 1997-09-10 09月10日-04号

特に、負担金が全く要らないという非常に大きな市の、非常に財政が硬直した時期に非常に有利な事業導入でもあると思いますので、そのあたりを非常にこの事業は、先ほど答弁にありましたように、農林、林野、建設、3部門いろいろ特徴のある地域指定があると聞いておりますが、非常に浜田市においても大事な事業分野になると思っておりますので、さらに当局におかれましては、地元住民十分連携の上、対応していただきたいと思っております

江津市議会 1997-06-20 06月20日-03号

陳情第8号「国有林民営化に反対し、国有林再生を求める意見書」の提出については、陳情趣旨は今国の林政審議会において、国有林野事業あり方の根本的な検討がなされておるところでございます。 また、危機的な国有林現状を踏まえ、民営化論も浮上しております。こうした中で、国有林民営化せず、国の管理監督のもとで再生を図られるよう要望する意見書関係行政機関に提出されたいというものであります。