草津市議会 2020-03-16 令和 ２年 ３月定例会－03月16日-04号
少し東側ですと、山手幹線が大きな柱となってくると思いますが、これも２０２４年の国体までに開通するということが、もう確実となっています。 そうしますと、山手幹線と接道する３.４.２２号線、これ南大萱青地線、それから、これは草津市の周辺地域をつなぐ役割として重要ですし、矢倉草津線は国道１号線の横断ルートを分散させるのに効果的だと思います。
少し東側ですと、山手幹線が大きな柱となってくると思いますが、これも２０２４年の国体までに開通するということが、もう確実となっています。 そうしますと、山手幹線と接道する３.４.２２号線、これ南大萱青地線、それから、これは草津市の周辺地域をつなぐ役割として重要ですし、矢倉草津線は国道１号線の横断ルートを分散させるのに効果的だと思います。
また、今ご指摘のトラヤさんのピンバッジ等につきましては、これは国体準備室の方の所管ということでございまして、今提案させていただいております寄附金とはまた別のものということになっております。
国体準備室長。
今、現時点で国体が県に来るという形のこともありまして、補助金がなかなかつきにくいというような状況がありますので、その以降の話という形で、今現時点では考えているところです。 ○委員長・分科会長（細野正行） ほかに質問がなければ。 （「質疑なし」） ○委員長・分科会長（細野正行） 質疑なしと認めます。 質疑を終結いたします。
この事業は、市民が主体となって自律した活動を促進するために、各種社会団体関係の活動を支援する事業で、主には、2024年の国体に向けて中心的な役割を担っていただいています、一般社団法人彦根市スポーツ協会への補助が主なものでございます。
総合体育館の照明設備に関する予算について、国体開催に向けてどのように準備を進めるのかとの質疑に対して、令和２年度は、非常用照明、自家発電設備改修工事の設計業務を委託し、令和３年度に改修予定。また、トイレのバリアフリー化についての補助金を調べている段階だとの答弁でした。
○１５番（片岡勝哉君） 明言はされてないと、公表はされてないということなんですが、令和の６年には、皆さんご承知のように、第７９回国民スポーツ大会、第７４回全国障害者スポーツ大会が開催される予定であるんですが、これは滋賀県におきましても栗東においてでもですが、一大イベントになると思うんですが、いわゆる国体道路と言われるような道路になってくるのではないかなと思うんですが、それまでの供用というのはできないものなのでしょうか
本市におけるスポーツの振興を図るため、寄附金を活用し、新たな基金を創設される計画であり、当然、機運の盛り上がるオリパラから第７９回の国体など契機をにらんでおられます。
そして、２巡目の滋賀国体も控えております。米原市は他市にない新幹線駅を持っているからこその滋賀県の玄関口、そしてバリアフリーも先進的な米原市としてアピールしていってほしいと思います。 それでは２問目に入ります。 今ほど申し上げましたバリアフリーに関連しますが、昨年の夏に我々の会派、政策研究会マイバラは、愛知県の新城市に視察に行ってまいりました。
しかも、これは弓道連盟から出ている、いわゆる請願書の請願の趣旨には、和歌山国体においては田辺市に市立の弓道場が国体のためにつくられたわけですが、３億8,000万円でできているんですよ。何と5.5倍も今回の彦根市の市立弓道場にはかかっているわけでして、途方もない金額ということなんです。
大きく言いますと、国体が終わるまではなかなか難しいのだろうと。 それと、区間の３につきましては、ちょうど真ん中付近で市街化区域と調整区域に分かれているところがあります。先ほどおっしゃっていただきましたように補助金の部分を探しているのですけれども、なかなか調整区域におけるもの、区間３の真ん中から区間の２側、ここの公園整備の補助金がなかなか見つからないという課題でございます。
緩衝地帯などでの開発事業には国体主会場の整備なども入る中、文化庁の課題提示に対し県・市としてどのように説明し対応されるのか、お尋ねいたします。 彦根城世界遺産登録における県・市連携の啓発活動については、具体的に令和２年度はどのような協力体制で事業を計画されているのか、お尋ねいたします。
特に弓道場につきましては、今回の入札結果を入れましても、和歌山国体の約４億円、それの５倍かかっているわけですよ。とんでもない話です。５倍は不当ではなくて、違法の判断が私は裁判所で出るのではないかと思っております。 さて、もう１点は、ごみ処理場の問題です。
なお、反対の立場から、「この新市民体育センターについては82億円もの巨額が投資される」、「弓道場に20億円が使われることについても、和歌山国体では3.8億円でできた」、「地域活性化事業債の活用については敬意を示すが、総額90億円もの高額な箱物を建てなければならない」、「建設費、維持費を負担する彦根市と負担しない他町と同じ使用条件であることに納得できない」、「内訳を変更するだけでの予算はおかしい」、「
次に、企画振興部につきましては、現在の体制に市長直轄組織からシティプロモーション推進課、秘書課、広報課を、市民環境部から人権政策課、市民交流センター、人権・福祉交流会館を移管する一方で、国体準備室をスポーツ部へ移管するものでございます。
500 ◯市長（大久保 貴君） 今、この時期にこうした新市民体育センターにしても、国体関連の事業にしても、これからの新しいごみ処理施設にしても、市民共有の財産で必要なものでございます。
例えば、彦根の彦根城は特別史跡ということで保護されているものの、その周りのいわゆるバッファゾーンに予定しているような旧城下町の景観をどうしていくのかということ、さらには、国体の主会場と、これまで調和を図るように検討してきましたが、それが本当にイコモスの専門家の先生に認めていただけるのか。世界遺産がこれから進んでいけば進んでいくほど、細かな具体的な課題が増えてまいります。
このように市政の反省も十分になされないまま、2024年国体に関連した新体育センターの建設事業についても大きな疑惑が浮上しています。 まず、旧市民体育センターは年間８万人もの利用者があり、耐震工事を済ませたばかりでしたが、市議会は解体の是非を問う住民投票を求める市民の声を否決し、解体されてしまいました。
ところが、この新設を求める趣旨として、我々議員にも配付されているわけですが、なぜ皆さん全員一致で採択したかというと、国体を開催できる弓道場の規模などについてということでですね、ここに非常に重要なことが書かれているんです。 最近新設された国体開催地の弓道場として、田辺市のホームページでは次のとおり説明されています。平成27年開催の国体弓道競技場、和歌山県田辺市として整備。田辺市立目良公園弓道場。
今、社会教育スポーツ課としてスポーツ振興にあたられていますが、今後、オリンピック・パラリンピックのホストタウンや国体が迫る中、より一層のスポーツの振興や健康づくりが重要となってきますが、その役割と組織体制についてどのように考えておられるか、お伺いします。 ○議長（谷永兼二） 当局の答弁を求めます。 教育部長。 ◎教育部長（平尾忠浩） 橋本恒典議員の御質問にお答えをいたします。