長浜市議会 2015-03-11 03月11日－03号
しかし、教育権は本来からいきまして教育権は憲法26条にありますように国民にありますし、子どもたちの親権者としての保護者の皆さんのご意見を聞くのは、今思いますとやはりこれはもう当然のことじゃなかったかなと思いますので、今後はこの検証の段からは長浜市のＰＴＡ連合会もありますし、学校運営協議会等々、特にＰＴＡの皆さんが本当にこの土曜授業を必要でないと思ってらっしゃるのか、必要だと思ってらっしゃるのか、もっと
しかし、教育権は本来からいきまして教育権は憲法26条にありますように国民にありますし、子どもたちの親権者としての保護者の皆さんのご意見を聞くのは、今思いますとやはりこれはもう当然のことじゃなかったかなと思いますので、今後はこの検証の段からは長浜市のＰＴＡ連合会もありますし、学校運営協議会等々、特にＰＴＡの皆さんが本当にこの土曜授業を必要でないと思ってらっしゃるのか、必要だと思ってらっしゃるのか、もっと
２０００年に児童虐待防止法が制定され、虐待の定義や通告義務の明確化、強制的な立入調査権限の強化、親権の一時停止制度を新設するなど、対策の充実が進められてきております。
教育基本法第１０条では、父母その他の保護者は、子の教育について第一義的責任を有するものであってと、このように記されておりますし、また、民法第８２０条では、親権を行う者は、子の利益のために子の監護及び教育をする権利を有し、義務を負う、このように記されてございます。
児童虐待防止法の中では、児童の親権を行う者は、児童のしつけに際して適切な行使に配慮しなければならない、それと親権を行う者であることを理由として、暴行罪、傷害罪、その他の犯罪について免れることはないというふうに規定しておりますので、いずれにしましても、子どもの生存権、命、これを一番に考えて児童虐待については対応していかなければならないというふうに考えております。 ○議長（川南博司） 前田議員。
そのうち、弁護士無料相談が35件で、主な内容は、離婚、相続、子供の親権、社会責任に関する相談となっております。その他に関しましては、環境に関する相談19件、生活に関する相談８件、空き地・空き家等の草刈り、立木の伐採等住宅に関する相談７件、教育に関する相談２件、福祉・保健に関する相談１件、それ以外の相談９件となっております。
〔17番（八木嘉之君）登壇〕 111 ◯17番（八木嘉之君） 保護者とは、親権を行う者および未成年後見人であるものとされておりますが、現在、教育委員の中で、その該当する委員はどなたですか。
認知症高齢者だけでなく、親権のなくなる２０歳以上の障がいがあり、判断能力の低い人たちにも後見人が必要となる場合があります。特に親が亡くなった後、後見人が必要となります。後見人の多くは配偶者、子ども、親、兄弟、姉妹、親族ですが、近年、財産の着服などの問題もふえていると報道されています。
認知症高齢者だけでなく、親権のなくなる２０歳以上の障がいがあり、判断能力の低い人たちにも後見人が必要となる場合があります。特に親が亡くなった後、後見人が必要となります。後見人の多くは配偶者、子ども、親、兄弟、姉妹、親族ですが、近年、財産の着服などの問題もふえていると報道されています。
特に、親との親権の問題もございますし、大変難しい問題だということは私も認識をしているわけでありますが、罪のない子供が虐待の被害に遭っているという悲しい現実がある限り、この社会全体で取り組んでいく、かかわっていくことが非常に大事でなかろうかと思います。
裁判所への申し立ての内容が、保護者の親権を一時的、あるいは部分的に制約する措置をとるものであることから、承認までの間、児童相談所での一時保護が長期化する場合は、児童養護施設や里親への一時委託保護措置がとられているケースがございます。
一方、１００歳以上の所在不明高齢者の家族らが年金などを受給していた事件が新聞をにぎわし、また大阪市西区で乳幼児２人が実の母親に部屋の中で置き去りにされ亡くなった事件を初めとして、全国で保護すべき親権者による児童虐待という悲惨な事件が頻発しております。
こうした事態を受け、法務省は１月５日、親による子への虐待を防止するため、民法上の親権を制限できる制度を導入する方針を決めていますが、先のことであり、一日も早い法整備を求めたいところです。 こうした虐待は乳幼児のみではなく、小学生、中学生においても、身体的な虐待だけではなく言葉による虐待も鋭く子どもの心に傷をつけているようです。
◎健康福祉部長（保井岩治） 次に、予防接種を行う際の保護者の同意についてでありますが、予防接種法で言います保護者とは、親権を有する者に限るとなっております。
代理人といたしましては、親権者や後見人などの法定代理人、また、親族の方や身近にお世話をされている方、各地域の民生委員さんにお願いすることになるかと存じます。また、施設入所者への対応といたしまして、それぞれの施設を通じて申請していただくことを予定しております。 本市の定額給付金の総額は、ご存じのように、６億５，０００万円でございます。
その内容につきましては、分類をしてるんですけども、その分類で最も多いのが、当然消費生活の関係なんですが、その次に離婚等の関係と家庭内に関することという分類でございまして、家庭内に関することにつきましては、やっぱりＤＶか親権のことがございます。
この治療に要しました費用のうち６，９４０円を損害の賠償額と定めまして、被害者が１１歳の児童でございましたことから、親権者でございます両親を相手方といたしまして和解をいたしたものでございます。 以上、議会の指定に基づきます専決処分の報告といたします。 ○議長（中野卓治君） 日程第５、推薦第１号 米原市農業委員会委員の推薦についてを議題といたします。
しかし、市役所は、親権の乱用であると。社会通念上認められないということで、不受理とした事件であります。この昭島市の対応は、大変立派なもので、たとえすべてのものが法律にのっとったものであっても、社会通念上おかしいと思ったことは、おかしいとはっきり受理されなかったんです。市長、これを聞いてくださいよ、これを。
学校内の事故でありましたことから、学校が加入しております独立行政法人日本スポーツ振興センターの保険により、治療費及び傷害見舞金の対応をしてまいりましたが、合併後の平成１７年１０月、氷が当たった児童のご両親から氷を投げたとされる当時５年生の児童の親権者であるご両親、そして、学校設置者である甲賀市を被告としまして損害賠償の請求の訴えの提起がなされました。
その中で弁護士相談を必要とする部分につきましては、まず相続税の相談、そして離婚、そして親権の問題、そして多重債務等が主な内容でございます。 以上でございます。 ○議長（立入勲君） 市民生活部次長、答弁。 ◎市民生活部次長（岡田茂一郎君） 登壇 決算書の１ページと２ページを見ていただいたらよくわかると思うんですが、不納欠損について、ご説明申し上げます。
内容につきましては、学校教育法に基づく高等学校、高等専門学校、盲学校、聾学校、養護学校、大学、専修学校に修学しようとする者の親権者の経済的な理由により修学が困難な者に対し、一定の基準を設け、高等学校等においては月額５，０００円を、大学等においては月額１万５，０００円を給付するものであります。 なお、補足説明は教育委員会事務局長がいたします。