草津市議会 2018-12-05 平成３０年１１月定例会−12月05日-02号
◎総務部長（明石芳夫） 窓口に来られる外国人の方への対応といたしましては、例えば、市民課では、申請書に日付や生年月日などを記入される際の、年の記入欄のところでございますけれども、西暦が書きやすいように広くして記入しやすくさせていただいておりますし、和暦、西暦を選択する欄、生年月日などでございますが、その欄につきましても欄の行を変えて幅を広くする工夫など、見やすくしているところでございます。
◎総務部長（明石芳夫） 窓口に来られる外国人の方への対応といたしましては、例えば、市民課では、申請書に日付や生年月日などを記入される際の、年の記入欄のところでございますけれども、西暦が書きやすいように広くして記入しやすくさせていただいておりますし、和暦、西暦を選択する欄、生年月日などでございますが、その欄につきましても欄の行を変えて幅を広くする工夫など、見やすくしているところでございます。
前からの契約書のほうも再度、名義人とか保証人、貸し付けの日付等を確認しながら回収のほうは、できる方から進めていかなければならないという状況にはなっております。今、分納で納めていただいている方もおられますので、その辺の公平性もありますので、債権回収の努力は、今後も続けていきたいと思っております。 以上です。 ○委員長（中川松雄） 西堀委員。 ○副委員長（西堀幸） わかりました。
そういう日付が争いのもとにならないように、書面での受付は当然必要だと私は思っていますので、その点は誤解ないようにお願いしたいと思います。 次の質問に移りたいと思います。
それと同時に、これも道の駅奥永源寺渓流の里にあったものなんですが、実は私も、これは現地に行かなければわからなかったということで、鈴鹿１０座登山情報の提供という紙があって、ここに登られた方が、もちろん日付、時間、感想ですよね、よかった、悪かった、ここで道がちょっと崩れていたとかといった内容を記載する用紙です。結構、ファイルにして１０冊ぐらいあったかな、かなりの方が書かれて、事細かく書かれていました。
それから、昨日の日付でございますが、これを受けまして再度、公文書の作成及び管理の徹底ということで、先ほどから議員もご指摘されてますように、公文書の作成管理、それから情報公開につきましては、市民の知る権利を実効的に保障し、市と市民との信頼関係を深め、それから公正で透明な市政の推進ということが非常に重要でございますので、再度、総務部長名で再徹底をしたというところでございます。
104 ◯前契約監理室長（疋田 敏君） その日付につきましては、まず、経過を申し上げますと、５月17日の朝９時に１回目の開札をして、２回目の開札を同日の13時に行いましたけれども、その時点で予定価格に達しなかったということですので、その後、そこで不調にするのか、随意契約の見積もり合わせに移行するのかというのは、どうするかという判断があるんですが、そこは
75 ◯産業部次長（辻 宏育君） 今のタラノメの関係だけではないんですけれども、日付なり、ちょっと私も不確定なんですけれども、農業委員さんと農地利用最適化推進委員、それから地元の方を含めて、獣害対策、有害鳥獣対策ということでの勉強会をされているというのがございまして、たしか近隣、多賀町だったと思うんですけれども、要は、柵をされるだけでは害獣が乗り越えたりとかということもあるので
それもわざわざ１月11日付の日付として出されたのではないかと考えております。それに関しまして、市長の見解をお聞かせください。
○西村隆行 委員長 今のところ、入札の日付ですか。事務局、お願いします。 ◎吉田 議事庶務課長補佐 ７月の頭に納品予定ですので、今、ちょっとお話がありました、当初の機器の設定であるとか、行政情報の入力とかいうのがございますので、大体お手元に行くのは、最初の研修を７月中旬ぐらいに考えておりますので、そのタイミングでお手元のほうに配付させていただきたいなと考えております。
そして、その日付ですけれども、ちょっと、今、資料を持ち合わせておりませんけれども、山上区から市のほうへ、今、移転されております。その契約の議決がいただけました段階で、山上区から甲賀市のほうに移転をするという形になります。 済みません、ちょっと今のは全体的に逆に間違ってまして、申しわけございません。
次に、同日付長病医第170号及び長病湖医第242号で平成30年度徴収計画についての報告が、野田秀樹病院事業管理者から柴田清行議長宛てに提出されております。 次に、請願４件を受理しております。案件は、請願第１号 農業者戸別所得補償制度の復活を求める請願外３件であります。 これら議案及び請願並びに関係書類につきましては、先般その写しを議員の皆様方にお届けしております。
質問ではないのですが、同じ日付で、「本庁舎耐震工事に係る再入札について」という公文書がありまして、我々議員にも配られています。まるで再入札があるのが前提のような公文書がありますので、やはり再入札は関心事であったはずなので、それを前提にしてお尋ねします。 ここまで再入札について協議したり、文書をつくったりしていながら、随意契約で終わったことについて、２部長は疑問を感じなかったのでしょうか。
それでは、議題２番の議会基本条例の見直しについては、今お手元に配付をさせていただきました政務活動費マニュアルの見直しをもって当てさせていただくということでご了承いただきましたので、この表紙の右肩にございます適用の欄の日付については本日付ということでよろしいですか。
これに対しまして、先ほども報告の中で申し上げましたけども、日付は申し上げませんでしたけども、平成２９年３月２７日の病院組合議会で独法化支援コンサル委託料を含む予算を賛成いただいたという部分で、その方向を検討しようと決めていただいたということを認識している、そのように事務局が認識しているということを私たち厚生文教常任委員会でも認識したという、そういう内容でございます。
議員御質問の都市計画決定された既存集落型地区計画区域別の農地が転用された宅地となった区画数についてでございますが、地区計画区域ごとに農地から宅地へ転用された戸数や面積を直接的に集計しているものはございませんので、平成２８年度末までに開発行為指導審査会にかけられ、農業委員会で申請された農地転用許可申請の日付にて推測した区画数を積み上げますと、笠原４区画、石田９３区画、荒見４３区画、立田１区画、幸津川１
議員御質問の都市計画決定された既存集落型地区計画区域別の農地が転用された宅地となった区画数についてでございますが、地区計画区域ごとに農地から宅地へ転用された戸数や面積を直接的に集計しているものはございませんので、平成２８年度末までに開発行為指導審査会にかけられ、農業委員会で申請された農地転用許可申請の日付にて推測した区画数を積み上げますと、笠原４区画、石田９３区画、荒見４３区画、立田１区画、幸津川１
選定委員会の調書というのがついておりますが、その委員長が報告されている日付が、１０月１８日付が－－ちょっときちっと数えてませんが－－約３２件、そして１１月１日付が約１６件、そして１１月１６日、一つだけなんですね。私が質問する、この議案一つだけが１６日となって、大変遅くなっております。
また供用開始をしていただくことができますという明確な日付が記載されてくるということでいいんですか。 ○副議長（奥村次一） 六郷都市計画部理事。 ◎都市計画部理事［都市再生担当］（六郷昌記） 日付という細かなところまでは至らないと思いますけれども、スケジュールとして提案されてくるということになります。 ○副議長（奥村次一） 遠藤議員。
それで、９月議会の質問の中でその公募条件等を決定した会議はどこなのかという質問に対しまして、内部の会議で決まったということの答弁がされていたんですけれども、その内部の会議の日付と内容について詳しくお答えいただきたいと思います。 ○議長（田中好君） 当局の回答を求めます。 福祉子ども部鳥居部長。