×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
shigalog - 滋賀県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
米原市議会
>
2020-12-21
>
令和 2年予算常任委員会(第4号12月21日)
令和 2年総務教育常任委員会・予算常任委員会総務教育分科会(第3号12月21日)
令和 2年第4回定例会(第4号12月21日)
平成20年第3回定例会(第2日 9月 4日)
→
ツイート
シェア
米原市議会 2020-12-21
令和 2年予算常任委員会(第4号12月21日)
取得元:
米原市議会公式サイト
最終取得日: 2021-08-17
令和
2年
予算常任委員会
(第4号12月21日)
令和
2年
米原市議会予算常任委員会記録
(第4号) 1.日 時
令和
2年12月21日(月) 午前10時31分
開会
2.場 所 第1
委員会室
3.
出席委員
18名
委員長
矢野邦昭
副
委員長
礒谷晃
委員
鹿取和幸
、
後藤英樹
、
田中眞示
、
松宮信幸
、
西堀幸
、
細野正行
、
山脇正孝
、
今中力松
、
澤井明美
、
中川雅史
、
中川松雄
、
堀江一三
、
山本克巳
、
吉田周一郎
、
鍔田明
、
北村喜代隆
4.
欠席委員
− 5.
職務出席
−
6.
出席説明員
副
市長
要
石祐一
教育長
山本太一
総務部長
宮川巖
財政課長
木淳司
財政課長補佐
堀江今日子
政策推進部長
鹿取輝之
政策推進部次長
・
政策推進課長
西村善成
政策推進課長補佐
松村英香
地域振興部長
的場文男
地域振興部次長
・
米原近江地域協働課長
西出始代
山東伊吹地域協働課長補佐
田中美緒
こども未来部長
高畑徹
こども未来部次長
・
子育て支援課長
阿原麻木子
子ども家庭相談室長
橋仁
経済環境部長
鍔田正広
農業委員会事務局長
藤田一郎
7.
事務局職員
事務局長木村浩樹
事務局次長松田輝
事務局書記小川圭子
8.
会議
に付した事件 (1)
付託案件
の
審査
議案
第121号
令和
2
年度
米原
市
一般会計補正予算
(第11号) 午前10時31分
開会
○
委員長
(
矢野邦昭
) 定刻少し前でございますが、おそろいですので始めたいと思います。 ただいまの
出席委員
は全員であります。 定足数に達しておりますので、
米原市議会予算常任委員会
を
開会
いたします。 職員の
皆様方
には
新型コロナウイルス感染症対応
あるいは年末の大
寒波襲来
ということで、大変お疲れの中
御苦労
さまでございます。 それでは、直ちに本日の
会議
を開きます。 本
委員会
に
会議事件説明
のため
出席
を求めたものは、副
市長
、
教育長
ほか
関係職員
であります。 初めに、副
市長
から挨拶があります。 副
市長
。 ○副
市長
(要
石祐一
) それでは、
一般会計
の
補正予算
の
内容
につきまして、順次御
説明
をさせていただきたいと思います。 どうぞよろしくお願い申し上げます。 ○
委員長
(
矢野邦昭
) それでは、議事に入ります。
総務部
、
政策推進部
、
地域振興部
、
こども未来部
及び
農業委員会事務局
の
審査
を行います。
付託
を受けました
議案
第121号
令和
2
年度
米原
市
一般会計補正予算
(第11号)中、
総務部
、
政策推進部
、
地域振興部
、
こども未来部
及び
農業委員会事務局
の所管に関する事項を議題といたします。
提出者
の
説明
を求めます。
木財政課長
。 ○
財政課長
(
木淳司
) それでは、
議案
第121号の
一般会計補正予算
・・・。 ○
委員長
(
矢野邦昭
) ちょっと待ってください。
予算書
を出してください。 (発言する者あり) ○
財政課長
(
木淳司
) 最初に
概要書
の方で
説明
をさしていただこうかなと思うんですが、よろしいでしょうか。 ○
委員長
(
矢野邦昭
) それでは、
財政課長
。 ○
財政課長
(
木淳司
) それでは、
議案
第121号の
一般会計補正予算
(第11号)の
概要
につきまして、まず一括しまして私の方から
説明
をさせていただき、その
あと補足
で、
ふるさと納税事業
について
政策推進課
の方から
説明
をさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いします。
補正予算
の
概要
について(
最終日追加分
)を御覧いただきたいと思います。
補正額
としましては1億9,236万9,000円を追加し、
予算
の総額を287億1,867万1,000円とするものでございます。
歳入
につきましては、一旦ここでは省略をさせていただきまして、
歳出
から
説明
をさせていただきます。
議案書
では、10ページ、11ページになりますが、
概要
のほうで
説明
をさせていただきたいと思います。 まず、1番、
ふるさと納税事業
5,860万円ですけども、これにつきましては先の11月
臨時会
におきまして不足が見込まれるということで、
増額
する
補正
をさせていただきましたが、これから年末を迎えるに当たりまして、現状としては当初予想をしていたペースを大幅に上回るような
寄附
の
状況
にあるため、改めて
増額
をお願いするものでございます。
内容
としましては、
歳入
において、
ふるさと応援寄付金
を1億2,000万円の
増額
を見込んでおり、
歳出
では、この
関係
で、
返礼品
としての
消耗品費
や
通信運搬費等
に係る
必要経費
、合わせて5,860万円を
増額
するものでございます。 この
財源
につきましては、全て
一般財源
となります。 これまでの経過を改めて
説明
させていただきますと、
寄附金
につきまして当初
予算
で1億円を計上しておりましたが、11月の
臨時会
で1億3,000万円を
増額
して2億3,000万円にさせていさせていただきました。 さらに今回は、1億2,000万円を
増額
して3億5,000万円を見込んでいるところでございます。 次に、2番、
自治会等振興事業
190万円は、
コミュニティ助成事業
いわゆる宝くじについてでございます。
状況
としましては、他の
地域
におきまして
コロナ等
の
関係
で、既に採択をされた
事業
の
中止等
が相次いだことから、
追加募集
がありまして、エントリーをした結果、採択をされましたので
増額
をするものでするものであります。
対象
は
小泉自治会
で、
集会所
のエアコンや
パソコン等
の備品を購入されるものであります。
財源
につきましては、
コミュニティ助成事業助成金
10分の10であります。 次に、3番、
児童扶養手当等支給事業
1,116万円は、国の
ひとり親世帯臨時特別給付金事業
の実施および関連する市独自の
単独給付
に伴う経費を追加するものです。 国の
特別給付金
につきましては、6月の第2回
定例会
におきまして、
最終日
に追加提案させていただいておりましたが、今回は
新聞報道
にもありましたように、11日に国で閣議決定されたことに伴いまして、同じような
内容
で再
支給
をするものであります。 内訳としまして、中段に書いていますように、国の
補助対象分
としては1,027万円で、
市単独分
としては、下段に書いていますように89万円となっております。
市単独分
の
考え方
についてでございますが、国の
補助対象分
は、6月1日が
基準日
で再
支給
することになっておりますが、それ以降に
対象
となられた方につきましては、
国補助
の
対象
になりませんので、6月1日から11月30日までに
対象
となられた方に対して
支給
をしようとするものでございます。 県内の
状況
ですが、
現時点
で把握しているところでは、
単独
で
支給
をされるような
情報
は聞いておりません。
財源
ですが、国の
補助対象分
1,027万円につきましては
補助率
10分の10であります。 次に、4番、
農業委員会運営事業
70万9,000円は、国の
補助金
の
追加内示
に伴いまして、
通称全国農地ナビ
と言われております
農地情報公開システム
を更新する
委託料
を
増額
するものでございます。
財源
につきましては、国の
補助金
10分の10でありますが、県を通じて交付されるため
県支出金
としております。 次に、5番、
米原ガンバレ
!
ふるさと応援寄付基金積立事業
1億2,000万円は、
当該年度
でいただきました
寄付金
を、一旦
当該年度
中に基金へ積み立てて、次
年度
において取り崩して充当することから、
積立金
を
増額
するものでございます。
財源
につきましては、
米原ガンバレ
!
ふるさと応援寄付金
1億2,000万円でございます。
歳出
につきましては、以上でございます。 次に、
歳入
についてでございます。
議案書
では、8ページ、9ページになりますが、
歳出
と同様に
概要
のほうで
説明
をさせていただきたいと思います。 まず、1番、
地方交付税
5,949万円は、今回の
補正
におきまして不足する
一般財源
について、
普通交付税
を
増額
して対応するものでございます。 次に、2番、
国庫支出金
1,027万円と3番、
県支出金
70万9,000円と4番、
寄附金
1億2,000万円と5番、諸収入190万円につきましては、今ほど
歳出
でそれぞれ
説明
をさせていただきましたので省略をさせていただきます。
概要
につきましては以上でありますが、冒頭申し上げましたように、引き続き
ふるさと納税事業
につきまして、
政策推進課
の方から詳しく
説明
をさせていただきたいと思います。 ○
委員長
(
矢野邦昭
)
松村課長補佐
。 ○
政策推進課長補佐
(
松村英香
) それでは、
議案
第121号のうち本
課所管
の
補正予算
について、
補足説明
をさせていただきます。
歳入
から
説明
をいたしますので、
議案書
の8ページ、9ページを御覧ください。 17
款寄附金
、1項
寄附金
、2目
総務費寄附金
、1節
総務管理費寄附金
1億2,000万円の
増額
は、
米原ガンバレ
!
ふるさと応援寄付金
の
実績
及び今後の
見込み
により
増額
するものです。
寄附額
の
見込み
につきましては、
提出資料
の平成29
年度
以降、
米原
市
ふるさと納税実績
を御覧ください。 1ページ目、下段の
A寄付金額
の
実績
でございますが、
折れ線グラフ
の下の表の黄色に着色している
部分
ですけれども、ちょっと小さくて申し訳ございませんが、
令和
2
年度
の10月20日時点の
見込み
ですけれども、先の
臨時会
で
補正
させていただいたときの11月の
寄付見込み
は4,500万円としておりましたが、実際の
寄付額
は6,800万円を超え、見込んだ
金額
の約1.5倍となっております。 この
伸び率
や、これから年末にかけての
ふるさと納税
のピークを迎えることも踏まえ、さらに1億2,000万円を
増額
させていただき、最終的に
寄付額
を3億5,000万円と見込ませていただいております。
寄附
が伸びた要因としては、他の
自治体
にはない寝袋や
オーダースーツ
の
仕立券
など
米原
市独自の
返礼品
の
取り扱い
、各
寄附サイト
での
コロナ
の影響を受けている
事業者応援特設ページ
への掲載のほか、
ふるさと納税
の
繁忙期
に合わせた広告などが、
寄附
が伸びた要因と考えております。 なお、
返礼品
の上位5品については、資料2ページを御覧ください。 件数では、敷布団が人気があり、
寄付金額
では、
寄付単価
が高額な
オーダースーツ
お
仕立券
が上位を占めております。 続きまして、
歳出
を御
説明
いたします。
議案書
にお戻りいただきまして、10ページ、11ページを御覧ください。 2
款総務費
、1項
総務管理費
、6目
企画費
、10節
需用費
の
消耗品費
3,540万円の
増額
は、
ふるさと納税返礼品
の
購入経費
、11節
役務費
の760万円の
増額
のうち
通信運搬費
の500万円は
返礼品
の送料、
収納代行手数料
の260万円は、
寄附サイト
での
寄附金
の
収納代行手数料
、12節
委託料
の780万円の
増額
は、
寄附サイト
の
寄附者情報管理
や
配送管理
を一括で行う
事業者
への
委託料
、13節
使用料
及び
賃借料
780万円の
増額
は、
寄附サイト
の
システム利用料
で、いずれも
ふるさと応援寄付金
の
増額
に伴い、
必要経費
を
増額
させていただくものです。 以上、簡単ですが、
政策推進課
が所管する
補正予算説明
とさせていただきます。
○
委員長
(
矢野邦昭
)
御苦労
さまでした。
本案
について
質疑
を求めます。
質疑
はありませんか。
後藤委員
。 ○
委員
(
後藤英樹
) 今、
議会運営委員会
の方で、私も先ほどの一番最後に、今御
説明
があったこの
返礼品
の
関係
、詳細な御
説明
ありがとうございました。 やはり、素晴らしいことは、素晴らしいとやはり思いますし、そしてやはりそれを引き続き広げていかなければいけないなと思いますので、それに対しての2.5倍、そしてこういう
地域
の本当の
特産品
、私も
中日新聞
で能登瀬の寝具が非常に伸びてると話を聞いただけでございましたので、非常に前向きなすばらしい話だと思いますんで、これ引き続き、どう、このような
状況
、展開されていくか、もしお考え等ありましたら、お伺いをいたします。 ○
委員長
(
矢野邦昭
)
松村補佐
。 ○
政策推進課長補佐
(
松村英香
) ありがとうございます。 このように、
ふるさと納税
の
寄附
が順調に伸びておりますのも、市内の
事業者
さんが、自分が出したいと思う
商品
などを、こちらの方に積極的に御提案いただいてるという
部分
もございますし、市の方からも積極的に、各
事業者
さんに呼びかけをさせていただいて、
商品
の掘り起こしもさせていただいておりますので、引き続きこういった活動を続けていきながら、新しい
商品
もどんどん発掘して、
返礼品
に
取り扱い
を加えていきたいというふうに考えております。 ○
委員長
(
矢野邦昭
) よろしいですか。 他にありませんか。 副
委員長
。 ○副
委員長
(
礒谷晃
)
概要
で
説明
がありましたね、
ひとり親
の
単独分
の
考え方
なんですけど、私は前回も申し上げたんですが、
出産祝い金
について、
年度
で切るならわかるけど4月1日も可能としてるわけです。それは、
債務負担
の議決もなしでやろうとされてるわけですわ。これまたおかしな話なんですが、この
ひとり親
について、これも同じことが言えるんですね。 国の
基準
で切ってしまえば、当然、今現在で、そういう
対象
となってる方がいらっしゃるのに
支給
できないと。これを救おうということなんですよね。これ、いつまでたっても同じことなんですよ。12月1日で切ろうが、1月1日で切ろうが、3月末で切ろうがね。ある程度助けたろうということはわかるんですけど、それ以降どういうふうに助けられるんですか。それをちょっとお尋ねしたいと思います。 ○
委員長
(
矢野邦昭
)
阿原次長
。 ○
こども未来部次長
・
子育て支援課長
(
阿原麻木子
) 今般の
給付金
は、確かに
ひとり親世帯
の
支援
が目的であることから、国の
基準
が6月1日ということで、
現時点
で明らかに
ひとり親
であり、
児童扶養手当
も
支給
されている
世帯
が
支給対象外
であるということの、
公平性
を期すという観点から、11月末までというふうに切らせていただきました。 今議員からおっしゃられた、確かに今後も
ひとり親
となられる方はございますし、そして今現在厳しい
状況
に置かれてる方もいらっしゃると思いますが、その
部分
につきましては、今現在の
児童扶養手当
、2ヶ月に1回
支給
をしております
手当
の
支給
と、そしてそれぞれの
状況
を丁寧に聞き取りをしながら、
支援
の方へつなげていきたいというふうに考えております。 以上です。 ○
委員長
(
矢野邦昭
) 副
委員長
。 ○副
委員長
(
礒谷晃
) そうしますと12月2日以降の
対象者
については、新たな何らかの
助成措置
を講ずるという理解でよろしいんですか。 ○
委員長
(
矢野邦昭
)
阿原次長
。 ○
こども未来部長
・
子育て支援課長
(
阿原麻木子
) 新たなといいますか、現在の
児童扶養手当
、これは国が法令で決めております
手当
の
支給
を考えておるところで、
市単独
で12月以降もということは、今現在の
状況
では考えておりません。 以上です。 ○
委員長
(
矢野邦昭
) 副
委員長
。 ○副
委員長
(
礒谷晃
) だったらどこが
公平性
なんですか。どこが
公平性
があるとおっしゃるんですか。おかしなこと言ったらあきまへんで。 あのね、これは国が100%見るというてるわけです。それを流すんですよ。だったらそのまま流せばいいじゃないですか。 先ほど、ほかの団体は、
単独分
を全然上げてないと、今現在のところ承知してないということなんですね。 これ、延長されるんだったら、私は
金額
を下げてでも、
市単独事業
として継続されると、これなら理解できますよ。それはしないんでしょう。 あなたたちはね、ちょっと
考え方
が
一般常識
とずれてるん違いますか。どこが
公平性
があるんですかこれ。ちょっときちっと答えてくださいよ。 ○
委員長
(
矢野邦昭
) 副
市長
。 ○副
市長
(要
石祐一
) いろんな
支援制度
ですので、期限というのは、当然副
委員長
おっしゃるとおりあると思います。今回の
ポイント
は、
年内支給
というところにございまして、国とか大きな
自治体
になりますと、ある程度
基準日
を早くしないと間に合わないということですが、
米原
市の場合、
年内支給
は可能だということで、
基準日
として、この設定をしたものでございまして、すでに13
世帯
の該当も把握しておりますので、
年内支給
という
ポイント
で、今回の判断をさせていただきました。 以上です。 ○
委員長
(
矢野邦昭
) 副
委員長
。 ○副
委員長
(
礒谷晃
) 全然、全く議論かみ合ってませんので、これは
付託
されるんかな、
健康福祉
の
常任委員会
に。徹底的にやってください。 ○
委員長
(
矢野邦昭
) いや、それされない。 副
委員長
。 ○副
委員長
(
礒谷晃
) 全く答弁になってませんよね。
年内支給
だからということではないんですねこれ。国の
基準
がそうなってるんだったらわかると。それをリカバーするために、市が
単独事業
でやる。これは市の決断だと思います。だけど、それ以降続かなかったら、それは時点だけを変えただけであって、何ら
公平性
があるもんではない。 国の
助成措置
があるところとないところで、できるかできないかを区切った、こっちの方が
公平性
が私はあると思います。 もうしょうがないで、もういいです。 ○
委員長
(
矢野邦昭
)
細野委員
。 ○
委員
(
細野正行
) 同じようなちょっと質問させていただくんですけど、6月までの
支給対象者
と、それと6月以降、認知される人数っていうのは一応把握しておられるんですか。 ○
委員長
(
矢野邦昭
)
阿原次長
。 ○
こども未来部次長
・
子育て支援課長
(
阿原麻木子
) 6月1日から11月30日までの間に、
新規認定
をされた
世帯
は13
世帯
で把握をしております。 ○
委員長
(
矢野邦昭
) 国の6月1日までのやつも一緒にお願いいたします。 ○
こども未来部次長
・
子育て支援課長
(
阿原麻木子
) 前回の
実績
と同様になりますが、220
世帯
と把握をしております。 以上です。 ○
委員長
(
矢野邦昭
)
細野委員
、よろしいですか。 他にありませんか。
山脇委員
。 ○
委員
(
山脇正孝
) 先ほどの、
児童扶養手当等
の問題についてですけども、13
世帯
がこれで救われるということ。これはいつまでたっても期限というのは、やっぱり設定せざるを得ない面があって、
国基準
は
国基準
であるにしても、やはりより多くの、非常に貧困な
世帯
っていうのは、シングルのお子さんを持つ
世帯
であるってことはもう認知されてるわけですから、できるだけ手助けしようという姿勢、大変僕は大事だと思うんです。 今、
阿原課長
が先ほど答弁されましたように、
現金支給
と、そして今後の丁寧な見取り、聞き取りによってその
世帯
を、何とか手助けしていこうという二つの側面で、やはり見ていくってことが大変大事なので、やはり今後やはり本当にどんな
政策
を持つことができるのかを含めて、十分なやはりその
世帯
の見取りをしていっていただく中で、やはり貧困の中で困っている、そういう
世帯
を手助けしていただきたいなという意味で、市の方向は私は
賛成
です。 ○
委員長
(
矢野邦昭
) ほかにございませんか。 (「
質疑
なし」) ○
委員長
(
矢野邦昭
)
質疑
なしと認めます。
質疑
を終結します。
執行部
の
皆さん御苦労
さまでした。退席いただいて結構です。 それでは、これより採決を行います。
議案
第121号
令和
2
年度
米原
市
一般会計補正予算
(第11号)を採決いたします。 当
委員会
は、
本案
を原案のとおり可決すべきものと決したいと思いますが、これに
賛成
の
委員
は挙手を願います。 (
賛成者挙手
) ○
委員長
(
矢野邦昭
)
挙手全員
です。 よって、
本案
は原案のとおり可決すべきものと決しました。 これで、当
委員会
が
付託
を受けました
議案
の
審査
は終了いたしました。
委員会
における
審査
結果については、
会議規則
第39条第1項の規定に基づき、
委員長
において本
会議
で報告いたします。 これをもって、
米原市議会予算常任委員会
を閉会とします。
御苦労
さまでございました。 午前10時56分 閉会
本
委員会記録
は、真正であることを認め、
米原市議会委員会条例
第32条第1項の規定により、ここに署名する。
令和
2年12月21日
米原市議会予算常任委員長
矢 野 邦
昭...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会