平成18年 9月 定例会(第5回) 平成18年第5回
甲賀市議会定例会会議録(第6号) 平成18年9月13日 午前10時00分 平成18年第5回
甲賀市議会定例会第6日目の会議は、甲賀市議場に招集された。1.出席議員 1番 山岡光広 2番 林 勝彦 3番 松本昌市 4番 朏 藤男 5番 鵜飼 勲 6番 土山定信 7番 木村泰男 8番 酒巻昌市 9番 藤井克宏 10番 辻 金雄 11番 小松正人 12番 石川善太郎 13番 加藤和孝 14番 野田卓治 15番 福西義幸 16番 伴 資男 17番 辻 重治 18番 河合定郎 19番 村山庄衛 20番 中西弥兵衛 21番 安井直明 22番 友廣 勇 23番 白坂萬里子 24番 岩田孝之 25番 葛原章年 26番 今村和夫 27番 中島 茂 28番 橋本律子 29番 山川宏治 30番 服部治男2.欠席議員 (なし)3.職務のため議場に出席した者
議会事務局長 稲葉則雄
議会事務局長補佐 原田義雄 書記 藤村加代子 書記 平岡鉄朗4.地方自治法第121条の規定により、説明のため出席した者 市長 中嶋武嗣 助役 今井恵之助 収入役 南 清
代表監査委員 相川良和 教育長 宮木道雄 総務部長 村山富一 企画部長 田中喜克 財務部長 杉本 忠
市民環境部長 中山鉄雄 健康福祉部長 古川六洋 産業経済部長 服部金次 建設部長 倉田清長 上下水道部長 渡辺久雄 水口支所長 小山田忠一 土山支所長 松山 仁 甲賀支所長 辻 正喜 甲南支所長 大谷 完 信楽支所長 中西好晴
教育委員会事務局長 倉田一良
監査委員事務局長 森田則久
農業委員会事務局長 橋本光興
水口市民病院事務部長 富田博明5.議事日程 日程第1
会議録署名議員の指名 日程第2 一般質問 日程第3 議案第215号 契約の締結につき議決を求めることについて6.議事の経過 (開議 午前10時00分)
○議長(服部治男) ただいまの出席議員は、30名であります。よって、これより本日の会議を開きます。 本日の議事日程については、お手元に配付したとおり編成いたしましたのでご報告申し上げますとともに、ご了承賜りたいと存じます。 これより日程に入ります。 日程第1、
会議録署名議員の指名を行います。 会議録の署名議員は、会議規則第81条の規定により、 24番 岩田孝之議員及び 25番 葛原章年議員を指名いたします。 一般質問を行うに先立ち、ご報告申し上げます。 市長より、昨日の本会議における答弁について、発言の一部を訂正したい旨の申し出がありました。この際、市長の発言を許します。 市長。
◎市長(中嶋武嗣) 昨日の本会議におきまして、22番 友廣議員の一般質問における再質問答弁の中で特定の部長職名をもってお答え申し上げましたが、当該部長にご訂正いただきますようにお願い申し上げます。
○議長(服部治男) ただいま申し出のありました発言の訂正については、会議規則第65条を運用し、議長においてこれを許可いたしましたので、ご承知おきください。 日程第2、一般質問を行います。 質問の通告がありますので、順次、発言を許します。 初めに、11番 小松議員の質問を許します。 11番 小松議員。
◆11番(小松正人) おはようございます。日本共産党の小松正人でございます。通告に従いまして、大きく3点について質問をいたします。 質問の第1は、
日野水口有料道路、通称・
日水バイパスでありますが、この早期無料化の実現について、市長にお伺いします。
日水バイパスは、国道307号の
交通混雑区間約7キロの解消のため、バイパスとして建設され26年経過しています。資料では、当初の計画交通量1日平均5,300台に対し、平成16年度実績では1日平均1,600台と3分の1に激減しています。この結果、17年度の実績では、未償還残額が計画では4億9,500万円に対し、実績では10億3,000万円と、倍額に近い残高となっています。このまま平成22年10月まで推移するとさらにふえ、残高は11億100万円になるとされています。 この10数年間で
日水バイパスの
周辺交通環境が大きく変化し、早期無料化を求める新たな要件が生まれてきています。
日水バイパスを迂回する大型車両が拡幅整備された
県道日野徳原線、
西明寺水口線に回り、また旧307
号松尾古城が丘平町間では、新団地の造成による児童の増加約200名であります。
県立水口東中学生、
水口東高校生、水口高校生の自転車通学、さらに
水口北保育園の園児送迎のための車の新たな増加、さらに湖東方面からの通勤車両の増加などで激しい交通渋滞により、通学の危険がましています。また、
日水バイパスの
料金割引社会実験で、国道307号のルートで日野水口間で車で5分間が短縮され、料金所通過では、期間中平日38.9%増となっています。 また、県の
包括外部監査人による意見では、平成3年度をピークにして車両は大幅に減少しており、未償還残高が7,100万円増加すると予想される、このように現状を予測し、徴収期限を待たずに早期に無料化した方が公社に生じる損失は少ないものと考えられる、このように提言をされています。 さらに、土山大野、
水口中畑地区も旧307周辺住民から、あわせて交通事故の懸念や騒音に関する苦情が多く、無料化を望む住民の声は熱いものがあります。 また、第二名神への接続が可能となり、無料化による利便性が言われています。 旧
日水バイパスをめぐるこのような新たな要件を踏まえて、市長はどのようにお考えでしょうか、お伺いします。 中嶋市長は、
日水バイパスの早期無料化を願う周辺住民の長年の熱い要望に対してどう考えておられるか、お伺いします。 また二つ目は、市長は、県道路公社及び県に対して早期無料化の働きかけをどのようにされてこられたか、お伺いします。 三つ目は、お隣の日野町長は、無料化も大事であるが、旧307の自転車通学生の歩道整備も同じぐらい重要であると。緊急にやってもらいたい、このようにコメントされています。日野町長との協議は進められておられますでしょうか、以上3点についてお伺いします。 次に、大きく2点目につきまして、市内の著名な公園、公民館、通学路等の除草、草刈り業務が例年に比べて遅延しています。なぜ遅延するのかについて、質問をいたします。 表記のこの質問について、昨年、ことしと除草や草刈り業務のおくれが目立ってきています。どういうことで放置されるのか、行政にとって、また市民の立場からも明らかにしておきたいものです。旧の4町においても多々生じているのではないかと思いますが、水口町中心に以下のことについて、特に気になるところを指摘したいと思います。
野洲川河川公園内に水生植物園がつくられ、ハナショウブが植栽されていますが、花が終わってから除草がされている。また第2
テクノパーク入り口メイン道路から菅谷地区へ抜ける両歩道上、サツキの植栽があります。このサツキの3倍ほどの雑草が生い茂っている。この除草の管理はどこがすることになっているのか。
中部コミュニティセンターの前には、築山は、昨年もことしも夏を過ぎて雑草が繁ってます。市民は皆、このことを恥ずかしい思いをしているのではないかと思います。 次に、水口旧火葬場の前の市道、
野洲川幹線用水の法面、ガードレールを乗り越えて生い茂っています。新町の一部民家の20メートルぐらいは市民によって刈り草がされております。 もう1点、これは追加でありますが、甲南のプララ会場、中は非常にすばらしいのでありますが、北東の庭も恐ろしいほどの雑草が伸びております。これらの状況について、お答えをいただきたいと思います。 二つ目は、
シルバー人材センターの業務のうち草刈り作業に係る16年度、17年度、18年度の予算はどう推移しているのか、市内の美化に必要な経費が削られていないか、お尋ねをします。 三つ目、財政が厳しい中で、これからは行政と市民との協働の美化推進が必要と思われます。美化について行政は市民に何を望まれるのか、また市民は何を求めておられるのか、新たな対応が必要ではとないかと思います。市長にご所見をお伺いします。 次は、大きく3点目の農業の
経営所得安定対策について質問いたします。 戦後農政の大転換と言われる農水省の
品目横断的経営安定対策が19年度から始まります。このことが今、農業集落と関係者に大きな不安と困惑をもたらしています。この対策は、これまで全農家を平等に対象とし、
麦作経営安定資金や大豆交付金などで支払われた品目ごとの価格保証、価格対策のすべてを廃止し、担い手の認定基準を満たす大
規模経営農家400ヘクタール以上や
特定農業団体20ヘクタール以上のみに国の補助金を出すものであります。組織化できない大半の集落と農業者は放置され、所得格差と分断を持ち込むものであります。小泉内閣の構造改革に名を借りた農業・農村の一層の荒廃、破壊に導く政策であると言わざるを得ません。 同時に、担い手を認定農家と
特定農業団体などに絞り込むこの政策は、国の補助金をてこにして集落をまとめ、法人化に持ち込み、経理を一元化して農地を集積・集中させることに最大のねらいがあるものであります。自分の農地でありながら、経理を一本化されて自由にすることができない農地の取り上げに通じるものであります。 一方で、担い手となれない大半の農家は、価格保証のないままに米生産に流れる傾向が出てきます。この結果として米の価格が暴落し、農家の離農、耕作放棄農地がさらにふえ、また農地価格も下落してきます。このあおりで集落営農が破綻をしたり、あるいは個別大規模農家も経営不振に陥る、投げ出した農地を資本が買いあさるなど、このようなシナリオを財界とアメリカ資本が仕組んでいる、日本共産党はこのように分析をしております。では実際に、甲賀市の担い手の組織化と取り組みはどこまで進んでいるかと、このことについてであります。 そこで私は、一つ目の質問ですが、担い手の条件をすべて満たしている集落をタイプAとし、二つ目の営農集落はあるが、経理一元化ができていないもの、これをタイプBとし、最低限、集団転作は実施しているもの、これをタイプCとして分類してみるとどうなるか、すべての集落の条件整備はどこまで進行しているかをお伺いします。 二つ目の質問です。特に転作小麦、秋期の播種ではどのように影響が出るかを見てみます。 小麦の
麦作経営安定資金の補助額は、例として全、
全国平均ベースで1俵60キログラム約6,250円、これに販売価格約1,900円を足して8,150円が農家手取りでした。この麦作で担い手になれなかった集落は
麦作経営安定資金がカットされることになり、販売価格の1,900円のみが手取りとなります。保証価格のわずか4分の1に激減をします。今、このような国の助成額のやり方、
差別政策そのものが大きな問題となっています。担い手になれるかなれないか、
集落リーダーの不足するところとリーダーが存在するところで、このような差異が生じるわけであります。特に滋賀県は湿田地帯が多く、良質田との地域と比べて大きな差が出てきます。甲賀市では、秋期に播種する小麦の面積価格は幾らになっているのか、国の示す単価はどれだけか、その差はどれだけになるか、市内の小麦づくりは採算がとれるかどうか、このことについてお伺いしたいと思います。 三つ目の質問です。07年度から米の需給調整はJA主体で進められます。生産調整に参加しない農家が出ることが予測をされます。この農家の生産した米の取り扱いはどうなるのか、また
生産調整対象集落の目標達成は可能であるかどうか、お伺いをします。 四つ目であります。
経営安定対策の最大の問題は、制度から外されるすべての農家をどう守るかが重要であります。明らかに
小規模農家つぶしの農水省の
経営安定対策では、農村と農業を守ることはできない、衰退の一途をたどるだけではないか、このように思います。ここで甲賀市独自の地域農業を守る主体的な取り組みが必要になってきます。このことについて市長はどのようにお考えか、ご所見をお伺いしたいと思います。 以上で質問といたします。
○議長(服部治男) 11番 小松議員の質問に対する当局の答弁を求めます。 市長。
◎市長(中嶋武嗣) おはようございます。ただいまの
小松正人議員のご質問にお答えをいたします。 まず、
日水バイパスの早期無料化の実現についてでありますが、
日野水口有料道路は国道307号の主要区間の
バイパス道路として、また日野町と甲賀市を結ぶ動脈として整備され、昭和55年10月に開通をいたしましてから今日まで26年間にわたり利用されてまいりました。しかしながら、周辺地域の順調な発展にもかかわらず、残念ながら、有料道路の1日の平均の交通量は平成17年度が1,530台で、当初計画の5,362台を大きく下回り、平成3年度をピークに減少しているのが現状でございます。 逆に、バイパスの有料区間を避ける車両により、国道307号や
県道西明寺水口線、日野徳原線、駒月水口線、さらには
水口相模線等の周辺の市道の交通量、県道の交通量も増加をして、慢性的な交通渋滞や生活道路への流入により、住民生活が脅かされる状況ともなっております。 ちなみに、並行する307号の1日の平均通過台数は8,000台、さらには
県道西明寺水口線におきましては、12時間で4,100台と推定をされております。 こうしたことから、この問題を解決できる方法といたしましては、地域住民からはバイパスの早期無料化への期待と要望が高まっていることは十分承知をしているところであります。特に
バイパス道路の延長7キロのうち約6割を通過する甲賀市にとましては、無料開放されることにより
バイパス機能がより一層高まるものとともに、日野町、甲賀市の交流をはじめ、東近江地域と甲賀地域の
広域幹線道路としてのもたらす経済的効果が大きいことから、合併前に引き続き、早期無料化に向けた要望活動を積極的に行ってきたところであります。 このような状況の中、供用開始当初より平成22年10月に無料開放されることとなっておりましたが、平成17年度の
県包括外部監査では、今後の費用負担における公社の累積赤字や利用者の利便効果などを見て、早期無料化に向けて努力することが妥当であるとの監査結果報告が公表されたところであります。本市といたしましても、国道307号や料金所を迂回すべく、住宅地への車両の進入、
周辺幹線道路の交通渋滞、騒音の緩和などを考えると、早期に無料化が実施されることにより、地域住民や道路利用者へのメリットは大きなものがあり、期待しているところであります。しかしながら、早期無料化に伴い、
バイパス建設に要した経費の未償還金につきましては、地元自治体に負担が強いられていることとなりますが、甲賀市、日野町とも厳しい財政状況の中、負担への理解を得ることが困難になることも想定をされるわけでございます。 さらに、無料化に伴い、国道307号が県管理から市へ移管されることになりますが、同路線は、
日水バイパス道の
リダンシー的効果からも主要路線であるにかかわらず延長が長いことなどから、本市内では歩道などへの安全対策が十分に整備されておらず、移管後におきましても、これらの対策に大きな負担を強いられることも予想されます。これら早期無料化に向けては幾つかの課題もあり、合併後は私も日野町へ出向き、藤沢日野町長とも協議を行いましたし、両市町の助役や県職員を交えた事務担当者による調整や検討も重ねてまいりました。 また、平成15年実施されました
日水バイパス、
社会実験報告等を踏まえました中でも、特に
現行経営状況が悪化していることも踏まえまして、県及び道路公社へも要請を重ねておりますが、両市町とも移管が予定されている国道307号の安全対策などの内容に関し、現時点におきましては、県財政上の課題や利用地が民民の境界がかさんでいる問題などがあり、現在、協議中でありますが、県との合意には至っておりません。このことに関しましては、日野町ともども共通の認識をいたしております。甲賀市といたしましても、今後も日野町と連携・強化をしながら、一日も早い無料化開放に向けまして、また現道の安全対策に向けて、県並びに県道路公社に強く要望してまいりたいと考えております。 次に、
シルバー人材センターの業務のうち草刈り作業に係る16、17、18年度予算はどのように推移しているかについてでありますが、平成16年度合併後において、公園管理費や道路敷きの草刈り作業を含めて
シルバー人材センターに支払った金額は1,100万円であります。平成17年度では、
シルバー人材センターへの支払総額は1億5,500万円であります。そのうち公園等の管理費は4,400万円であります。平成18年度予算では
指定管理者制度が導入されたため、草刈り業務だけの事業費の算出は困難であります。また、
美化推進事業につきましては、今後におきまして限られた予算の中で維持管理に努めてまいります。 次に、集落、地域住民との協働の
市内美化推進事業について、新たな方策が必要な時期ではないかというご質問についてでありますが、さきの6月議会におきまして議決いただきました甲賀市環境基本条例は8月1日から施行となり、市民、事業者、市の責務や協働体制の整備につきまして規定をいたしております。 地方分権が進む中で、私たちのまちは自分たちでつくるという住民の意識や活動が重要となってきており、行政は住民の意識や活動を尊重しながら、いかにサポートしていくかといった協働のまちづくりにつながっていくと考えております。地域の環境美化につきましては、既に自分たちの住む町の環境をよくしたいという思いから、多くの区・自治会等の皆様が前述のような意識を持って自主的に取り組んでいただいております。 例えば、県下で実施するごみゼロ大作戦や琵琶湖の日にちなんだ清掃活動のほかに、道路や河川の草刈り、清掃やみちぶしんなど、人家のない集落間の地域も含めて地域の問題として活動されており、まさしく協働のまちづくりに努めていただいていると考えております。今後もこういった自主的な活動が展開されることを請い願うものであります。 また、区・自治会活動とは別に、市民や事業者が甲賀市
まち美化活動実施要綱のもとに、身近な道路や公園等の公共的な場所において、定期的にごみひろいや草刈りといった
環境美化活動に取り組んでいただいております。18年度からは市の公共工事発注に関する指名基準の算定におきましても、
まち美化活動への参加による
ポイントアップを導入いたしました。これにより、市内の
公共工事指名業者の参加数が増加したこともあり、この枠や範囲を超えた住民で組織し、活動を実施されてる現在、任意団体を含む46団体が登録をしていただいております。こうした取り組みを今後も広げていくために、さらに広報等を含めたことによりまして、市民への啓発に努めていきたいと考えております。 次に、
経営安定対策の最大の問題は、制度から外される農業をどう守るか。甲賀市独自の地域農業を守る主体的な取り組みについてでありますが、農業も産業として自立、組織経営、企業経営への転換が求められてきております。そのためには、集落内での
農業ビジョンにつきましては十分に話し合い、集落形態に応じた
営農組織づくりや意欲ある
農業者づくりを進めていく必要がございます。具体策といたしましては、夏季農談会を本年8月8日から9月5日まで、市内126会場で開催し、
品目横断的経営安定対策を説明し、担い手育成に努めているところであります。農談会におきましては、
特定農業団体の要件達成や
認定農業者申請、今後の集落農業の話し合い等につきまして、活発な意見交流の中で集落の営農方法の検討をいただいております。なお、
品目横断的経営安定対策の加入申請は本年9月より始まっておりますが、未組織の集落は話し合いに時間を要することから、申請期日までに担い手要件が間に合わない集落におきましては、引き続き、農談会や集落説明会を実施し、農業者や集落の意欲ある取り組みを推進してまいりたいと考えております。 今回の
品目横断的経営安定対策の対象作物は、麦、大豆の支援配分が大きいため、現在、麦、大豆の作付集落を中心に担い手づくりを進めているところでありますが、今後は対象集落を広め、平成19年4月からの
品目横断的経営安定対策の加入申請に多くの集落が申請できるよう、説明会を進めてまいります。 甲賀市は、旧来より優良な米産地でありますことから、近年におきましては、農業従事者の高齢化や、あるいは後継者不足により農業の持続が困難な状況であります。食糧自給率の向上や農業の持続的発展のためには、
小規模家族経営から大規模な認定農業者や
集落営農組織等の担い手により、コストを削減した効率的な農業を推進する必要があると考えております。
経営所得安定対策は、今後の農業の方針を示すものであり、本制度をどのように活用していくかが重要であることから、現状ではなく10年後、20年後の長いスパンに向けて本市の農業をいかに継承していくかを考える必要がございます。そのためには、今回の制度により担い手の拡大や集落全体の農業施設の維持管理体制を含めた幅広い取り組みが必要であると考えております。今後も地域農業を守るため、国の動向を見きわめながら、
米政策改革推進対策における甲賀市独自の
産地づくり交付金や農地・水・
環境保全向上対策、さらには
県環境こだわり農業の推進など、国や県の助成を活用した施策を行い、農業者、農業団体の主体性を育みながら、生産性のある農村環境の整備を進めてまいりたいと考えております。 以上、
小松正人議員に対します答弁といたします。
○議長(服部治男) 建設部長。
◎建設部長(倉田清長) それでは、
小松正人議員のご質問にお答えいたします。 まず、
野洲川河川公園内の水生植物園の除草・手入れ時期が年々遅延していることについてでありますが、この水生植物園は年間2回の除草を業者委託しておりますが、今年度につきましては、木製桟橋の補修工事をするために施設内を立入禁止としており、そのために除草作業が例年より約1カ月おくれることとなりました。次年度より、できるだけ早期に発注できるよう努力してまいりたいと考えております。 次に、第2
テクノパーク内メイン道路の雑草の草刈り、除草が遅延しているのはなぜかについてでありますが、この第2テクノパーク内のメイン道路は、本年の4月1日に市道山・下山幹線として供用開始をいたしました。歩道の草刈り、除草に関しましては、平成18年度に限り第2テクノパークの事業者である
独立行政法人都市再生機構が実施されることとなっており、早期に実施するよう要請してるところでございます。 次に、
中部コミュニティセンターの前庭の雑草の草刈りが遅延してるのはなぜかについてでありますが、
中部コミュニティセンターの管理は社団法人甲賀市
シルバー人材センターを指定管理者として指定しており、指定施設に係る事業計画書において年1回の剪定と年2回の除草作業を実施するほか、必要に応じ、随時実施すると規定しております。そのことから、指定管理者は現地の状況を見きわめ、除草作業を行うところであります。しかしながら、ご質問のとおり、草刈り時期を逸しているのではないかということから、市といたしましては、指定管理者基本協定にのっとり、現場の業務実施状況を確認し、維持管理に関する指導を行ったところ、早々に草刈り業務が行われたところであります。今後とも実施時期を逸することなく、適正な維持管理に努められるよう指導してまいります。 次に、水口旧火葬場前の通学路は、野洲川幹線水路の路肩雑草が放置されているのはなぜかについてでありますが、この道路は、市道松尾新町線と言いまして、松尾台の住民の方の通勤や水口東高校の通学路になっております。野洲川幹線水路の対面道路の草刈りにつきましては、地元皆様方のご協力により、定期的に作業を実施いただいております。しかしながら、野洲川幹線水路と市道の間にあります法面の草刈りにつきましては、用水の水の流れが早く、水量が多く、住民の方が作業をしていただくには大変危険な箇所であることから、業者委託で年間2回の草刈り実施をやってきました。しかし、予算の関係上、今年度につきましては、9月中に1回、草刈り作業を予定しているところでございます。今後とも実施時期を逸することなく、適正な維持管理に努めていきたいと考えております。 以上、
小松正人議員に対する答弁といたします。
○議長(服部治男) 産業経済部長。
◎産業経済部長(服部金次) それでは、
小松正人議員のご質問にお答えいたします。 まず、
経営所得安定対策により担い手づくりが進められているが、現在、市内すべての集落で条件整備はどこまで進行しているか、また課題、問題点は何かについてでありますが、平成18年6月21日に公布されました担い手経営安定新法を受け、平成19年度から
経営所得安定対策の柱として
品目横断的経営安定対策が実施されることにより、これまではすべての農家を対象としてきた品目ごとの価格政策から担い手経営に着眼した所得政策に転換され、甲賀市においては担い手の育成が重要課題であります。 担い手育成は、行政、農業者、農業団体が一体的に推進する必要があることから、昨年度より集落単位での農談会や研修会、農事改良組合長会議など、あらゆる機会を通じ、施策説明や取り組みの推進を図ってまいりました。 特に、農談会において、秋まき麦の作付農家については、平成18年9月1日から
品目横断的経営安定対策の加入申請が始まることから、市内126会場において夏季農談会を開催し、担い手育成に努めているところであります。 議員ご質問の市内の集落での担い手状況でありますが、市内の農業改良組合は149であり、その中で集落営農組織は53団体であります。タイプAの対策における担い手状況を満たしている集落についてでありますが、現在、担い手要件を満たす
特定農業団体などは12団体で、手続中の15団体を合わせ27団体であり、担い手要件を満たしていると判断しています。 次に、タイプBの、集落営農組織はあるが、経理一元化が図れてない集落については、
特定農業団体の場合、担い手要件は経理一元化に加え経営規模の要件、規約の作成、農地集積及び所得目標、法人化計画などが必要となります。また、経理一元化の形態も現時点ではさまざまであることから、担い手要件を達成できない集落営農組織数は26団体であります。 次に、タイプCの、集落営農もなく経理一元化も図れていないが、集団転作が実施されている集落については5集落であります。この5集落につきましては、担い手として集落内に認定農業者がおられますので、
経営所得安定対策を活用できるよう話を進めております。 担い手育成の課題としましては、
品目横断的経営安定対策は生産条件不利補正交付金の対象が麦・大豆とされていることから、担い手要件を満たさない組織26団体の担い手育成には今後も引き続き、集落及び農業者に対して啓発を進めてまいりたいと考えております。 次に、
品目横断的経営安定対策の内容で国の助成金が大きな問題となっている。甲賀市の秋季に播種をする小麦の面積単価は幾らか、国の示す単価差はどれだけか、市内の小麦づくりは採算がとれるのかについてでありますが、この面積単価は、平均的反収や品質を踏まえ、地域別に設定されるもので、甲賀市は、小麦10アール当たりで1万3,870円と示されています。この面積単価は甲賀市の平均単価であり、過去の平均実績は平均反収を上回る場合は、その割合に応じて交付金となります。国の示す支援水準の面積単価は、小麦で10アール当たり2万7,740円であり、甲賀市との単価差は1万3,870円となることから、採算性は大変厳しい状況で、今後、品質向上に向けた一層の取り組みが必要であり、県事務所農産普及課、JAとの連携により営農指導を推進してまいりたいと考えております。 次に、2007年度からの米の需給調整はJAが主体となる。生産調整に参加しない農家が出ると予想されるが、この農家の米の扱いはどうなるのか、また生産対象集落の目標達成は可能かについてでありますが、現在、米政策改革大綱に基づき、米を取り巻く環境の変化に対応し、消費者重視、市場重視に立った需要に即応した米づくりの推進を図っているところであります。 ご質問のとおり、2007年度からの米の需給調整は、JAなどの生産調整方針作成者がシステムの中核となると示されていますが、行政やJAなどの農業団体、農業者で組織します甲賀市水田農業推進協議会において米の生産調整の方向及び需要見込みや生産販売ルートなどについて調整を行い、地域全体の調整機関としての役割を果たすことになります。市としましては、甲賀市水田農業推進協議会を通じて産地づくり対策の見直しや集荷円滑化対策を促進するとともに、生産調整に参加しない農家に対しても生産調整の参加の指導を図ってまいりたいと考えております。
生産調整対象集落の目標達成については、農業者の協力のもとに、JAなど生産調整方針に参加する農業者に対し、生産目標数量の配分により目標達成は可能と考えております。 以上、
小松正人議員に対する答弁といたします。
○議長(服部治男) 小松議員。
◆11番(小松正人) 再問をいたします。 まず、
日水バイパスの件でありますが、これについては、新しい新たな要件ということから、積極的に無料化の方向で進めていく、こういう市長のご答弁をいただきました。同時に、現道307の整備、歩道の設置、歩道の整備等は非常に緊急を要するものでありますし、現在、日野町側からは、ことし500メートル、また水口側から、松尾団地から北へ整備が予定をされています。この意味で、現道307の歩道の緊急整備、このことについては市長もおっしゃいましたので、ぜひこの両面のことについて、県に対して強く要望をお願いしたいと、このように思います。 次に、市内の清掃、公園と道路等の除草、草刈りでありますが、水口水生植物園につきましては、これは入札がされるというふうに思います。また、ここだけでなしに、ほかのスポーツセンターとかスポーツ広場もあるというふうに思いますが、要するに入札の時期ですね、ショウブが咲く前の手入れが大事であります。そういう意味では、早い時期での入札、これは非常に、職員にしてもらうわけですけども、これはぜひとも早める方向でお願いしたいと、そういう方向で部長にお聞きしたいと思います。 また、中部コミセンにつきましては、昨年は、先ほど剪定が1回、除草が2回というふうに言われましたが、特に昨年度はですね、8月、9月の段階でも、ことしよりさらに大草になっていたという経緯があります。そういう意味では、ここの中部コミセンの管理ですね、これについてしっかりと指導するということでありますが、ここの大事なそういう前提について、もっとその点を指導していただきたいと、このことを思いますが、部長にこの2点についてお伺いします。 次に、経営安定であります。
経営安定対策につきまして、このタイプ三つを言いましたが、これが約40%になります。まだ未組織、話が十分できてないいうところが60%ということであります。これについて、引き続き、懇談会、話し合いを続けるということでありますが、話し合いを続けて、これが60%が完全に担い手として組織できるかどうか、本当にそういう方向性が出るかどうか、私はそこのところは非常に大事であるというふうに思います。もう一度、そこのところの取り組み方についてお伺いをします。 それから、産地づくりの交付金でありますが、これは見直しをするということが言われましたけども、3年たてば、この
産地づくり交付金も、これも打ち切られていくと。2010年には打ち切られるという方向があります。 市長も申されましたが、この産地づくりの交付金、独自にこれを考えていくというふうなことをおっしゃられましたが、これは具体的にどういう形で交付金というもので助成されるのか、このことをお伺いしたいと思います。 以上の点、質問いたします。
○議長(服部治男) 建設部長。
◎建設部長(倉田清長) それでは、小松議員の再問にお答えいたしたいと思います。 まず、水生植物園の入札等の時期の関係でございますが、本年につきましては、入札が6月になっておりまして、今、議員ご指摘のとおり、やはり早期に実施をするよう、合併後につきましては早い時期に、3月ごろから業者の関係の剪定作業に入るというようなことも定められております。そういった中で、今後につきましては4月の下旬までに発注ができる努力もしていきたいなというように思っております。 ちなみに、ことしの作業でございましたが、まず例年ですと、5月の中旬と9月の上旬に実施をしております、草刈りの実施。ということで、ハナショウブの開花をするのが5月下旬から6月にかけてということでございますので、その時期にお客さんが見えられるまでに、第1回目の草刈り作業はやっていただくというようなことで、できるだけ早い時期に発注をさせていただきたいというように考えております。 2点目の中部コミセンでございますが、ここにつきましては、指定管理者によりまして、現在、
シルバー人材センターに管理を委託しております。こういったことで、シルバーの方の実施計画もあるわけでございますけども、やはりそういった観光客の方がたくさん来られる場所でもあります。今後につきましては、ことし既に指導させていただいて、早々に草刈り業務が行われておりますが、来年度以降につきましても、そういった状況の中身を十分協議の中に盛り込んでいきたいなというような考えをしております。 以上でございます。
○議長(服部治男) 産業経済部長。
◎産業経済部長(服部金次)
小松正人議員の再問にお答えいたします。 まず一つ目、未組織についての今後、話し合いをしていって担い手ができるのか、こういうお話でございますが、やはりこれからの19年度の施策につきましては、担い手経営に着眼した、いわゆる所得政策の転換をされますので、こういう部分から粘り強く、未組織、組織のところにつきましては、担い手をしていただくよう粘り強くお話し合い、または協議をしていきたいと、このように思っております。 それから、産地づくりの交付金で見直しがどうなんかと、こういうことでございますが、具体的にどうなんかと、こういうことでございますが、今後、先ほども市長が答弁の中で申し上げたように、いわゆる
米政策改革推進対策におけます甲賀市独自の
産地づくり交付金につきましても、これからしようとしております農地・水・環境向上対策の施策と同時に、国の助成を活用しながら進めてまいりたい、施策をしていきたいと、このように考えておりますので、よろしくお願いいたしたいと思います。 以上でございます。
○議長(服部治男) 小松議員。
◆11番(小松正人) 再々問をいたします。 先ほど部長、答弁いただきましたが、この集落の未組織のところにつきましては、今に始まったことでなくて、集落の段階でいろいろな状況が考えられるというふうに思います。特にですね、集落営農、これは30数年に及ぶ減反生産調整ですね、そこから来て、減反生産調整をするけれども、価格は維持をしていくと。そのための生産調整であると、そういうことから30数年間やられてきました。しかし、現実は自主流通米というものが導入され、そしてその自主流通米の価格も下支えのところが撤廃されていく。つまり、どこまで価格が下がるかわからないと、そういう状況が出てきました。こういうことに対して、集落営農は高齢化を阻止する、防止するという意味から、集落の皆さんの知恵が結集されて、そして助け合いの精神でこの集落営農というのが維持されてきていると、このように私は理解しております。 この担い手の資金ですね、補助金、これを目当てに、何が何でも組織化していくと、しなければならないと、そういうことを非常に難しい段階にあるのではないかと。特に私は、集落の皆さんから若干聞いておりますけれども、経理の一元化ですね、これをためらう傾向として、現在の米価で本当に採算がとれるのかと、そしてさらに、この米価が下がっていったときに、その赤字を担い手の特定団体の中でだれが負担をするのかと、そういうことまで話が及ぶということも聞き及んでおります。 また、JAの出荷率が50%になっていると。消費者への直接な販売が農家から認められていると。そういうところから特定団体への移行いうものに反対するような意見も強いと、このようなことも伺っております。 いろいろ集落の中では、その地域、地形によって出てくるというふうに思いますが、私は、そこの中でこの100%組織化できないと、また私は、農水が100%組織化するというふうなことは考えていないのではないかというふうに思っているんです。なぜならば、この100%ということは、集落が分解し、またはやる気のない後継者もおられます。もうわしの代だけで結構やという農家もおられます。そういうところを見ていった場合、中途半端な担い手政策はどんどん進行していくと。そして、その中、途中で、先ほども冒頭言いましたように、米価の下落と、これが一番重要なことになって、採算が合わないと。投げ出してしまうと、こういうことも考えられるというふうに思うわけです。 別の例で言いますと、滋賀県は、酪農・畜産が非常に盛んでありました。しかし、それが平成3年のアメリカからの牛肉の自由化によって完全にこれが、滋賀県における経営が、個別でいきますと8割、9割が減ってきたと。そして、大頭羽飼育の農家が、100頭、300頭、500頭の農家が残っていると。10頭、30頭の農家が完全に減ってきていると、そういうことがあるわけであります。そういう意味で、この水稲の
経営安定対策につきましては、価格保証がされてないということがあるわけであります。そういう意味で、ここの分から来る農家の、言いましたように農家を分断していくと。所得の格差があらわれてくると、こういうことを私は思うわけであります。その点について説得してですね、この担い手を育成していくというふうなことでありますが、本当にそういうことができるかどうか、私は市長に伺いたいと思います。
○議長(服部治男) 市長。
○議長(服部治男) 市長。
◎市長(中嶋武嗣) ただいまの加藤議員のご質問にお答えをいたしたいと思います。 先ほどのご答弁の中で刑法犯認知件数3万2,183件というところを申し上げました。私、平成19年と申し上げましたが、まず14年に訂正をさせていただきたいと思います。そして今、駐在所、交番の設置につきましてのご質問を賜りました。特に、県下におきましても、駐在所あるいは交番の設置要望箇所は80数カ所にもあると聞き及んでおります。そのうちに採択されますのが、現在、一、二カ所しか採択されないというようなことからも、また財政難、警察官の慢性的な不足から大変苦慮をいたしております。また、交番といたしましても、24時間体制になるということから、一交番20人以上のいわゆる体制勤務となるわけでございますので、今後におきましても、先ほど申し上げましたとおり、県ご当局並びに警察本部へ強く要望をしてまいりたいと考えております。 残余につきましては、担当部長よりお答えさせていただきます。
○議長(服部治男) 企画部長。
◎企画部長(田中喜克) ご質問いただきました総合計画にかかります防犯の関係でございますが、現在、ご審議を賜っております総合計画におきまして、基本的には基本計画の中で検討させていただきたいと思っております。目標の中で安全で快適な生活基盤を整え、まちの活力を高めるという目標のところで、安全で快適な住環境の整備で、防犯にかかりましては防犯体制の確立という部分の中では自主防犯組織の支援、そして防犯灯の整備を予定をさせていただくことになります。 そして、情報通信等を活用した部分につきましては、防犯メールの配信なり、そしてまた防犯情報の集配体制の充実という形で検討させていただきたいと思っております。 具体的な施策等については今後検討ということでございます。
○議長(服部治男) 総務部長。
◎総務部長(村山富一) 色覚バリアフリーについてのご質問でございますが、ガイドラインを作成されている神奈川県等の自治体を今おっしゃっていただきました。現在策定されておりますそうした自治体を参考にさせていただきまして、検討をしていきたいと思います。 以上、答弁とさせていただきます。
○議長(服部治男) 教育長。
◎教育長(宮木道雄) それでは、加藤議員の再問にお答えをしたいと思います。 まず、理科離れで理科好きにするということで、前の旧甲南町のことも引き出しながら、今のお話を願いました。二つあろうかと思っております。一つは、理解の授業で教師がいかに子どもたちに楽しい実験をできるかということが一つであろうかと思っております。そういう意味で、教育センターでそういう講座等もありますし、積極的に参加させ、子どもたちの日々の理科の授業が実験にとって楽しい、よりよい授業になることも一つの方法かと考えております。 二つ目は、今申されましたように、長期休業中に子どもたちが、理科や、あるいはそういうもろもろの実験や体験等ができるような、そのような講座や、あるいは含めた公民館の事業をより積極的に進めたいと思っております。今年度は、子どもたち、理科を中心にした講座は開いておりませんけれども、いろいろ体験したり、あるいは自分たちで飯ごう炊さんしたり、山登りしたり、あるいはキャンプしたり、そういう中で自分で刃物で物をつくったり、炊いたりする、それも非常に大事なことでもあろうかと思っております。そのような情報等も含めた中で、子どもたちが少しでも理科が好きになるような方法を講じていたいと、このように思っているところでございます。 以上です。
○議長(服部治男) 加藤議員。
◆13番(加藤和孝) いろいろと細部にわたりましてご答弁いただきまして、大変にありがとうございました。 最後にちょっと教育長にお願いでございます。 11月24日14時から14時45分に土山小学校でございますので、もしお時間が許されるならば、ぜひ一度ご参観をいただけたらと、こういうふうに思います。 以上で、質問を終わらせていただきます。
○議長(服部治男) これをもって一般質問を終了いたします。 次に、日程第3、議案第215号 契約の締結につき議決を求めることについての件を議題といたします。 議案を朗読させます。 (書記朗読)
○議長(服部治男) 提案理由の説明を求めます。 市長。
◎市長(中嶋武嗣) 議案第215号 契約の締結につき議決を求めることについて、その提案理由を申し上げます。 水口スポーツの森・陸上競技場は、平成18年度から平成20年度までの3カ年計画で工事完了を目指すもので、初年度に当たる今年度は基盤の造成を行うものであります。 去る9月8日に水口スポーツの森・陸上競技場造成工事の入札を執行いたしました結果、長谷川体育施設株式会社関西支店取締役支店長 佐藤辰夫と1億9,194万円で契約を締結するものであります。 工事概要につきましては、全体整備面積が2万6,200平方メートルであり、内訳といたしましては、基盤整備工で盛土工で3万300立方メートル、切土工2,400立方メートル、L型擁壁設置工433メートル等であります。雨水配水設備工では暗渠工2,067メートル、側溝工900メートル、取水桝設置工37カ所、給水設備工では給水管施設工587メートルなどであります。 工期につきましては、平成19年3月20日までであります。 よろしくご審議の上、ご決定賜りますようにお願い申し上げます。
○議長(服部治男) 以上をもって提案理由の説明を終わります。 ただいま上程されました議案第215号に対する質疑の通告につきましては、さきに通知いたしましたとおり、9月22日正午までの執務時間中に議会事務局までご提出ください。 お諮りいたします。 議事の都合により、9月14日から9月25日までは休会といたしたいと思います。 これにご異議ありませんか。 (「異議なし」の声あり)
○議長(服部治男) ご異議なしと認めます。 よって、9月14日から9月25日までは休会とすることに決定いたしました。 なお、この間に各委員会を開催し、付託された案件の審査を願います。 以上をもって本日の日程は全部終了いたしました。 本日はこれをもって散会いたします。 なお、次の会議は、9月26日午前10時より開きますので、ご参集を願います。 (散会 午後5時43分) この会議録の内容が正確であることを証するため、地方自治法123条第2項の規定により署名する。 甲賀市議会 議長 同 議員 同 議員...