×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
shigalog - 滋賀県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
草津市議会
>
2018-03-26
>
平成30年 2月定例会−03月26日-05号
平成30年 3月26日文教厚生常任委員会-03月26日-01号
平成30年 3月26日議会運営委員会−03月26日-01号
←
令和 3年 2月定例会−03月08日-02号
平成28年11月定例会−12月07日-03号
→
ツイート
シェア
草津市議会 2018-03-26
平成30年 3月26日文教厚生常任委員会-03月26日-01号
取得元:
草津市議会公式サイト
最終取得日: 2021-07-29
平成
30年 3月26日
文教厚生常任委員会-
03月26日-01
号平成
30年 3月26日
文教厚生常任委員会
文教厚生常任委員会会議録
〇日時
平成
30年3月26日(月) 午前11時00分 〇場所 第3
委員会室
〇
出席委員
委 員 長
山田
智子
副
委員長
安里
政嗣
委 員 小野 元嗣 委 員
八木
良人 委 員
西垣
和美
委 員 棚橋 幸男 委 員 奥村 次一 委 員 中村 孝蔵 議 長 瀬川 裕海 〇
欠席委員
な し 〇
傍聴議員
中島 美徳 土肥 浩資 久保 秋雄 宇野 房子 西村 隆行 〇
出席説明員
副
市長
山本
芳一
健康福祉部長
西 典子
健康福祉部理事
(
健康福祉政策担当
) 冨安 知翔
健康福祉部
副
部長
(総括) 杉江 茂樹
健康福祉部
副
部長
(長寿・
介護保険担当
)
千代
治之
障害福祉課長
黒川
克彦
介護保険課長
久泉
和久
介護保険課
副参事 福留 直樹
障害福祉課専門員
中川 太陽 〇
事務局職員
局長 寺井
儀政
次長 木村 博 主任 竹田 茉美 〇
付議案件
1.議第44号
草津
市
指定地域密着型サービス
の
事業
の
人員
、
設備
および
運営
に関する
基準等
を定める
条例
および
草津
市
指定地域密着型介護予防サービス
の
事業
の
人員
、
設備
および
運営
ならびに
指定地域密着型介護予防サービス
に係る
介護予防
のための効果的な
支援
の
方法
に関する
基準等
を定める
条例
の一部を
改正
する
条例案
開会
午前11時00分 ○
山田智子
委員長
それでは、ただいまから、
文教厚生常任委員会
を開催いたします。
開会
に当たりまして、当局から一言御
挨拶
を
お願い
いたします。
山本
副
市長
。 ◎
山本
副
市長
御苦労さまでございます。 本日、
文教厚生常任委員会
で御
審査
をいただきます
案件
は、
条例案件
が1件でございます。
委員
の
皆様
におかれましては、慎重なる御
審査
を賜りますよう
お願い
申し上げまして、簡単ではございますが
挨拶
とさせていただきます。 ○
山田智子
委員長
それでは、ただいまから本
委員会
に付託されました
議案
の
審査
を行いますが、
審査
に入ります前に
議事運営上
の
お願い
がございます。 まず
委員会
での
発言
は、
委員長
の
許可
を得てからにしてください。他の
委員等
が
発言
している場合は、私語を慎んでください。
答弁
をする場合は、
委員長
の
発言
の
許可
後、所属と氏名を名乗ってください。 それでは、
審査
に入ります。 本
委員会
に付託されました
案件
は、
条例案
1件であります。 これより議事に入ります。 議第44号、
草津
市
指定地域密着型サービス
の
事業
の
人員
、
設備
および
運営
に関する
基準等
を定める
条例
および
草津
市
指定地域密着型介護予防サービス
の
事業
の
人員
、
設備
および
運営
ならびに
指定地域密着型介護予防サービス
に係る
介護予防
のための効果的な
支援
の
方法
に関する
基準等
を定める
条例
の一部を
改正
する
条例案
を議題といたします。 議第44
号議案
について
提案者
の
概要説明
を求めます。
西健康福祉部長
。 ◎西
健康福祉部長
議第44号、
草津
市
指定地域密着型サービス
の
事業
の
人員
、
設備
および
運営
に関する
基準等
を定める
条例
および
草津
市
指定地域密着型介護予防サービス
の
事業
の
人員
、
設備
および
運営
ならびに
指定地域密着型介護予防サービス
に係る
介護予防
のための効果的な
支援
の
方法
に関する
基準等
を定める
条例
の一部を
改正
する
条例案
につきまして、
健康福祉部
の西が御
説明
を申し上げます。
議案書
につきましては、その2の2ページ、
新旧対照表
は1ページをごらんください。 今回は2つの
条例
の
改正
を行うものでございまして、まず、
新旧対照表
1ページで、第1条
関係
では、
草津
市
指定地域密着型サービス
の
事業
の
人員
、
設備
および
運営
に関する
基準等
を定める
条例
の
改正
で、要
介護者
を
対象
とした
サービス
に関するものでございます。 次に、
新旧対照表
の32ページでは、第2条
関係
でございまして、
草津
市
指定地域密着型介護予防サービス
の
事業
の
人員
、
設備
および
運営
ならびに
指定地域密着型介護予防サービス
に係る
介護予防
のための効果的な
支援
の
方法
に関する
基準等
を定める
条例
の
改正
で、要
支援者
を
対象
とした
サービス
に関するものでございます。 また、今回の
改正
は
介護保険法
及び
関係省令
の一部
改正
に伴いまして、市町村が
指定
・監督を行います
地域密着型サービス事業所
の
指定
や
事業所運営
に係る
基準等
について所要の
改正
を行おうとするものでございます。 主な
改正内容
につきましては、
補足資料
により御
説明
をさせていただきたいと思います。
根拠法令
につきましては、
記載
のとおりでございます。 ①が要
介護
の方を
対象
とした第1条
関係
、②が要
支援
の方を
対象
とした第2条
関係
でございます。 次に、
改正内容
でございます。 まず、1点目の
定期巡回随時対応型訪問介護看護
、これは
日中夜間
を通じて
訪問介護
、
訪問看護
を一体的に、また、それぞれが連携しながら定期的な
訪問
と
随時
の
対応
を行うものでございます。
事業所
の
オペレーター職員
の
要件
や、
介護
・
医療連携推進会議
の
開催頻度
の
緩和
、また、
集合住宅
のみを
対象
としている
事業所
に対して、
地域
への
サービス
の
提供
を定めるものでございます。
新旧対照表
は
記載
のとおりでございまして、①が1条
関係
、②が2条
関係
となってございます。 続きまして、2点目の
夜間対応型訪問介護
は
夜間
にホームヘルパーが
訪問
するものでございます。
オペレーター職員
の
要件
を
緩和
するものでございます。 3点目の
共生型地域密着型通所介護
は
介護保険サービス
と
障害福祉サービス
を同じ
事業所
で受けられるよう、
障害福祉制度
における
生活介護
、
自立訓練
、
児童発達支援
または
放課後等デイサービス
の
指定
を受けた
事業所
で、
介護保険
の
デイサービス
の
指定
を受けられるものとして新たに
基準
を設定するものでございます。 2ページをごらんください。 4点目の
療養通所介護
は
医療依存度
の高い
デイサービス
でございまして、
当該事業所
において
障害福祉サービス
などの
重症心身障害児
・者への実施について、
地域共生社会
の
実現
に向けた
取り組み
を推進する
観点
から、
定員数
を引き上げるものでございます。 5点目の
共用型認知症対応型通所介護
は
認知症グループホーム
などにおいて、
認知症デイサービス
を行うもので、
利用定員
を1
施設当たり
3人以下から1ユニット当たり、ユニットの
入居者
とあわせて12人以下とするものでございます。 6点目の看護小規模多
機能型居宅介護
は
訪問看護
とあわせて、通いを中心に
訪問
や泊まりの
介護
を組み合わせて受けられる
サービス
で、
サービス供給量
をふやす
観点
から、
指定
が可能な
事業所
に
診療所
を加え、また、新たに
サテライト型事業所
を
創設
することについて、その
基準
を定めるものでございます。 7点目は
身体的拘束等
の
適正化
に関する
改正
でございます。
身体拘束等
の
適正化
を図るため、
身体的拘束等
を行う場合には、その
対応
及び時間、その際の
利用者
の
心身
の状況並びに緊急やむを得ない理由を記録するとともに、
身体的拘束等
の
適正化
のための
対策
を検討する
委員会
、これを3カ月に一回以上開催すること。また、その結果について
介護職員
、その他の
従業者
に
周知徹底
を図ることなどの
基準
を定めるものでございます。 3ページをごらんください。 8点目の
地域密着型特定施設入居者生活介護
の
療養病床
から
医療機関併設
型の
特定施設
への転換でございます。
療養病床
につきましては、
長期療養
を必要とする要
介護者
の方に病院などにおいて
介護医療
を
提供
するものでございますが、その
機能分担
を図るため、
有料老人ホーム
などと
医療機関
の併設型へ転換する場合の
特例
を設けるものでございまして、
生活相談員等
の
職員
の
兼務
並びに浴室、便所、食堂及び
機能訓練室
の兼用についての
特例
を設けるものでございます。 9点目は
地域密着型介護老人福祉施設入居者生活介護
の
入所者
の
医療ニーズ
への
対応
の
明確化
でございます。 これは、
定員
29人以下の
特別養護老人ホーム
について
入所者
の病状の
急変等
に備えるため、
施設
に対して、あらかじめ
配置医師
による
対応
、その他の
方法
による
対応方針
を定めなければならないことを義務づけるものでございます。 10点目は
介護医療員
の追加に関する事項でございまして、
介護医療員
は
県指定
の
事業所区分
ではございますが、
平成
30年度から
慢性期
の
医療
、
介護ニーズ
に
対応
する今後の
サービス
の
提供体制
を整備するため、新たに
介護医療員
が
創設
されますことに伴い、
規定
の整備を行うものでございます。また、国の
関係法令等
の
改正
に伴う
条ずれ等
の
解消
をあわせて行います。 なお、今回の
条例改正
に伴いまして、市独自の
改正点
はございません。
最後
に、当
条例
の付則でございますが、
施行規則
を
平成
30年4月1日とするものでございます。 以上で、議第44号、
草津
市
指定地域密着型サービス
の
事業
の
人員
、
設備
および
運営
に関する
基準等
を定める
条例
および
草津
市
指定地域密着型介護予防サービス
の
事業
の
人員
、
設備
および
運営
ならびに
指定地域密着型介護予防サービス
に係る
介護予防
のための効果的な
支援
の
方法
に関する
基準等
を定める
条例
の一部を
改正
する
条例案
の
説明
を終わらせていただきます。よろしく御
審査
賜りますよう
お願い
申し上げます。 ○
山田智子
委員長
これより、議第44
号議案
に対する
質疑
を行います。 それでは、
委員
の
皆様
、よろしく
お願い
いたします。
西垣委員
。 ◆
西垣和美
委員
今回、かなりさまざまな新しい
サービス
であったりとか、形が変わったりして、大変重要な
条例改正
だと思っております。 アウトライン的に、今回の国がこういった
省令改正
をしたという狙いといいますか。どういった課題があって、この
改正
によってどんなことが今後展開できるようなといったものを、少し概要的に御
説明
いただきたいんですけれども。 ○
山田智子
委員長
答弁
を求めます。
久泉介護保険課長
。 ◎
久泉
介護保険課長
ただいまの
委員
の
質問
でございますが、アウトラインに関してということでございますけれども、今回の
改正
に当たりましては、
介護報酬
の改定によりまして、大きく
中身
を見直されたというものでございますが、特に、今回
地域密着
型の
サービス
の運用ということの中にありましては、大きな点では
緩和
というものがございます。大きく
事業所
の
運営
に当たりまして、例えば、先ほど御
説明
がありましたように、日中と
夜間
の
サービス
の差が余りないということから、その
基準
を
緩和
したということがございます。 また、
介護医療員
というものが
創設
されました。これにつきましては、
平成
35年度末をもって
介護療養病床
が廃止されるということがございますので、それらの
対応
ということでの受け皿というものが
創設
されたところでございます。 そのほか、特に、先ほど出てまいりましたけれども、
人権
に配慮するという
部分
におきましては、虐待の防止ということでの
対応
も義務づけられたというものになっているところでございます。 以上でございます。 ○
山田智子
委員長
西垣委員
。 ◆
西垣和美
委員
今の
答弁
でよろしいでしょうか。もし、
補足
があれば
お願い
いたします。 ○
山田智子
委員長
西健康福祉部長
。 ◎西
健康福祉部長
今回の
改正
でございますけれども、
高齢者
の増加とか、要
介護者
の増加に
対応
するため、
介護事業所
の
職員不足
また
施設
の不足の
解消
といったものを図ることが、まず目的でございます。 また、あわせまして、今後の
共生社会
の
実現
に向けて、
共生
型という
制度
が新たに設けられました。こういったことが
改正
の
内容
かなというふうに理解をしております。 ○
山田智子
委員長
西垣委員
。 ◆
西垣和美
委員
かなり
緩和
といったものが幾つかあるんですけれども、その
緩和
によって、かなり
事業所
の方々がこれまで以上に、そういった
ニーズ
に対して、
対応
ができやすくなるという認識でよろしいでしょうか。 ○
山田智子
委員長
久泉介護保険課長
。 ◎
久泉
介護保険課長
そのとおりでございます。
緩和
されたことによりまして、かなり
運営上
はやりやすくなったというふうに考えているところでございます。 ○
山田智子
委員長
西垣委員
。 ◆
西垣和美
委員
多分、国の現状を踏まえて、いろいろ
緩和
されてるのかなということを思っております。 それと、先ほど
人権
に配慮するといったことで、具体的に
補足資料
の2ページの7番の
身体拘束等
の
適正化
ということで、これまでは
身体拘束
についてのこういったきちんとした
規定
はなかったということでよろしいでしょうか。 ○
山田智子
委員長
久泉介護保険課長
。 ◎
久泉
介護保険課長
ガイドラインというものはございましたけれども、今回は義務づけるというものになったものでございます。 ○
山田智子
委員長
西垣委員
。 ◆
西垣和美
委員
そういったことで、
対策
を検討する
委員会
といいますのは、市が主催するわけでしょうか。こういったものは。 ○
山田智子
委員長
久泉介護保険課長
。 ◎
久泉
介護保険課長
市ではなくて、
施設側
が主催するものでございます。 ○
山田智子
委員長
西垣委員
。 ◆
西垣和美
委員
そういった、いわゆる
拘束等
の
適正化
のための
研修
とあるんですけれども、そういったものは
施設側
が全て
自己完結
でされるということで、市はこれについては、どういった
かかわり
をしていかれるんでしょうか。 ○
山田智子
委員長
久泉介護保険課長
。 ◎
久泉
介護保険課長
その
研修
に当たりましては、
草津
市のほうでも積極的に
事例等
を、また、
研修
の場でも活用いただけるような
情報提供
をさせていただいているところでございます。 ○
山田智子
委員長
千代健康福祉部
副
部長
。 ◎
千代
健康福祉部
副
部長
補足説明
をさせていただきます。 市の
かかわり
といたしましては、市のほうで各
事業所
の
実施指導
を行っております。ですので、こういう
研修会
、もしくは、こういう
委員会
が適正に開催されているかという
内容
については、確認をいたしますし、また、市のほうで得た情報につきましては、各
事業所
のほうに積極的に
提供
してまいりたいと考えております。 ○
山田智子
委員長
西垣委員
。 ◆
西垣和美
委員
といいますのは、やはり、きちんと市のほうで適正であるかどうかといったことを把握しようと思うと、市のほうがしっかりとその
事例
とか、いろんな緊急的、どうしてもやむを得ない場合といったものは、どういったことかといったものを、市のほうがきちんとそれを正確に把握していなければ、こういったことに対しての
かかわり
ができないのかなと思いましたので、今後、このようにきちっと
規定
をされているということですので、市のほうもしっかりとそれについては、
研修等
を行っていっていただきたいなということを思っております。 そういった形で、これも、いわゆる
拘束化
についての問題がかなりあがってきたので、こういったことが
規定
されたのかなと思いますので、きちんと市のほうとしても、
事例
があったら、
かかわり
をもっていただけたら。
かかわり
をもてるということでいいんですよね、これについては、わかりました。
あと、済みません。先ほど、
久保委員
の
質疑
にもありました、6月
定例会
での
議案上程
とすると何か
支障
があるんですかということの
答弁
の中に、
地域密着
型のそういった
共生型サービス
にかかわるおくれがあるかもしれないといったことがあるんですけれども、これについて、200人の方であるとか、47
事業所
とか、
障害事業所
であったら32
事業所
といったことで、こういった中で、当然、専門的な
観点
から、
事業所
さん自体が
省令改正
については、しっかりと認識されておられて、今後、
自分たち
の
事業所
がきちんとそういった
共生型サービス
について、
対応
していかれるかどうかというのは、当
施設
が考えていかれることだと思うんですけれども、市といたしまして、
共生型社会
に向けて、こういった
共生型サービス
に向けての
指定
といったものに対して、どのように働きかけをしていかれる予定がありましたら、教えていただきたいんですけれども。 ○
山田智子
委員長
久泉介護保険課長
。 ◎
久泉
介護保険課長
地域密着型サービス事業所
に対しましては、
説明会
を3月に開催させていただきましたところでございますし、また、
共生型サービス
につきましても
説明
させていただいているところでございます。 ○
山田智子
委員長
黒川障害福祉課長
。 ◎
黒川
障害福祉課長
障害福祉サービス
にかかる
事業所
への
説明
につきましては、国のほうで、この
報酬改定
や、この
制度
の議論がされておる最中、ことしの2月におきまして
事業所
の
連絡協議会
の中において、まだ確定的な
部分
ではないんですけれども、こういった
サービス
ができます
事業所
様の意向や、
中身
について、その中でわかる範囲で
説明
して、
事業所
もできるだけ
社会資源
の充実のために乗り出すようにしてくださいという
お願い
はしておるところでございます。 ○
山田智子
委員長
西垣委員
。 ◆
西垣和美
委員
まだ、多分、その感触というのはわからないかと思うんですけれども、ただ懸念するのが、やはり
障害者
の方、また
高齢者
の方それぞれに独立してやっていらっしゃったところは、両方を受け入れるといったときの体制とか、
人材育成
といった面が少ししっかりとしていかないと、
利用者
の方にとって
不利益
をこうむるのかなと思いますので、その点はしっかりと市もかかわっていっていただきたいなということを思っております。
最後
に意見ですけれども、そういったことで、かなり
創設
型といったものとか、
基準緩和
が今回されて、より
サービス
が受け入れられるような形になっていると認識しておりますので、特に、
創設
型については、市のほうもしっかりと
担当部署
が勉強なりをされて、よりよい
事業所
に対しての
かかわり
をもっていただければなということを希望いたしますのでよろしく
お願い
いたします。 以上です。 ○
山田智子
委員長
それでは、ほかの
委員
の
皆様
、
質疑
はいかがでしょうか。
八木委員
。 ◆
八木良人
委員
1つ確認
ですけれども、先ほどの
説明
で
草津
独自の
改正
はないということなんですが、これはやはり
法律改正
に伴って、それにあわせてということでよろしいでしょうか。 ○
山田智子
委員長
久泉介護保険課長
。 ◎
久泉
介護保険課長
ただいまの御指摘のとおり、今回の
改正
に当たりましては、
人員基準
の
緩和
などについてでございますので、独自に設けるというところまでは至らなかったというものでございます。 ○
山田智子
委員長
八木委員
。 ◆
八木良人
委員
この
改正
に関して、ちょっと、基本的な
質問
ですけれども、
法律
が変わりまして、
条例改正
されますが、この
改正
ができない場合は、
法令違反
とかいう形に、この
条例
がなるんでしょうか。それはないんでしょうか。どうでしょうか。 ○
山田智子
委員長
久泉介護保険課長
。 ◎
久泉
介護保険課長
今回の
改正
に当たりましては、したがうべき
基準
ということになっておりますので、そのしたがうべき
基準
ということでの
対応
をさせていただいているところでございます。 ○
山田智子
委員長
八木委員
。 ◆
八木良人
委員
ということは、そのまま
条例
を
改正
しなければ、今回の
法律改正
について
違反
になる
条例
になる
可能性
があるということでよろしいでしょうか。 ○
山田智子
委員長
西健康福祉部長
。 ◎西
健康福祉部長
基準
の
緩和
の
部分
については、今の
条例
が厳しいわけですから、
違反
にはならないと。ただ、今回の
改正
された
内容
につきましては、
介護報酬
の
算定基礎
となっている
部分
でございますので、いわゆる市独自で
基準
を設けるということになりますと、もちろん市のほうで、
介護保険料
への影響が出てくるということもございます。先ほど、お尋ねいただきました
違反
にはならないです。まず、
緩和
の
部分
については。 それともう
1つ
、
創設
の
部分
については、
創設
ができないと、市が新たにそこを
指定
することはできませんので、
指定
の
基準
ですので、入ってないということは
指定
ができませんので、
創設
ができるようにということになろうかと思います。 ○
山田智子
委員長
八木委員
。 ◆
八木良人
委員
では、
違反
にならないということであれば、国の今回の
法律
の
改正
を市としては、かなりいい
改正
であると。よい
改正
であったと。非常に
緩和
されるとか、
サービス
がよくなるという認識で
条例
も
改正
されたということでよろしいでしょうか。 ○
山田智子
委員長
答弁
を求めます。
久泉介護保険課長
。 ◎
久泉
介護保険課長
よりよい方向で
改正
するというふうに考えているところでございます。 ○
山田智子
委員長
八木委員
。 ◆
八木良人
委員
そうしたら、そういう意味で
草津
市のほうがそういうふうに判断をされたのであれば、今回、確かに多くて、
1つ1つ
について細かい
審査
というか、議論がなかなかしにくい
部分
もあるので、多く
改正
されて、
緩和
された
部分
について、先ほど
説明
されたような、よりよい
サービス
になるということについては、ぜひ、検証いただいて、また、報告のほうを必ずいただきたいと。例えば、現場の声であるとか、そういうのはないんですか。ちょっと、御
説明
を済みません。 ○
山田智子
委員長
西健康福祉部長
。 ◎西
健康福祉部長
緩和
というのがたくさん出てきてるんですけれども、例えば、
オペレーター
の
緩和
というものを
説明
の中でさせていただいたと思うんですけれども、これは、例えば、
随時対応
の
サービス
に
支障
がない場合について、
オペレーター
の方を今までは常勤1人以上というふうな
規定
の中で「
兼務
をしていただいたも構わないですよ」といった形の
緩和
になります。 ただし、今の
随時
の
対応
の
サービス
、市民さんへの
サービス
に
支障
がないこと。この
支障
がないことというのはどういうことかと言うたら、例えば、ICTを活用して、何らかの形で連絡が必ず届くようにするとか、電話は転送させていただいて、不在ということがないようにといいますか、そういった形での
サービス
の
緩和
ですので、必ず、1人いたのがゼロになるとかいった単純な
緩和
といったことではないので、
サービス
が低下するというふうには考えていないということで御理解をいただきたいと思います。 ○
山田智子
委員長
八木委員
。 ◆
八木良人
委員
私が言ったのは、先ほど、よりよい
サービス
と言われたので、そのよりよい
サービス
が
実現
したということをしっかりとまたお知らせいただきたいという意味なので、
1つ1つ
の数字ではないので、よろしく
お願い
したいと思います。 ○
山田智子
委員長
それでは、ほかの
委員
の
皆様
いかがでしょうか。
安里
副
委員長
。 ○
安里政嗣
副
委員長
西垣委員
からもありましたけれども、
医療介護員
、高齢の方と
障害
の方が
1つ
の
施設
になっていくという上で、これから新たな
取り組み
を始めるということは、絶対に、先ほどもありましたけれども、負担とか、問題も出てくると思うので、そういったところについては、市のほうでもきっちりと
対応
していただきたいと思います。 また、いろんな
緩和
がありますけれども、もちろん、
サービス
の向上という点もあると思いますが、そのことによって何か
不利益
とか、そういうことはないと思いますけれども、そういうことが絶対に起こらないようにしていただきたいというのと、
施設
のほうには事前に
説明
があったということですが、そういったことで
サービス
が絶対に低下することがないようにということは申しておきたいと思います。 ○
山田智子
委員長
意見ですね。 ○
安里政嗣
副
委員長
はい。 ○
山田智子
委員長
ほかの
委員
の
皆様
、よろしかったでしょうか。 (「なし」の声あり) ○
山田智子
委員長
ほかに
質疑
がないようですので、なければ、議第44
号議案
に対する
質疑
は、これにて終了いたします。 それでは、採決いたします。 議第44号、
草津
市
指定地域密着型サービス
の
事業
の
人員
、
設備
および
運営
に関する
基準等
を定める
条例
および
草津
市
指定地域密着型介護予防サービス
の
事業
の
人員
、
設備
および
運営
ならびに
指定地域密着型介護予防サービス
に係る
介護予防
のための効果的な
支援
の
方法
に関する
基準等
を定める
条例
の一部を
改正
する
条例案
について、原案のとおり可決することに賛成の
委員
の挙手を求めます。 (挙 手 全 員) ○
山田智子
委員長
挙手全員であります。 よって、議第44号、
草津
市
指定地域密着型サービス
の
事業
の
人員
、
設備
および
運営
に関する
基準等
を定める
条例
および
草津
市
指定地域密着型介護予防サービス
の
事業
の
人員
、
設備
および
運営
ならびに
指定地域密着型介護予防サービス
に係る
介護予防
のための効果的な
支援
の
方法
に関する
基準等
を定める
条例
の一部を
改正
する
条例案
は、原案のとおり可決すべきものと決しました。 以上で、本
委員会
に付託されました
条例案
1件の
審査
は終了いたしました。 ここで、今回の
審査
にかかる
委員長
報告につきまして、
委員
間にて協議したいと思います。
委員長
報告に加えるべき主要な論点等がございましたら、各
委員
から御提案いただきたいと思いますが、いかがでしょうか。
西垣委員
。 ◆
西垣和美
委員
今回の
高齢者
と
障害
児・者がこれまで縦割りになってたのが、同時
サービス
が受けられるようになったということで、新たに
共生型サービス
といったものが位置づけられたということについては、
共生型社会
についての
1つ
の大きな
取り組み
だと受けとめますので、そういった中で、市としても、あくまで
利用者
目線でしっかりと取り組んでいただきたいといったことをつけ加えていただけたらなと思います。 ○
山田智子
委員長
ただいま、
西垣委員
から
高齢者
と
障害者
の方の
共生型サービス
が新たに位置づけられたことによりまして、市としては
利用者
目線で、市として取り組んでいただきたいという御意見で。 ◆
西垣和美
委員
共生社会
の
実現
の
取り組み
の1としてということで。 ○
山田智子
委員長
済みません。もう一度繰り返します。
高齢者
と
障害者
の方が
共生型サービス
が新たに位置づけられたことで、
共生社会
の
実現
の
1つ
として、市として
利用者
目線で取り組んでいっていただきたいという御意見ですね。 ◆
西垣和美
委員
ほかにもたくさんありますけれども、
1つ
だけ取り上げて。 ○
山田智子
委員長
ほかの
委員
の方はいかがでしょうか。 (「なし」の声あり) ○
山田智子
委員長
ないようですので、ただいまの御意見に基づきまして、議第44
号議案
の
審査
において、
高齢者
と
障害者
の方の今後の
共生社会
の
実現
の
1つ
として、市として
利用者
目線で取り組んでいただきたいといった
内容
について、報告
内容
に加えさせていただきます。 以上で、
委員長
報告に対する協議を終わります。 これをもちまして、本日の議事は全て終了いたしました。 これにて、
文教厚生常任委員会
を閉会いたします。 閉会に際しまして、
安里
副
委員長
から一言御
挨拶
を
お願い
いたします。 ○
安里政嗣
副
委員長
きょうは朝早くからお疲れさまでした。また、引き続き本会議をよろしく
お願い
します。きょうはありがとうございました。 閉会 午前11時31分
草津
市議会
委員会
条例
第30条の
規定
により下記に署名する。
平成
年 月 日
草津
市議会
文教厚生常任委員会
委員長
...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会