申請が今思ったよりも少なかったという場合でございますが、これにつきましては、ちょっと
補助金とは外れるかもしれませんが、
対象となる
世帯につきましては、もう一度、8月に
周知を全て行う
予定をしているところでございます。
それから、
収入が増えればという話でございますが、まず、初回の
申請の
段階で、
基準額に対して
収入がどれだけあるかということで
審査をさせていただきます。そこで
支給ができる
要件に当てはまれば
対象になりますが、2回目、3回目につきましては、これは就職をしていただくための
支援金でございますので、就職された方は、その後、
収入の
申告書を出していただいて、それでまた
判断をするということになります。常用の
就労、
期間の定めのない
就労、あるいは6か月以上の
就労ということで、この先、ちょっと
自立が見込めそうな
就労に就かれた場合は、そのときの
収入申告をもって
判断をさせていただいて、大丈夫だということであれば、例えば3回目は
支給を停止にするというような
判断をさせていただく
予定でございます。
9
◯委員長(
馬場和子さん)
角井委員。
10
◯委員(
角井英明君) 分かりました。よろしくお願いします。
ほかに
質疑はございませんか。
野村委員。
11
◯委員(
野村博雄君)
概要書の3ページのところの
新型コロナウイルスワクチン接種事業なんですけれども、
シャトルバスを
運行するということで、
シャトルバスの
運行の
費用と、そして、この
運行経路の
設定された
根拠を再度
確認したいと思います。
12
◯委員長(
馬場和子さん)
健康推進課長。
13
◯健康推進課長(
森原 敏君) ただいま
野村委員のご
質疑のございました
シャトルバスの
運行でございますが、
予定をさせていただきますのは6月30日から7月いっぱいまでの日程で、
彦根ビューホテルを
集団接種会場としました
接種日に合わせて
運行を考えております。
まず、
費用の方でございますが、
シャトルバス運行に係る
借り上げ料につきましては、1,400万円の
予算を計上させていただいたところでございます。
続きまして、
経路でございますが、
JR南彦根駅と
JR彦根駅を経由しまして、
彦根ビューホテル、
接種会場までの
運行経路を
設定させていただいたものでございます。
経路の認定につきましては、やはり
公共交通機関が通っていない地域でございますので、まず
JRの
運行駅、
南彦根駅と
彦根駅を、あと、
接種会場を結んだ
経路を
設定させていただいたものでございます。
14
◯委員長(
馬場和子さん)
野村委員。
15
◯委員(
野村博雄君) 1,400万円の中には、
借り上げ料というのは
運転手さんとかも含めた
金額でいいのかどうかというのが
一つ目の
確認です。
二つ目が、
JRの駅を中心に
経路を
設定されたということなんですが、
JRの駅は
彦根市内には四つあると思いますので、その辺の
二つにされた
根拠をお願いします。
16
◯委員長(
馬場和子さん)
健康推進課長。
17
◯健康推進課長(
森原 敏君) ただいまの1点目、
運転手の
経費も含むかどうかということでございますが、
バスの
借り上げ料および
運転手の
日当等も含んだ
金額でございます。
続きまして、2点目の
JRの
根拠について、
彦根市内には4駅ございますが、
南彦根駅と
彦根駅に限定した
部分でございますが、今回、
高齢者への
接種の
前倒しということで新たに
彦根ビューホテルを
接種会場に
設定させていただいたところで、それの近くであるという2駅の選定ということになっております。
以上でございます。
18
◯委員長(
馬場和子さん)
野村委員。
19
◯委員(
野村博雄君) 1点目は理解しました。
2点目が
彦根ビューホテルの近くというこの「近く」の
根拠は何でしょうか。
20
◯委員長(
馬場和子さん)
健康推進課長。
21
◯健康推進課長(
森原 敏君)
彦根市内の4駅の中で比較的
ビューホテルに近い2駅ということでございます。
22
◯委員長(
馬場和子さん) よろしいですか。
ほかに
質疑はございませんか。
辻委員。
23
◯委員(辻
真理子さん) 今の
新型コロナウイルスワクチン接種事業の中で3点聞かせていただきたいと思います。
全体のことにつきましては、ここに計上されている8,158万円は今までの65歳以上の方と、それから
医療・介護の
従事者までの分であるのか、65歳未満も含めた全体のものなのか、そこをちょっとお聞きしたいと思います。
次には、
コールセンターの
委託料についてお聞きしたいと思いますが、5月10日に始まりましたワクチンの予約ですけど、
コールセンターがストップしてしまうぐらいのたくさんの応募がありまして大変混乱したんですけど、ここの
コールセンター等委託料の
費用を見ていますと、今回は
補正額が2,602万3,000円となっていまして、これは何日、何時間、何人、
延べ人数としたらどのようになっているのか。つまり、この
金額だけを見ていると、
コールセンターの
委託料というのはすごく高額なんだなと思えてきます。勝手に計算したんですけど、例えば
延べ2,600人があったとしたら
日給が1万円、そのうちの半分を
人材会社が受け取るとすれば、
日給が2万円で、ならば妥当と言えるかなとか、その場合は1,300人。そういう
人数はどういうところから割り出してくるのかということ、この詳細についてお聞きしたいと思います。
24
◯委員長(
馬場和子さん)
健康推進課長。
25
◯健康推進課長(
森原 敏君) ただいまのまず1点目の本
事業に係る
予算でございますが、原則、
彦根市民全員の方が
接種いただける
費用を見込ませていただいているところでございます。なお、5月
専決の
補正予算で
承認をお願いさせていただいている
部分につきましては、65歳以上の
高齢者への
接種の
前倒し等に係る
増額補正をお願いしたところでございます。
2点目の
コールセンター等委託料につきましては、
コールセンターの
受け手側の
人員のほか、すみません、
集団接種会場等への
人員配置も含めた形の
予算とさせていただいております。
内訳としましては、
コールセンターの
受け手が、10回線ございますので10人プラス2人という形で
設定をさせていただいております。そのほか、
集団接種会場への各
担当ブース、例えば
受付窓口、
受付担当に常時お二人、それから
予診票の
事前確認の
ブースに3名というような
人員を配置させていただいております。
時間につきましては、
集団接種時間、
開始に伴います、午前の場合ですと午前8時45分
受付開始のため、
出務につきましては8時30分からの
出務になります。また、午後からの
接種の場合は1時45分の
受付に間に合うように1時30分からのスタンバイをお願いしているところでございます。
今回
増額をお願いする
部分につきましては、
みずほ文化センターを8月以降、
接種会場として
設定させていただくに当たりまして、新たに
増員をお願いする
部分の
経費を
積算、計上させていただいたところでございます。
以上でございます。
26
◯委員長(
馬場和子さん)
辻委員。
27
◯委員(辻
真理子さん) 今ご
説明いただきましたけれども、
延べ何人が働いているかというのはご
説明がなかったと思いますが、私の想像しますところでは、その下に
予防接種委託料というのもありますので、この
コールセンター等、「等」というのがついていますけれども、
コールセンター等委託料と
予防接種委託料と両方あるわけで、このどちらかについての内容か分かりませんが、どういうふうに詳細は分けられているのかということをご
説明いただきたいと思います。
28
◯委員長(
馬場和子さん)
健康推進課長。
29
◯健康推進課長(
森原 敏君) まず、
動員に係る
延べ人数でございますが、
集団接種会場4
会場を含めますと、各
接種会場ごとに10名ずつは来ていただいておりますので、4
接種会場が同時に進行する場合には総勢40名ほど
動員をかけてさせていただいております。
なお、その
人数の
内訳につきましては、あらかじめ
委託会社の方に
設定をお願いしておりまして、その中でローテーションを組んでいただいていますので、総数にすれば1.5倍ぐらいの人に声をかけていただいていると考えております。
続きまして、2点目の
委託料の
部分でございますけれども、
予防接種委託料で計上させていただいている
部分につきましては、これは65歳以上の
接種を
前倒しにするに当たりまして、国の方から休日
加算であるとか、時間
外加算という制度が発足しました。これにつきましては、5月
専決で、本日
承認をお願いする
部分にも計上させていただいたところではございますが、当初
積算をさせていただいた時点では、休日に当たるのは日曜日の場合というような指示がございました。ただ、その後、
全国自治体に向けてのQ&Aの方で、例えば土曜日の午後からとか、木曜日の午後からの場合でも休日
加算にできるというような
説明に変わってまいりましたので、
個別接種で協力をいただいている
診療所・
機関においても、その時間外であるとか、休日に
接種していただいている
医療機関への
委託料を今回、改めて計上させていただいたものでございます。
30
◯委員長(
馬場和子さん)
辻委員。
31
◯委員(辻
真理子さん) ちょっと理解ができないところがあるんですけれども、まず、一番上に
報償費というのがありまして、それは
医師、
薬剤師、
看護師さんの
増員に係る
報償費と書いておりまして、これは
集団接種会場にお願いする
医師に対する報酬と理解できるんですが、その下の
予防接種委託料の中には、今おっしゃったように
個別医療機関が通常の
診療以外の時間に
接種を行っていただいたところに対する時間
外加算というものがここに入ってくると考えればよろしいですか。
32
◯委員長(
馬場和子さん)
健康推進課長。
33
◯健康推進課長(
森原 敏君) はい。ただいま委員おっしゃいましたとおり、
報償費につきましては、
集団接種会場に
出務いただくドクター、
薬剤師等への
報償費、謝礼でございます。
委託料につきましては、
個別接種医療機関でご協力いただいている
医療機関への
委託料のうち、今回、先ほど申し上げた休日
加算、時間
外加算を、新たに
増額をお願いするものでございます。
以上です。
34
◯委員長(
馬場和子さん)
辻委員。
35
◯委員(辻
真理子さん)
コールセンター等委託料と、それから
予防接種委託料の今回の
金額が、
コールセンターの方の
委託料は2,602万3,000円、
予防接種委託料の方は512万円というふうに、バランスが自分としては、こちらの方が、
コールセンターの
委託料の方がはるかに高い
金額なので、この中身がどうしてこういうふうに
金額がアンバランスなんだろうなと思うんですけど、そこのご
説明をお願いします。
36
◯委員長(
馬場和子さん)
健康推進課長。
37
◯健康推進課長(
森原 敏君) 今回
増額でお願いさせていただきます、まず
コールセンター等への
増額でございますが、8月以降の
集団接種会場としまして、
みずほ文化センターを
設定させていただきました。これに伴います
増額をお願いする
部分でございます。
続いて、一方、
予防接種委託料につきましては、
個別接種にご協力いただいている
医療機関への
予算につきましては、当初
予算で計上させていただいておりました。今回の
増額補正でお願いする
部分につきましては、あくまでも休日・時間
外加算の
部分だけをお願いする形になりますので、今回計上させていただいている
金額につきましては、ちょっとアンバランスといいますか、ご指摘のございましたように、
金額に差があるという
状況でございます。
38
◯委員長(
馬場和子さん)
辻委員。
39
◯委員(辻
真理子さん)
コールセンターの
委託料ですけど、
フリーダイヤルの
通話料というのは
彦根市が負担するのか、
受託会社が負担するのか、どういうふうになっていますか。
40
◯委員長(
馬場和子さん)
健康推進課長。
41
◯健康推進課長(
森原 敏君)
フリーダイヤルに関わる
電話料金につきましては、本市の
経費となっております。
42
◯委員長(
馬場和子さん)
辻委員。
43
◯委員(辻
真理子さん) 分かりました。
以上で結構です。
44
◯委員長(
馬場和子さん) ほかに
質疑はございませんか。
財政課長。
45 ◯財政課長(山岸将郎君) 先ほどの
健康推進課長の答弁で若干分かりにくい点があったと思いますので、補足の
説明をさせていただきます。
概要書の3ページを見ていただきたいんですけれども、使用料及び賃借料が今回の
補正額としては1,388万2,000円となっております。答弁では1,400万円程度、
シャトルバスの
運行費というような答弁があったと思うんですけれども、このうちの1,044万5,000円が
シャトルバスの
運行費用でございます。残り343万7,000円が
みずほ文化センターの賃借料になります。
シャトルバスの
経費につきましては、その4段上に印刷製本費というのがありますけれども、そこの25万3,000円、これが時刻表の印刷代になります。この25万3,000円と先ほどの使用料及び賃借料1,044万5,000円を足しました1,069万8,000円が
シャトルバスの
経費になります。
以上でございます。
46
◯委員長(
馬場和子さん) ほかに
質疑はございませんか。
(「なし」と呼ぶ者あり)
47
◯委員長(
馬場和子さん) なければ、本
議案に対する
質疑はこれにて終了いたします。
これより、
議案第55号に対する討論を行います。
なお、討論に当たりましては、冒頭に
議案に対する賛成・反対の立場を述べていただきますようお願いいたします。
討論はございませんか。
野村委員。
48
◯委員(
野村博雄君) 賛成の立場から討論をいたします。
全般的にコロナ対策等で緊急を要するものということで上げていただいたということかと理解をしておりますけれども、先ほどの
質疑におきまして、
シャトルバスにつきまして、あとカバーできていない2駅分がございますので、今回、
予算の
質疑ということで、それ以上申しませんでしたけれども、この点については、それぞれどのようにカバーするのか、しっかりご検討いただきたいということでお願いしたいと思います。
以上です。
49
◯委員長(
馬場和子さん) ほかに討論はございませんか。
(「なし」と呼ぶ者あり)
50
◯委員長(
馬場和子さん) なければ、本
議案に対する討論はこれにて終了いたします。
以上をもちまして、
議案に対する
質疑および討論を終了いたします。
ただいまから採決を行います。
議案第55
号令和3年度(2021年度)
彦根市
一般会計補正予算(第6号)は、原案のとおり可決すべきものと決することにご異議はございませんか。
(「異議なし」と呼ぶ者あり)
51
◯委員長(
馬場和子さん) ご異議なしと認めます。よって、
議案第55号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
これにて、本
委員会に付託されました案件の
審査を終了いたします。
なお、本
委員会の
審査結果報告等の案文につきましては、委員長にご一任をお願いしたいと存じますが、これにご異議はございませんか。
(「異議なし」と呼ぶ者あり)
52
◯委員長(
馬場和子さん) ご異議なしと認め、そのように取り計らいます。
以上で
予算常任委員会を閉じます。
お疲れさまでございました。
午前11時50分散会
Copyright © Hikone City, All rights reserved. ↑ ページの先頭へ...