29件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1
  • 2

大阪市議会 2020-03-25 03月25日-07号

号 国に対し「消費税率5%への引き下げを求める意見書」の提出を求める陳情    (23) 陳情第18号 大阪廃止法定協議書説明会実施についての陳情書    (24) 陳情第23号 国に対し「消費税率5%への引き下げを求める意見書」の提出を求める陳情書    (25) 陳情第24号 国に対し「インボイス制度廃止を求める意見書」の提出を求める陳情書    (26) 陳情第29号 国に対し、「再審

大阪市議会 2020-02-18 02月18日-01号

対し「消費税率5%への引き下げを求める意見書」の提出を求める陳情     (10) 陳情第18号 大阪廃止法定協議書説明会実施についての陳情書     (11) 陳情第23号 国に対し「消費税率5%への引き下げを求める意見書」の提出を求める陳情書     (12) 陳情第24号 国に対し「インボイス制度廃止を求める意見書」の提出を求める陳情書     (13) 陳情第29号 国に対し、「再審

横浜市議会 2017-05-26 05月26日-09号

戦後、元被告の方々無罪判決をと再審請求を繰り返し行い、実質無罪を認める決定が出されたのは原告が全員亡くなった後の2010年、事件から68年後にこの決着をつけたのは横浜地方裁判所です。市長として、これらの歴史的教訓を生かすためにも、思想、良心の自由などを大もとから脅かす憲法違反共謀罪市民生活の自由を奪うものとして反対を表明するべきではないでしょうか。見解を伺います。 

福岡市議会 2016-03-22 平成28年条例予算特別委員会 本文 開催日:2016-03-22

このうち投資紛争解決国際センター仲裁手続を選択した場合には、世界銀行グループ国際機関である同センター仲裁機関となるが、仲裁手続の審理は原則として公開で行われることが義務づけられており、また、上訴はできないが、一定の場合に再審、取り消しなどの申し立てができることとなっている。

川崎市議会 2011-03-09 平成23年  3月総務委員会−03月09日-01号

次に、足利事件についてでございますが、平成2年5月に栃木足利市で保育園女児が殺害されたことを受けて、栃木警察捜査を開始し、DNA型鑑定と自白を証拠に菅谷氏を逮捕最高裁判決無期懲役が確定しましたが、その後、収監中の菅谷氏が再審請求を申し立て、東京高裁が再鑑定したところ、DNA型が一致しないことが判明しまして、菅谷氏を釈放、その後の再審無罪が確定した事件でございます。

熊本市議会 2009-06-29 平成21年第 2回保健福祉委員会−06月29日-02号

司法にも再審請求というのがありますけれども、非常にハードルが厳しい。それだけに再審というのはより綿密な審査が要求されると思います。署名軽視のような審議をしては再審の意味がないからです。今回も同様だと考えます。4万人を超える方々署名に込められた思いが大切にできるような丁寧な論議をこの委員会としてもしなければならないというふうに思っております。  

岡山市議会 2008-12-05 12月05日-03号

また,第4次横浜事件訴訟ではことし10月再審決定がされ,戦前の治安維持法による日本共産党弾圧のためにでっち上げた国家犯罪が法廷で明らかにされることが決まりました。 そこで質問をします。 平和館建設について,9月議会で市長建設に前向きな答弁をされ,一日も早い実現を心待ちにしています。市立岡山空襲戦災資料館(仮称)の建設空襲被災地内に,かつ市民が行きやすいところが求められます。

広島市議会 2008-10-28 平成20年度決算特別委員会−10月28日-02号

だから民事でもしこの人が勝ったら,再審請求まで出すこともできるんですよ。私が聞いてるのは,裁判のことを云々言いよるんじゃない。市長が何でこういう被害届出したかいうのを聞きよるんよ。最高裁に聞きよるんじゃないんだから。どういう状況で出したか。  ほいでね,いいですか,市長さん,これを私が市長さんどうやって出したんですかいうのを企画総務局長に聞いてくれいうて言うたです。

静岡市議会 2006-03-06 平成18年 議会運営委員会 本文 2006-03-06

そういうことでは、まだ準備も取りかかっていない段階を犯罪にするという法律ですので、これは本当に、この書面にもありますように、現代の治安維持法という、この前、横浜事件再審の問題がありましたけれども、本当にそのとおりだと思います。  スパイを使って盗聴する、警察が堂々とそれができるようになるということですから、室内会話、電話、携帯、ファクス、電子メール捜査対象になっていく。

札幌市議会 2000-10-06 平成12年第二部決算特別委員会−10月06日-03号

本市におきましては,国保連合会医療機関を直接監査・指導するという権限はございませんけれども,本市が行っている再審請求などや被保険者からの通報によりまして,適正な請求でないと思われるものにつきましては,北海道の方にも情報を提供するなど,連携を図って,そして対応してきているのが現状でございます。  国保連合会におきましても,過誤の多い医療機関に対しましては,特別の指導を行っているところであります。

川崎市議会 1998-10-09 平成10年 第3回定例会-10月09日-08号

                           │ ├──────┬─────┬────────────────────┬───┤ │オンブズマン│幸在住者│ 現行オンブズマン制度は一事不再議を原則│   │ │制度あり方│     │としており,申立に対する調査報告書内容│   │ │に関する陳情│     │に客観的にも不当と思われることがあっても│総務 │ │      │     │再審

熊本市議会 1998-09-10 平成10年第 3回定例会−09月10日-04号

また、この医療コストというのを逆の方向から考えましたときに、レセプトの問題がございまして、最近、東京の方である会社データを見させていただきましたところ、二百万枚のレセプトを専門の民間会社外注審査を委託したところ、六億円程度差し戻し審査要求というのがございまして、そのうち、きちんと再審をいたしましたら二億円程度が払い戻しになったケースがあるというデータを見ることができました。  

札幌市議会 1997-10-09 平成 9年第二部決算特別委員会−10月09日-03号

◎大橋 副院長  再審請求の問題だと思うのですけれども,ほとんどの場合は,その査定された理由が正しいと思うのです。それで,再審請求を出す件数は非常に少なくて50数件ぐらいで,どのくらい再審請求が通るかということは,ちょっと私正確な数字は知らないのですけれども,一般的に6割は原審どおりですので,6割は戻ってこないと思います。  以上です。

静岡市議会 1995-11-29 旧清水市:平成7年第4回定例会(第1号) 本文 1995-11-29

それと、問題を出して回答がどうも腑に落ちないと、こういう場合には、さらに再審をすると、こういうことで拒否された場合には、次にはこういう手続がありますよということを親切に示してくれると、こういうことでございますが、できることなら、やはり行政不服審査法があるよというんではなくて、それを砕いたものを、ちゃんと条例の中に組み込んでやるというのが親切なあり方だと、こう思いますので、それらについてもぜひ検討をしていただきたい

岡山市議会 1994-03-11 03月11日-07号

これは私はあくまでもね,もう大臣まで,再審請求までしますから,ええかげんな答弁されるんなら。 それから,さっきの幽霊道路の問題,これもそうですよ。旭川のね,2号線のバイパスのすぐ100メーター下岡山市の道路があるんですよ,橋があるんですよ。そういう認定をしとんですよ。これいつするんですか。できる可能性もないような,必要もないような,そういう道路認定をしとるから私は問題にしとんですよ。

  • 1
  • 2