堺市議会 2021-03-26 令和 ３年第 １回定例会−03月26日-05号
吉 田 功 議会事務局次長 矢 幡 いづみ 議事課長 高 橋 康 浩 議事課長補佐 川 中 和 也 議事課主幹 戸 井 雅 啓 議事課主査 塩 田 圭 祐 議会事務職員 菊 谷 俊 文 議会事務職員 福 西 祐 貴 議会事務職員 北 澤 悠 子 議会事務職員 柴 田 大 輔 議会事務職員
吉 田 功 議会事務局次長 矢 幡 いづみ 議事課長 高 橋 康 浩 議事課長補佐 川 中 和 也 議事課主幹 戸 井 雅 啓 議事課主査 塩 田 圭 祐 議会事務職員 菊 谷 俊 文 議会事務職員 福 西 祐 貴 議会事務職員 北 澤 悠 子 議会事務職員 柴 田 大 輔 議会事務職員
令和 ３年 ３月２４日議会運営委員会−03月24日-目次令和 ３年 ３月２４日議会運営委員会 目 次 ┌─────────┐ │ ３月２４日 │ └─────────┘ 出欠席委員・議員………………………………………………………………………………… ９
令和 ３年 ３月２４日議会運営委員会−03月24日-01号令和 ３年 ３月２４日議会運営委員会 〇出席委員（１１名） 森 田 晃 一 伊豆丸 精 二 札 場 泰 司 的 場 慎 一 黒 田 征 樹 西 哲 史 池 尻 秀 樹 西 村 昭 三
吉 田 功 議会事務局次長 矢 幡 いづみ 議事課長 高 橋 康 浩 議事課長補佐 川 中 和 也 議事課主幹 戸 井 雅 啓 議事課主査 塩 田 圭 祐 議会事務職員 菊 谷 俊 文 議会事務職員 福 西 祐 貴 議会事務職員 北 澤 悠 子 議会事務職員 柴 田 大 輔 議会事務職員
吉 田 功 議会事務局次長 矢 幡 いづみ 議事課長 高 橋 康 浩 議事課長補佐 川 中 和 也 議事課主幹 戸 井 雅 啓 議事課主査 塩 田 圭 祐 議会事務職員 菊 谷 俊 文 議会事務職員 福 西 祐 貴 議会事務職員 北 澤 悠 子 議会事務職員 柴 田 大 輔 議会事務職員
令和 ３年 ２月２６日議会運営委員会−02月26日-目次令和 ３年 ２月２６日議会運営委員会 目 次 ┌─────────┐ │ ２月２６日 │ └─────────┘ 出欠席委員・議員………………………………………………………………………………… ３
令和 ３年 ２月２６日議会運営委員会−02月26日-01号令和 ３年 ２月２６日議会運営委員会 〇出席委員（１１名） 森 田 晃 一 伊豆丸 精 二 札 場 泰 司 的 場 慎 一 黒 田 征 樹 西 哲 史 池 尻 秀 樹 西 村 昭 三
吉 田 功 議会事務局次長 矢 幡 いづみ 議事課長 高 橋 康 浩 議事課長補佐 川 中 和 也 議事課主幹 戸 井 雅 啓 議事課主査 塩 田 圭 祐 議会事務職員 菊 谷 俊 文 議会事務職員 福 西 祐 貴 議会事務職員 北 澤 悠 子 議会事務職員 柴 田 大 輔 議会事務職員
令和 ３年第 １回定例会－02月17日-目次令和 ３年第 １回定例会 目 次 ┌─────────────┐ │ 第１日 （２月１７日） │ └─────────────┘ 出欠席議員………………………………………………………………………………………… ３ 議会事務局出席員
芝 田 一 ４２番 田 渕 和 夫 ４３番 裏 山 正 利 ４４番 宮 本 恵 子 ４５番 吉 川 敏 文 ４６番 吉 川 守 ４７番 乾 恵美子 ４８番 長谷川 俊 英 〇 欠 席 議 員（ ０名） 〇 議 会 事 務 局 出 席 員 議会事務局長
◎矢幡 議会事務局次長 それでは、本委員会の調査報告書（案）の概要について御説明いたします。 私のほうからは、構成を中心に概要を御説明いたします。 まず、１ページから２ページ、１番、事件の経過でございます。
◎上田 広域連携担当課長 私からは、前回１０月２９日に開催された本特別委員会から本日の委員会までに開かれました１１月関西広域連合議会臨時会について報告をいたします。 臨時会では、お手元の資料の１ページのとおり、２つの議案が提案されました。まず１枚おめくりいただきまして、３ページ、第９号議案令和元年度関西広域連合一般会計歳入歳出決算認定の件でございます。
さて、昨年１２月議会の大綱質疑において、超高齢社会を見据えた上でモビリティー分野とヘルスケア分野を先行させて取り組んでいただくよう要望させていただいたところでございます。
ですので、これは市役所もデータ持ってますし、地域の病院もたくさんのデータを持ってますし、地方銀行もデータ持ってますし、そのデータを市民の理解をいただいた上でどう活用するかというのがスマートシティの一番ベースのところになりますので、皆さんのような議会の方々が、そこを一番ぜひ理解いただけると、地域自体はデータによって活性化が実現できると思います。
前回９月２６日に開催されました本特別委員会から本日の委員会の間に開催されました関西広域連合議会１１月臨時会について御報告いたします。 １ページをごらんください。 １１月臨時会の提出議案について御報告いたします。 提出議案一覧でございますが、第８号議案１件のみとなってございます。
◎橋本 大都市政策担当課長 それでは、前回９月２６日に開催されました本特別委員会から本日の委員会までの間の関西広域連合の主な活動報告並びにこの間に開催されました関西広域連合議会１１月臨時会について御報告いたします。 まず、前回の本委員会から本日までの関西広域連合の主な活動につきまして、資料はございませんが、４点説明させていただきます。
本選挙には、地方自治法第１１８条第１項の規定により、公職選挙法第４６条の投票の記載事項及び投函に関する規定、第４７条の点字投票に関する規定、第４８条の代理投票に関する規定、第６８条の無効投票に関する規定並びに地方公共団体の議会の議員の選挙に関する第９５条の規定をそれぞれ準用することになっております。 それでは、点呼に応じて順次投票を願います。 点呼を命じます。
前回９月３０日開催の本特別委員会から本日の特別委員会までの間の関西広域連合の主な取り組み並びにこの間に開催されました関西広域連合議会１１月臨時会について報告いたします。 まず、関西広域連合の主な取り組みについて御報告いたします。 ７点ございます。１点目です。１ページをごらんください。 危険ドラッグ対策の充実強化についてでございます。
去る１１月２１日に開催されました関西広域連合議会１１月臨時会につきまして御報告をさせていただきたいと思います。 最初に資料の確認をさせていただきたいと思います。 お手元にお配りさせていただいています表題が１１月２１日開催の関西広域連合議会についてという資料になっております。インデックスがついたものになっております。よろしいでしょうか。
また同時に、基礎自治体の自己責任というのがかなり強調されてまして、これも議会等でずっと議論をされてると思いますが、今まで国が決めていってたさまざまな基準を自治体レベルで決めていくね。それも広域自治体ではなくて、特に堺の場合、政令指定都市ですから、政令指定都市が今まで国が決めていってたようなさまざまな基準を決めていく。