名古屋市議会 2021-06-28 06月28日－15号
上告理由書でページを割いていることから、しっかりとした技術面からの説明や交渉がなされていなかった証拠と考えます。 本来はここで交通局長に再質問する予定でしたが、時間の関係で、後、浅井議員がどうしてもしっかりやりたいということですので、要約して説明いたします。
上告理由書でページを割いていることから、しっかりとした技術面からの説明や交渉がなされていなかった証拠と考えます。 本来はここで交通局長に再質問する予定でしたが、時間の関係で、後、浅井議員がどうしてもしっかりやりたいということですので、要約して説明いたします。
市長の議会の招集に応じたという証拠の印鑑という形になっていまして、ただ署名でもあれは可能だったとたしか思っていますけれども、そこは確認をさせていただいて、今後ちょっと御相談をさせていただこうと思います。 以上です。 ○藤山英美 会長 ありがとうございました。
また，職員対象の研修におきましても，職員に対し，適正な職務執行の確保と不当要求行為等の正確な記録や証拠保全等のため，積極的な通話の録音を指導しているところです。 市では，多数の電話機を利用しており，通話の内容も多岐にわたることから，引き続き職員一人一人の対応能力向上に努めつつ，必要に応じて通話録音を行ってまいりたいと考えております。 以上です。
何か証拠があるのであれば、理解できますが、どうしたらそのような言葉が出てくるのかが疑問です。 その後、教育長からおわびがあったようですが、個人的な発言であるような説明を受けたようです。組織的な対応を行っている中で個人的な見解が必要でしょうか。この一連の対応で誰も指導や処分を受けていないようですが、本当にそのようなことでいいのでしょうか。教育長、御答弁をお願いいたします。
その証拠に、大浜北町市有地活性化事業であ│ │るホテル建設のスケジュールでは、既に２年の遅れが生じており、見込んでいた借地料も支払│ │い猶予し、約３，３００万円が入っていません。ところが、来年度予算案においても、その費│ │用として５億４，０００万円も計上されており、本年度と合わせると８億円に上ります。
│ ├───┴───────────────────────────────────┤ │（審査結果） │ │第１項 │ │ 本市議会では、政務活動費の使途の透明性を確保するために、収支報告書や会計帳簿│ │の写し、支出に係る領収書の写し、その他証拠書類
証拠がないにもかかわらず、名前を挙げて、そのような不正があったかのような、また、今、調停している相手に対して、そういうことをできるのかと言いますと、これは非常に課題があるのではないかと思いますが、その内容をやるのかどうかということを再度お伺いいたします。 また、この処理費用については、基本的には、原則、地権者がそれを負うということになっております。
1、愛知県知事解職請求に係る不正署名問題については、民主主義の根幹を脅かす重大な事件であることから、証拠となる署名簿の保全を行うなど、名古屋市と名古屋市選挙管理委員会が一体となって、真相究明を徹底的に行うこと。1、リコール署名については、真相の究明を迅速に行うとともに、市民への説明と謝罪を早急に行うこと。
客観的事実や物的証拠などから、「議長室出入禁止」及び「ＬＩＮＥによる暴言的なメッセージ」はパワーハラスメント３要件の全てを満たしており、パワーハラスメントが行われていたことは事実と判断せざるを得ないとの結論に至る一方で、石川将誠議員はパワーハラスメントの自覚がないことを確認した。
区切りをつけるなら、ちゃんと関係者に説明をして、理解をしてもらい、その証拠を残すべきではなかったでしょうか。地域住民や合併町への誠意が欠けていたと言われてもしようがないと思います。
例えば、商店街などに防犯カメラが今幾つか設置されているのですが、悪質な客引き行為を動画で残すことによって、福岡県迷惑行為防止条例の規定違反として中止を命ずるための証拠として、抑止力にもつながるのではないかと考えます。そこでこの防犯カメラを客引き行為の抑止力として活用できないかと、活用すると抑止力につながるのではないかと思うんですが、見解をお伺いします。
区切りをつけるなら、ちゃんと関係者に説明をして、理解をしてもらい、その証拠を残すべきではなかったでしょうか。地域住民や合併町への誠意が欠けていたと言われてもしようがないと思います。
その約束は12月の議会答弁でも追認されており、動かぬ証拠となっています。ところが、再説明会を開催しないまま何と12月22日に工事を強行したのであります。 他方、大阪でもコロナの感染が拡大するさなかの本年１月８日、教育委員会と生野区は田島中学校区学校適正配置検討会議を開催し、学校名を田島南小学校と一方的に決めたのであります。
４の検査の着眼点及び実施内容につきましては、会計管理者等の現金の出納事務について、検査調書記載の計数と会計諸帳票の計数が一致しているか等を着眼点とし、計数等の照合及び証拠書類等の抽出調査のほか、関係職員からの聴取により検査いたしました。 ５の検査の結果でございますが、会計管理者等の現金の出納事務が正確に行われていると認められましたことを御報告いたします。
その証拠が、例えば水辺のサポートとかロードサポート、これは企業が一生懸命やっているんです。あとネーミングライツも含めて、公園の管理、あるいは障害者の運動会をお手伝いする。これを無償でやっているんですよ。物すごくさいたま愛だと思います。 でも、彼らの何人かから私聞いたんですけれども、僕らは一生懸命やったけれども、何もないんだよな。せめて入札のときに加点してくれないかなというのが、彼らなんですよ。
◎加藤 収集計画課長 告発に当たりましては証拠等も必要になってまいりますので、個人が特定できるというところが必要になるかと思いますが、具体につきましては、今後、警察との協議の中で検討してまいります。 ◆本間賢次郎 委員 せっかく実効性を持たせるということで、踏み込んだ条例改正を目指されるわけですけれども、この辺が少し曖昧に感じてしまうんです。
しかし，再審請求では，無実を主張する請求者から，無罪とするための新規・明白な証拠を提出することが求めら れますが，証拠のほとんどは起訴する権限を持つ検察官の手にあり，現行の刑事訴訟法の再審規定においては，検察 官がそれらを開示する義務や開示のための確立された制度はありません。その結果，証拠が開示されるか否かは裁判 所の裁量による要請等や検察官の任意の判断に委ねられることとなります。
しかし、再審請求では、無実を主張する請求者から、無罪とするための新規・明白な証拠を提出することが求められますが、証拠のほとんどは起訴する権限を持つ検察官の手にあり、現行の刑事訴訟法の再審規定においては、検察官がそれらを開示する義務や開示のための確立された制度はありません。その結果、証拠が開示されるか否かは裁判所の裁量による要請等や検察官の任意の判断に委ねられることとなります。
これは私が書いたんじゃなくて、局が書いているんですけれども、いわゆる入りのところで算定しているという証拠がこの文書にもしっかりと明記されているというところなんです。そして、これを見てください。これは中央監視室、井田病院にあるやつなんですけれども、ディスプレーを見ると、ちゃんと書いているんです。往と還、ちゃんと数字まで入ってきちんとあるんです。画面を見れば、一目で分かるわけなんです。
次に、教育委員会への対応についてでございますが、この火災では発見者が直ちに通報せず、また焼損した壁面を修復し、焼損した延長コードも処分しておりましたので、関係職員に対しまして、火災を発見した場合には遅滞なく通報しなければならないこと、また、火災の現場は原因の調査に必要な証拠となることから現場を保存しなければならないことについて指導したところでございます。以上でございます。