熊本市議会 2022-06-21 令和 ４年第 ２回厚生分科会−06月21日-01号
その下でございますが、款25の衛生費が12億4,583万円の増額で、局所管合計が17億8,503万円の増額、補正後の予算総額は1,666億6,694万7,000円となります。 なお、債務負担行為補正につきましては、後ほど説明させていただきたいと思います。 次に、補正予算に計上させていただきました個別の事業の説明に移ります。 ９ページをお願いいたします。
その下でございますが、款25の衛生費が12億4,583万円の増額で、局所管合計が17億8,503万円の増額、補正後の予算総額は1,666億6,694万7,000円となります。 なお、債務負担行為補正につきましては、後ほど説明させていただきたいと思います。 次に、補正予算に計上させていただきました個別の事業の説明に移ります。 ９ページをお願いいたします。
一般会計の総額は所管予算合計のところで、２億1,030万円の補正予算を計上しており、補正後の額は379億764万5,000円となっております。これは国の補正予算関連といたしまして、原油価格、物価高騰の影響を受ける公共交通事業者の支援経費を計上しております。 以上が総括説明でございます。 次に、事業内容について御説明させていただきます。 同じく資料の38ページをお願いいたします。
イ、対策と事業費総額。 ウ、再生事業と事業費。 エ、民有地内の感染木対策についてお伺いいたします。 ○副議長（金子益夫） 三阪農林水産部長。 〔三阪史也農林水産部長 登壇〕 ◎農林水産部長（三阪史也） 本市全体の被害本数の推移は、令和元年度が3,798本、令和２年度が2,355本、令和３年度が2,378本となってございます。
2019年、2020年の２年間に各市町村へ総額500億円が配られておりますが、実際使われたのは228億円、全体の54％が使い残しとなり、基金に積み立てられているとのことでした。地球温暖化防止のための森林吸収源対策に関する財源の確保が必要だと取り組んだ割には、各市町村の体制が手薄で使い道が見つけられない、お金の使い道が木材利用などに限られているなど、残念な言い訳が並んでおりました。
２ページ、令和４年度当初予算総括表の一般会計分、歳入については、総額１億9,000万円余で、都市排水応急対策事業費として、中央区の山二ツ排水路と江南区の山崎排水路工事に係る県への負担金の起債のほか、国設及び県営排水機場の運転管理に係る国、県からの委託金です。歳出については、総額145億円余で、主に下水道事業会計への繰出金が141億3,000万円余を占めています。
令和４年度の歳出予算総額は、表の一番下の合計欄に記載のとおり、10億627万9,000円、対前年度比1.12％の増です。増額の主な理由は、議会事務諸経費です。今年度の新規事業で、摘要欄に記載の新潟市議会スマート会議システム推進事業に係る経費約1,450万円の増によるものです。その他歳出の予算の主なものは、議員報酬や事務局職員の給与などの人件費で、歳出予算全体の８割強を占めています。
──────────────────────────────────────────── ２ 松くい虫対策強化の必要性について（農林水産部長）…………………………………………… 103 (1) 現在までの松くい虫対策の概要 ア 被害本数の推移 イ 対策と事業費総額 ウ 再生事業と事業費 エ 民有地内の感染木対策 ───────────────
負債総額は、特定目的会社を含む４社合計で53億円に上るとのことです。 代表者は水族館の敏腕プロデューサーとして知られるだけに、この時代の水族館経営がいかに難しいかを象徴する出来事として関係者に大きな影響を与えています。
補正予算の総額は70億9,000万円余で、補正額を加えた累計予算額は3,448億9,000万円余となります。 なお、継続費の補正は、梅ケ島新田温泉改修費の変更でございます。 繰越明許費は、沼上清掃工場施設整備費等において、年度内の完成が見込めないものについて、翌年度に繰越して使用するものでございます。
◎内藤晃子 産業政策課長 今回申請をいただいている177件については、補助申請総額が６億2,300万円を超えている状況です。金額ベースで、予算額が２億5,000万円なので、４割くらいが採択のラインになると思っています。 ◆土田真清 委員 当然予算の範囲内での採択になるというところと、あとは事業の内容によって、そもそもこの事業に合致する、合致しないというところも当然あると思います。
（午前１０：１９） ◎渡部博子 市民生活課長 今の人件費に係る質疑ですが、委員の質疑を補足すると、マイナンバーカードに係る当初予算の総額は４億3,400万円で、当初の人件費もその中に２億円強入っていました。今回上乗せする2,000万円は、先ほど説明した本人のところに届くまで、交付のために施す事務処理の増加に対する人件費として、会計年度任用職員の雇用を想定しています。
15 ◯白鳥委員 申請者の数が見込みとしてどうなるのかということが分からないわけですけれども、肌感としては若干増えていくことを感じてはいるわけですが、申請者数が増えた場合、総額として上限を超えるような事態が発生することがあったときの対応はどんなふうになるのか、お聞かせいただきたいと思います。
補正予算の総額は200万円の増額で、補正額を加えた累計予算額は3,378億200万円となります。 議案第97号は、令和４年度国民健康保険事業会計補正予算（第１号）で、事業勘定において、国民健康保険料の減額に伴い、県支出金及び繰入金を増額するとともに、総務費の増額を計上するものでございます。 １枚おめくりください。
│ │ ３ 原則３年ごとに行う公的価格の見直しにおいては、現行の加算（「介護職 │ │ 員処遇改善加算」及び「介護職員等特定処遇改善加算」）との整合性を踏ま │ │ えた上で、介護職員の勤続年数と施設内でのキャリア検定制度などを組み合 │ │ わせた人件費をベースとした事業所ごとの介護報酬総額を算定する方式に変 │ │ 更するなど、人材確保への事業者の裁量権を拡大するための制度の刷新を検 │
この上、駅南口に建設予定のバスターミナルの仮称、バスタ新潟には、2021年度の事業化のための調査費2,330万円に続き、新年度も調査費として3,330万円が計上され、国事業とはいえ、総額の見通しは70億円の新たな大型事業に乗り出すことになります。
また、国・県支出金市債等々、歳出に見合う特定財源としまして、それぞれ138億円、45億円等の影響があってございまして、歳入総額の影響としましては、551億円ということになってございます。 差引き、歳入から歳出を差し引いた金額でございますが、約35億円の留保財源が発生しておりまして、その財源を活用して指定都市にふさわしいまちづくりを進めているところでございます。
本事業は、令和４年度も継続されましたが、１件当たりの上限額は30万円から15万円に、予算総額も4,000万円から2,000万円に引き下げられました。令和４年度においても令和３年度の予算内容を維持するべきです。子ども条例が制定されての初年度です。当事者である子供はもとより、子育て関連の公民館事業や区役所、健康福祉課事業、各学校のＰＴＡとも連携して、親世代への子ども条例の普及啓発を図られたい。
完成までに費やす総額は70億円、市の負担分は約23億円に上る見通しです。また、万代島ルート線、新潟駅周辺整備事業、中央環状道路などの大型事業は引き続き継続、推進される予算案となっています。このような大型事業には、気前よく何億円、何十億円と税金をつぎ込む一方、草が伸び放題の幹線道路、蓋のない側溝など、 生活に密着した公共事業への予算づけは不十分と言わざるを得ません。
目の区政推進費におきまして、中央区の経費総額で１億7,781万1,000円を計上いたしております。内容としましては、まず、１の中央区まちづくり推進経費1,900万円ですが、このまちづくり推進経費につきましては、各区もそれぞれ同額を計上いたしております。詳細につきましては、後ほど補足説明におきまして各区から説明させていただきます。
項15徴税費総額で27億8,750万1,000円、うち目10税務総務費20億3,031万6,000円を計上しております。 主な内容でございますが、まず、職員232人分の人件費といたしまして、15億4,814万4,000円を計上しております。 次に、税務部職員の研修経費や税務部の運営に係る事務経費のほか、市税還付金として４億7,000万円を計上しております。